Ne znam sta se pokusava reci sa textovima sa Sumerskih plocica. Valjda opet ona prica o Kur`anu kao plagijatu?
 
Ovdje npr. ne vidim nista sto je slicno sa islamom. Ako mislis da u Kur`anu ima nesto slicno ovome, grdno si se prevario: Da Zemljom i nebesima upravljaju drugi bogovi, a ne Allah, poremetili bi se. Pa nek je uzvišen Allah, Gospodar svemira, od onoga što Mu pripisuju! 21:22
Ovdje se valjda misli na Boga. Subhanallah, Bog da pati? Bog da pise svoje patnje na kameni stup?
Ovdje se poistovecuje Bog sa covjekom, sto u islamu nije stvar.

U navedenim textovima sa Sumerskih plocica nisam vidio nijednu naucnu cinjenicu.
Dok se, na drugoj strani, u Kur`anu, na primjer,opisuje stvaranje covjeka u materici, sto je dalo osnov za nastanak jedne od najnovijih naucnih disciplina- embriologiju:
Mi covjeka od biti zemlje stvaramo,
zatim ga kao kap sjemena na sigurno mjesto stavljamo,
pa onda kap sjemena ugruškom ucinimo, zatim od ugruška grudu mesa stvorimo, pa od grude mesa kosti napravimo, a onda kosti mesom zaodjenemo, i poslije ga, kao drugo stvorenje, oživimo - pa neka je uzvišen Allah, najljepši Stvoritelj! 23:12-14.
Covjece, istaknuti naucnici su primali islam kad su culi ove ajete!
A koju ja vjeru da primim citajuci textove sa Sumerskih plocica?

Ne vidite ?? Ne vidite da je slika opis stvaranja Zemlje ?? To nema veze sa naukom ?? Nema veze sto je opisan nastanak univerzuma ?? Jel' to vazno i priznatljivo samo sto u Kuranu pise ?? Sta sa ovim Sumerskim tekstovima o stvaranju coveka. I to ne navodim ceo opis:

Kada je čovječanstvo bilo stvoreno,
Nisu znali jesti kruh,
Nisu se znali odjenuti u odjeću;
Jeli su bilje zubima poput ovaca;
Pili su vodu iz kanala.

---------------------------------

Njegovo cijelo tijelo je runjavo od dlaka,
Obdaren je vlasima poput žene...
Ne poznaje ljude niti zemlju;
Odjeven je poput onoga sa zelenih polja;
Travom se hrani s gazelama;
S divljim zvijerima on se gura
Na pojilu;
S bićima koja vrve u vodi
Njegovo srce uživa.

-----------------------------------------

Tada je lovac, koji postavlja stupice,
Ugledao ga na pojilu.
Kada gaje lovac ugledao,
Njegovo lice postade nepomično...
Srce mu je bilo uznemireno, lice mu se smračilo,
Jer čemer mu je ušao u utrobu.

------------------------------------------

Pomiješaj srce gline
Iz dubina zemlje
Upravo iznad Abzua -
I daj joj oblik.
Ja ću dovesti dobre, mudre mlade bogove
Koji će ju učiniti ispravnom.

-------------------------------------

Dok je prisutna Božica rađanja,
Neka Božica rađanja oblikuje potomstvo.
Dok je Majka Bogova prisutna.
Neka Božica Rađanja oblikuje Lulu;
Neka radnik iznese naporan rad bogova.
Ona neka stvori Lulu Amelu,
On neka nosi jaram.

--------------------------------------

Ti si majka - utroba,
Ona koja može stvoriti čovječanstvo.
Stvori onda Lulua, neka on nosi jaram!

------------------------------------

Ja ću pripremiti kupicu za pročišćenje.
Neka se jednom bogu pusti krv...
Od njegovog tijela i krvi,
Neka Ninti izmiješa glinu.

-----------------------------------

Ninki, moja božanska supruga,
Bit će tu pri trudovima.
Sedam božica rađanja
Bit će u blizini, da pomognu.

-------------------------------------

Ti ćeš proglasiti sudbinu novorođenog;
Ninki će na nj učvrstiti lik bogova

--------------------------------------

Tih dana, tih godina,
Mudrac iz Eridua, Ea,
Stvorio ga je kao uzorak čovjeka.

-----------------------------------------

Bog koji pročišćava Napishtu, Ea, progovorio je.
Sjedeći ispred nje, on ju je poticao.
Nakon što je izgovorila svoju čaroliju,
Pružila je ruku u glinu.

----------------------------------------

Ninti je otkinula četrnaest komadića gline;
Sedam je odložila na desno,
Sedam je odložila na lijevo,
između njih je stavila kalup.
..ona je kosu...
...rezač pupčane vrpce.

-----------------------------------

Ninti... broji mjesece...
Suđenih deset mjeseci oni su navijestili;
Došla je gospa čija ruka otvara.
Pomoću...ona je otvorila utrobu.
Njeno lice je zasjalo od užitka.
Njena glava je bila pokrivena;
...načinila je otvor;
ono što je bilo u utrobi je izašlo.

-------------------------------------

Majka Božica je uzviknula:
"Ja sam stvorila!
Moje ruke su ga stvorile!"

---------------------------------------

U glini, bog i čovjek će biti združeni
pomireni u jedinstvu
da bi do kraja vremena
tijelo i duša
koji su u bogu dozrijevali -
ta duša bude združena krvnim srodstvom;
kao svoj znak život će proglasiti.
Kako ovo ne bi bilo zaboravljeno,
Neka "duša " bude združena krvnim srodstvom.

-----------------------------------------------

Mudrih i učenih,
Dva puta po sedam Božica rađanja se okupilo;
Sedam ih je rodilo dječake,
Sedam ih je rodilo djevojčice.
Božica rađanja je rodila
Vjetar Daha Života.
U parovima oni su bili potpuni,
U parovima oni su bili potpuni u njenoj prisutnosti.
Bića su bili ljudi -
Stvorenja Majke Božice.

---------------------------------------


Zar ovo nisu opisi genetickog inzenjeringa ?? Zar nije opisan razlog stvaranja ??


Nisi video ?? Samo ih u Kuranu vidis ?? Nemoj molim te. Pogledaj malo bolje. Evo jos nesto malo za gledanje, pa razmisli o cemu se govori i zar nije naucna cinjenica:

Kada je, u pocetku,
Gospodar stvorio nebo i Zemlju
Zemlja, još neoblikovana, bila je u praznini,
A na Tiamat je bila tama.
Zatim je Vjetar Gospodara pomeo njene vode
I Gospodar je naredio: "Neka bude munja!"
I pojavilo se snažno svjetlo.

------------------------------------------------


Rastegnuo je iskovani Nebeski svod
Na mjestu Tehom,
Zemlju objesio u praznini;
On je zatvorio vode u svojoj gustoci,
I niti jedan oblak se nije rasprsnuo...
Njegove su moci zaustavile vode,
Njegova energija je rascijepila Bahatog.
Njegov vjetar je izmjerio Iskovanu Narukvicu,
Njegova ruka je uništila uvijajuceg zmaja.

---------------------------------------

Kada na najvišem nebu nije bilo imenovanih
A ispod, Zemlja nije bila prozvana,
Prazan, ali prvotni Apsu, njihov roditelj,
Mummu i Tiamat, ona koja ih je sve iznjedrila.
Miješali su medusobno svoje vode.
Nikakva trska nije rasla.
Nikakve mocvare postojale.

Jel' ih trebam objasnjavati ??

Pa samo ovo sto kazes:
pobija se onim gore napisanim. Ponavljam ti, te plocice su stare oko 5000 godina. Mnogo vise od Kurana. I na njima je zapisano stvaranje coveka.

Ne znas ?? Pa ko onda ne cita ?? Ja napisah:
A jel' trebam reci da je i trazeno to od mene:
Pa sada, ko ne cita ... 


Uostalom, to je Vase. Tumacite kako zelite. Vidite ono sta zelite. Vasa stvar, Vas izbor.

Ne znam kakve veze ima ona prica o lovcu.poznato je da se covek nije jednako razvijao na svim prostorima.na nekim je to islo brze,na nekim sporije.tamo gde je to islo brze,razvio se lovac.tamo gde nije,ostao je covek da pase.kako su i jedan i drugi istrazivali,isli dalje u potrazi za lovinom/pasnjacima,susreli su se.onaj koji je bio u mogucnosti,zabelezio je to.
Ovo sto ti navodis kao "zacetak genetickog inzenjeringa", meni vise lici na ritual nekog porodjaja.ta ninki/ninti...kako vec,bila je samo babica koja je poradjala.sta je tu izreceno,a da je nauka tek kasnije otkrila?kakve veze komadici gline imaju sa genetikom?
Ili neki deo teksta tu fali,ili sam ja omanuo citajuci...a triput sam iscitao tekst.
Da,trazio sam da okacis to!i mogu ti reci da sam se razocarao!ocekivao sam mnogo vise koliku si prasinu dig'o oko tih tekstova. Je li ti stvarno mislis da ovo pobija kur'anski ajet koji konkretno govori o covekovom razvicu u uterusu??ajet koji svoje znacenje dobija tek sa razvitkom embriologije,a objavljen je pre 14 vekova?
I pored svoje enormne vrednosti,Kur'an ce biti jos vredniji kako nauka pude napredovala i stvari bivale objasnjene!
Jedino sto me zainteresovalo iz ovog teksta jeste deo koji govori o nastanku zemlje.ae naprvai neku komparaciju (kao sto rime radi) tog Sumerskog teksta i naucnih istrazivanja i cinjenica.

To je vise nego ocigledno, muslimani su skolski primer definicije reci fanatik - marked by excessive enthusiasm and often intense uncritical devotion.
Svaka osoba koja odbacuje svoje znanje i prati verovanje nekog drugog coveka je fanatik.

Odmah sam rekao da je ova tema beskrupulozna reklama islama koji je obmana kao Obama.

Dignuo frku ?? Opet ne vidite ?? Da li cete sada videti ??



STVARANJE ČOVJEKA

Tvrdnja koju su prvi zabilježili i prenosili Sumerani, da su čovjeka stvorili Nefili, u prvi tren se doima u suprotnosti, kako sa teorijom evolucije tako i sa židovsko-kršćanskim postavkama zasnovanim na Bibliji. Ali u stvari, jedino
informacija koju nalazimo u sumerskim tekstovima može potvrditi i neospornost teorije evolucije i istinitost biblijskih priča te pokazati da među njima ustvari niti ne postoji neslaganje,
U epu "Kada su bogovi poput ljudi", u ostalim tekstovima i usputnim osvrtima, Sumerani su opisivali čovjeka kao biće hotimično stvoreno od bogova i ujedno kao vezu u evolucijskom lancu koji je započeo nebeskim
događanjima opisanim u "Epu o stvaranju". Držeći se čvrsto uvjerenja da je stvaranju čovjeka prethodilo razdoblje za vrijeme kojeg su na Zemlji živjeli samo Nefili, sumerski tekstovi su bilježili brojne primjere (na primjer zgodu s Enlilom i Ninlilom) događaja koji su se odvijali "dok čovjek još nije bio stvoren, a Nippur su nastanjivali samo bogovi". U isto vrijeme, tekstovi su opisivali stvaranje Zemlje i razvitak biljnog i životinjskog svijeta, na način
koji udovoljava sadašnjim evolucijskim teorijama.
Sumerski tekstovi govore kako se, kada su Nefili prvi puta stigli na Zemlju, umijeće kultiviranja žita, sađenja plodova i uzgajanja stoke nije još proširilo Zemljom. Biblijski prikaz slično tome stavlja stvaranje čovjeka u šesti "dan" ili fazu evolucijskog procesa. Knjiga Postanka također iznosi kako u ranijem evolucijskom stupnju:

Na Zemlji nije bilo biljke sa prokrčenog polja,
i nije još nikla zelen koja bi bila posađena,
i nije bih čovjeka da bi obrađivao zemlju

U svim sumerskim tekstovima izjavljuje se da su bogovi stvorili čovjeka kako bi obavljao njihov posao. Kroz riječi Mardukove, Ep o stvaranju izvješćuje o odluci:

Ja ću stvoriti ponizno primitivno biće;
Čovjek će mu biti ime.
Stvorit ću primitivnog radnika;
On će biti zadužen u službi bogova,
Kako bi se oni mogli odmarati.

Upravo izrazi kojima su Sumerani i Akađani nazivali čovjeka odaju njegov status i svrhu: on je bio lulu ("primitivno biće"), lulu amelu ("primitivni radnik"), avilum ("težak"). Činjenica da je čovjek stvoren kako bi bio sluga
bogova nije se drevnih naroda dojmila kao neobična. U biblijsko vrijeme, božanstvo je bilo "Gospodin", "Suveren", "Kralj", "Vladar", "Gospodar". Izraz koji se uobičajeno prevodi kao "štovanje" označavao je u stvari avod ("rad"). Drevni biblijski čovjek nije "štovao" svog boga; on je radio za njega.
Tek što je biblijski bog, poput bogova u sumerskim navodima, stvorio čovjeka, zasadio je vrt i dodijelio čovjeku da tamo radi:

I Gospodin Bog uze "Čovjeka "
I stavi ga u vrt Edena
Da ga obrađuje i njeguje.

Potom Biblija opisuje Božanstvo kako se "šeće u vrtu na dnevnom povjetarcu", sada kad postoji novo biće koje njeguje Edenski Vrt. Koliko se ova verzija razlikuje od sumerskih tekstova koji opisuju kako su bogovi zahtijevali radnike da bi se sami mogli odmarati i opustiti? U sumerskim verzijama, bogovi su na svom Zboru prihvatili odluku da stvore čovjeka. Značajno je da se u Knjizi Postanka - navodno veličajući postignuća
jedinstvenog Božanstva - koristi množina Elohim (doslovno, "božanstva") u
značenju "Bog" i izgovara začuđujuća primjedba:

I Elohim reče:
"Načinimo čovjeka rta svoju sliku,
nalik nama."

Kome se obraćao Bog, jedinstven, a opet u množini i tko su bili "oni" prema čijim likovima i duhu je trebalo stvoriti čovjeka? Knjiga Postanka ne daje nam odgovor Zatim, kada su Adam i Eva jeli plodove sa Drveta Znanja,
Elohim je izrekao upozorenje nekim neimenovanim osobama: "Pogledajte, čovjek je postao poput jednog od nas i pozna dobro i zlo."
Budući je biblijska priča o Stvaranju, kao i ostale priče o počecima u Knjizi Postanka, sumerskog porijekla, odgovorje očigledan. Saževši mnoge bogove ujedno Vrhovno Božanstvo, biblijska priča nije ništa drugo do uređena verzija sumerskih izvješća o razgovorima na Zboru bogova. Stari zavjet se potrudio objasniti kako čovjek nije bio niti bog niti nebesko biće. "Nebesa su nebesa Gospodina, čovječanstvu on je dao Zemlju." Novo biće nazvano je "Adam" jer je bio stvoren od adama, zemlje. Drugim riječima, on je bio "Zemljanin".
Adam, kojemu su nedostajala samo određena znanja i božanski životni vijek, u svakom je pogledu bio stvoren prema liku (selem) i duhu (dmut) svog/svojih stvoritelja. Oba izraza se koriste u tekstu kako bi pokazali da je
čovjek sličan Bogu/Bogovima fizički i osjećajno, izvana i iznutra.
U svim drevnim slikovnim prikazima bogova i ljudi, očigledna je fizička sličnost. Iako je biblijsko upozorenje protiv obožavanja poganskih kumira bilo uzrokom shvaćanja kako Židovski Bog nije imao ni lik ni dušu, ne samo priče iz Knjige Postanka već i druga biblijska izvješća svjedoče o suprotnom.
Boga drevnih Židova moglo se vidjeti licem u lice, s njim se moglo hrvati, moglo ga se čuti i govoriti mu; on je imao glavu i noge, ruke i prste i struk. Biblijski bog i njegovi emisari izgledali su poput ljudi i djelovali su poput
ljudi -jer su ljudi stvoreni kako bi izgledali i djelovali poput bogova.
Ali upravo u toj jednostavnosti leži velika tajna. Kako je moguće da je novo biće bilo istinska kopija Nefila, fizički, mentalno i emocionalno? Kako je uistinu nastao čovjek?
Zapadni svijet je dugo vremena bio nepopravljivo odan ideji da je Čovjek, stvoren hotimično, stavljen na Zemlju kako bi ju podjarmio i irnao prevlast nad svim bićima. Tada je u studenom 1859. engleski prirodoslovac imenom
Charles Danvin objavio raspravu pod nazivom "On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life". Ukratko izloživši gotovo trideset godina istraživanja, knjiga je ranijim idejama o prirodnoj evoluciji dodala i koncept o prirodnom odabiru kao posljedici borbe među vrstama, kako biljnim tako i životinjskim, za opstanak.
Kršćanski svijet je već prije bio maknut u stranu, kada su od 1788. godine nadalje istaknuti geolozi počeli izražavati svoje uvjerenje o velikoj starosti Zemlje. Mnogo, mnogo većoj od 5.500 godina kako se procjenjivalo prema židovskom kalendaru. Ni koncept evolucije kao takav nije bio revolucionaran: raniji učenjaci su zapazili takav proces, a grčki učenjaci su već u četvrtom stoljeću prije Krista sakupili podatke o evoluciji životinjskog i biljnog svijeta.
Darwinova originalnost je bio zaključak da su sva živa bića, uključujući i čovjeka, nastala kao proizvod evolucije. Čovjek, suprotno tadašnjem vjerovanju nije nastao spontano. Prva reakcija Crkve bila je žestoka, no, kako su znanstvene činjenice u vezi stvarne starosti Zemlje, evolucije, genetike i ostalih bioloških i antropoloških studija dolazile na vidjelo, kritike Crkve bile su prigušene. Činilo se na kraju, da su baš riječi Starog zavjeta učinile starozavjetne priče neodrživima; jer kako Bog koji nema fizičko tijelo i koji je općenito sam može reći: "Načinimo čovjeka na našu sliku, nama nalik?" Jesmo li mi zaista tek "goli majmuni"? Je li majmun udaljen od nas samo
za udaljenost ruke evolucije, a majmun s drveta ljudsko biće koje tek treba odbaciti svoj rep i stati uspravno?
Kao što smo pokazali na samom početku ove knjige, moderni učenjaci su početi sumnjati u jednostavne teorije. Evolucija može objasniti opći tijek događaja koji su prouzročili da se život i njegovi oblici razviju na Zemlj i, od
najjednostavnijeg jednostaničnog bića do čovjeka. Ali evolucija ne može razjasniti pojavu Homo sapiensa, koja se dogodila doslovno preko noći (promatrano u kategoriji milijuna godina potrebnih za takav proces) i bez
dokaza o ranijim stupnjevima koji bi odavali postepenu promjenu od Homo erectusa.
Hominid roda Homo je proizvod evolucije. Ali Homo sapiens je proizvod nekog neočekivanog, revolucionarnog događaja. On se neobjašnjivo pojavljuje prije nekih 300.000 godina, milijune godina prerano. Učenjaci nemaju objašnjenja. Ali mi imamo. Sumerski i babilonski tekstovi imaju objašnjenje. I Stari zavjet također.

Homo sapiensa, modernog čovjeka, stvorili su drevni bogovi.

Mezopotamski tekstovi, srećom nam daju jasnu izjavu glede vremena kada je stvoren čovjek. Priča o napornom poslu i pobuni Anunnakija koja je uslijedila izvješćuje nas da su "40 razdoblja patili radeći, dan i noć": duge godine njihove patnje dramatizirane su stihovima koji se ponavljaju.

Patili su naporno radeći kroz 10 razdoblja;
Patili su naporno radeći kroz 20 razdoblja;
Patili su naporno radeći kroz 30 razdoblja;
Patili su naporno radeći kroz 40 razdoblja.

Drevni tekst koristi izraz "ma" u značenju "razdoblje", te je većina učenjaka prevodila taj izraz kao "godina". Ali on ima i sporedno značenje, "nešto što se dovršava i zatim se ponavlja". Ljudima na Zemlji jedna godina označava jedan krug koji Zemlja napravi oko Sunca. Kako smo već pokazali, orbita planeta Nefila jednaka je sharu, ili 3.600 zemaljskih godina. Četrdeset shara ili 144.000 zemaljskih godina, nakon njihovog spuštanja,
Anunnaki su se pobunili - "Dosta!" Ako su se Nefili prvi puta spustili na Zemlju, kao što smo zaključili, prije nekih 450.000 godina, tada se stvaranje čovjeka dogodilo negdje prije 300.000 godina! Nefili nisu stvorili sisavce ili primate ili hominide. Biblijski "Adam" nije bio od roda Homo, već naš predak - prvi Homo sapiens. Nefili su stvorili
modernog čovjeka kakvog mi poznajemo. Ključ za razumijevanje ove ključne činjenice leži u priči o Enkiju koji je
drijemao i probudio se da bi ga izvijestili kako su bogovi odlučili stvoriti "adamu". Njegov je zadatak bio pronaći način kako da se to učini. Odgovorio

Biče čije ime ste izgovorili
ON POSTOJI!

I dodao: "stavite na njega "- na biće koje već postoji - "lik bogova."

Ovdje je dakle, odgovor na zagonetku: Nefili nisu "stvorili" čovjeka ni iz Čega, već su uzeli već postojeće biće i obradili ga tako da su "na njega stavili lik bogova".
Čovjek jest proizvod evolucije; ali moderni čovjek, Homo sapiens, je proizvod "bogova". Jer, negdje prije otprilike 300.000 godina, Nefili su uzeli majmuna-čovjeka (Homo erectus) i usadili u njega svoj vlastiti lik i dušu.
Evolucija i bliskoistočne priče o stvaranju čovjeka uopće nisu U suprotnosti.
Bolje rečeno, one jedna drugu objašnjavaju i nadopunjavaju. Jer, bez kreativnosti Nefila moderni čovjek bi još uvijek bio milijunima godina daleko na drvetu evolucije.
Vratimo se natrag kroz vrijeme i pokušajmo vidjeti kako i pod kojim okolnostima su se odvijali ti događaji.
Veliko meduledeno doba koje je započelo prije otprilike 435.000 godina i njegova topla klima donijeli su razmnožavanje hrane i životinja. Ono je također ubrzalo pojavu i širenje naprednog čovjekolikog majmuna, Homo erectusa.
Dok su Nefili promatrali Zemlju, nisu vidjeli samo sisavce koji su prevladavali, već i primate, i medu njima čovjekolike majmune. Zar nije bilo moguće da su lutajuće gomile Homo erectusa bile primamljene da priđu bliže
kako bi promatrale vatrene predmete koji se uzdižu u nebo? Nije li moguće da su Nefili promatrali, susretali, čak i zarobili neke od ovih zanimljivih primata? Nekoliko drevnih tekstova potvrđuje da su se Nefili i čovjekoliki majmuni
doista sreli. Sumerska priča o pradavnim vremenima kaže:

Kada je čovječanstvo bilo stvoreno,
Nisu znali jesti kruh,
Nisu se znali odjenuti u odjeću;
Jeli su bilje zubima poput ovaca;
Pili su vodu iz kanala.

Takvo "ljudsko" biće, koje je izgledalo poput životinje također je opisano u "Epu o Gilgamešu". Taj nam tekst govori kakav je bio Enkidu, "koji je rođen u stepama", prije nego je postao civiliziran:

Njegovo cijelo tijelo je runjavo od dlaka,
Obdaren je vlasima poput žene...
Ne poznaje ljude niti zemlju;
Odjeven je poput onoga sa zelenih polja;
Travom se hrani s gazelama;
S divljim zvijerima on se gura
Na pojilu;
S bićima koja vrve u vodi
Njegovo srce uživa.

Akadski tekst ne samo da opisuje čovjeka koji izgleda poput životinje, već opisuje i susret s takvim bićem:

Tada je lovac, koji postavlja stupice,
Ugledao ga na pojilu.
Kada gaje lovac ugledao,
Njegovo lice postade nepomično...
Srce mu je bilo uznemireno, lice mu se smračilo,
Jer čemer mu je ušao u utrobu.

Kada je lovac opazio "divljaka", tog "barbarina iz dubina stepe" bilo je ta nešto više od straha. Jer "divljak" se uplitao u lovčeve poslove:

Napunio je jame koje sam iskopao,
Rastrgao stupice koje sam postavio;
Zvijeri i bića stepska
Učinio je da mi iskliznu iz ruku.

Ne možemo zahtijevati bolji opis čovjekolikog majmuna: dlakav, kuštrav, lutajući nomad koji "ne poznaje ni ljudi niti zemlje", odjeven u lišće, "poput onoga sa zelenih polja", hrani se travom i živi među životinjama. Ipak, on
posjeduje temeljnu inteligenciju J e r zna kako rastrgati stupice i napuniti jame koje su iskopane kako bi se u njih ulovile životinje. Drugim riječima, on je štitio svoje životinjske prijatelje da ih ne bi uhvatili strani lovci. Pronađeni su mnogi cilindrični pečati koji prikazuju ovog runjavog čovjeka-majmuna među njegovim životinjskim prijateljima.

Jel' malo jasnije o kom periodu se govori ??

Idemo dalje ??

U drevnim tekstovima nalazimo osvrt na takvo miješanje dvaju izvora života. Prema Berosu božanstvo imenom Bel (gospodin), također zvan Deus (bog), stvorio je različita "strašna bića, koja su nastala iz dvostrukog načela":

Ljudi su se pojavili s dva krila, neki sa četiri krila i dva
lica. Oni su imali jedno tijelo, ali dvije glave; jedna je
bila glava muškarca, a druga žene. Također su bili u nekim
svojim organima ujedno i muškarci i žene.
Mogli su se vidjeti drugi ljudski likovi s nogama i rogovima
jaraca. Neki su imali konjska kopita; drugi su imali
stražnje udove konjske, a prednji su im bili oblikovani
poput ljudskih, podsjećajući na hipokentaura. Tamo su
također uzgajani bikovi s ljudskim glavama; i psi sa
četverostrukim tijelima, i repovima riba. I konji sa psećim
glavama; i ljudi i ostale životinje s glavama i tijelima konja
i repovima riba. Ukratko, postojala su bića s udovima
svake vrste životinja...

Zbunjujući detalji u priči možda sadrže važnu istinu. Potpuno je shvatljivo da su, prije negoli su krenuti u stvaranje bića prema svom liku, Nefili pokušali dobiti "proizvedenog slugu", eksperimentirajući s drugim mogućnostima: stvaranje hibrida čovjek - majmun - životinja. Neka od tih umjetno nastalih bića možda su preživjela izvjesno vrijeme, ali sigurno se nisu mogla reproducirati. Tajanstvene kombinacije bik-čovjek i lav-čovjek (sfinge) koje su ukrašavale hramove na drevnom Bliskom istoku možda nisu bili samo
plodovi umjetnikove mašte, već stvarna bića koja su izašla iz bioloških laboratorija Nefila - neuspješni eksperimenti ovjekovječeni u umjetnosti i u kipovima. (sl. 35)
Sumerski tekstovi također govore o deformiranim ljudima koje su stvorili Enki i Majka Božica (Ninhursag) tijekom njihovih pokušaja da oblikuju savrgenog Primitivnog radnika. Jedan tekst izvješćuje da se Ninhursag, čiji je zadatak bio da "poveže mješavinu likom bogova", napila i "pozvala Enkija".

"Koliko je dobro, a koliko loše tijelo čovjeka?
Kako me srce nadahne,
Mogu učiniti njegovu sudbu dobrom ili lošom.

Zatim je, prema ovom tekstu, obijesno ali vjerojatno neizbježno, kao dio postupka pokušaja i pogrešaka, Ninhursag stvorila čovjeka koji nije mogao zadržavati mokraću, ženu koja nije mogla rađati djecu, biće koje nije imalo niti muške niti ženske organe. Sve u svemu, Ninhursag je izrodila šest unakaženih ili manjkavih ljudi. Enki se smatra odgovornim za nesavršeno stvaranje čovjeka s bolesnim očima, drhtavim rukama, bolesnom jetrom,
srčanom manom; i drugog s bolestima prisutnim u starijoj dobi. I tako dalje.
No konačno je nastao savršen čovjek. Onaj kojeg je Enki nazvao Adapa, Biblija Adam, naši učenjaci Homo sapiens. Ovo biće je bilo toliko srodno bogovima da je jedan tekst čak otišao tako daleko da je istaknuo kako je
Majka Božica dala svojem biću, čovjeku "kožu, poput kože bogova" - glatko tijelo bez dlaka, potpuno različito od runjavog čovjeka-majmuna. Pomoću ovog konačnog proizvoda, Nefili su bili genetički kompatibilni sa kćerima ljudi i mogli su ih ženiti i rađati djecu s njima. Ali takva kompatibilnost je mogla postojati samo ukoliko se čovjek razvio iz istog "sjemena života" kao i Nefili. To uistinu potvrđuju drevni tekstovi.
Čovjek je, i u mezopotamskoj i u bibilijskoj koncepciji, nastao kao kombinacija božanskih elemenata - božje krvi ili njegove "srži" - i Zemljine "gline". Doista, izraz za čovjeka "lulu", u značenju "primitivan" doslovno je
značio "onaj koji je bio pomiješan". Zamoljena da oblikuje čovjeka, Majka Božica je "oprala ruke, otkinula komadić gline, promiješala ga u stepi" (zanimljivo je uočiti higijenske mjere predostrožnosti koje poduzima božica.
Ona je "oprala ruke". Takve kliničke mjere i postupke susrećemo i u ostalim tekstovima o stvaranju).
Korištenje zemljine "gline" pomiješane s božanskom "krvlju" kako bi se stvorilo prototip čovjeka odlučno je uspostavljeno u mezopotamskim tekstovima. Tekst koji se odnosi na slučaj kada je Enki bio zamoljen da "izvede
neko veliko djelo mudrosti", vjerojatno znanstvene vještine, iskazuje kako Enki nije vidio veliki problem u ispunjenju zadatka da "oblikuje sluge za bogove." "To se može učiniti!" - objavio je. Zatim je dao ovakve upute Majci Božici:

Pomiješaj srce gline
Iz dubina zemlje
Upravo iznad Abzua -
I daj joj oblik.
Ja ću dovesti dobre, mudre mlade bogove
Koji će ju učiniti ispravnom.

Drugo poglavlje Knjige Postanka nudi ovu tehničku verziju:

I Jahve, Elohim, oblikuje Adama
Od gline;
I u nosnice mu udahne dah života,
I Adam se pretvori u živu dušu.


Hebrejski izraz koji se uobičajeno prevodi kao "duša" je nephesh, taj neuhvatljivi "duh" koji oživljava živo biće i koje, kako se čini, napušta u trenutku smrti. Nije slučajno da Petoknjižje (prvih pet knjiga Starog zavjeta)
opetovano opominje protiv prolijevanja ljudske krvi i jedenja krvi životinja "jer krv je nephesh". Biblijska verzija stvaranja čovjeka tako izjednačava nephesh (duh, duša) i krv.
Stari zavjet nudi nam još jedan ključ za ulogu krvi u stvaranju čovjeka. Izraz "adama" (prema kojem je skovano ime Adam) izvorno je značilo ne bilo koju zemlju, već specifičnu tamno crvenu zemlju. Paralelno, akadska riječ
adamatu (tamno crvena zemlja), židovski izraz adama i hebrejski naziv za crvenu boju (adom) potječu od riječi koje označavaju krv, adamu, dam. Kada je u Knjizi Postanka biće koje je stvorio bog nazvano "Adam", poslužilo se omiljenom sumerskom lingvističkom igrom dvostrukog značenja. "Adam" može značiti "onaj koji je sa Zemlje" (Zemljanin), "onaj koji je sačinjen od tamno crvene zemlje" i "onaj koji je sačinjen od krvi".
U mezopotamskim prikazima stvaranja čovjeka postoje isto takvi odnosi krvi i osnovnih elemenata živih bića. Kuća koja izgleda poput bolnice, a gdje su Ea i Majka Božica otišli da izrode čovjeka, nazivala se Kuća Shimti. Većina
učenjaka ovo prevodi kao "kuća gdje se određuju sudbine". Ali izraz Shimti jasno potječe iz sumerskog SHI.IM.TI, što bi značilo, ako uzimamo slog po slog, "dah - vjetar - život". Bit Shimti doslovno znači "bića gdje je udahnut vjetar života." To je praktično identično s biblijskom izjavom.
Uistinu, akadska riječ koju su koristili u Mezopotamiji kako bi preveli sumersko SHI.IM.TI bila je napishtu - što točno odgovara biblijskom izrazu nephesh. A nephesh ili napishtu označava ono neuhvatljivo "nešto" u krvi.
I dok je Stari zavjet nudio samo oskudna rješenja, mezopotamski tekstovi su po tom pitanju bili vrlo jasni. Ne samo da tvrde kako je krv bila potrebna za mješavinu od koje je oblikovan čovjek, oni potanko navode kako je to morala biti krv boga, božanska krv.
Kada su bogovi odlučili stvoriti čovjeka, njihov vođa je objavio: "krv ću ja povezati, kosti stvoriti", navodeći da krv treba uzeti od određenog boga. "Neka primitivno biće bude oblikovano prema njegovom liku", Ea je rekao.
Izabravši boga:

Od njegove krvi oblikovaše čovječanstvo;
Nametnuti su im službu, osloboditi bogove...
To je bih djelo izvan poimanja.

Prema epskoj priči "Kada su bogovi kao ljudi", bogovi su zatim pozvali Božicu rađanja (Božicu Majku, Ninhursag) i zamolili da izvrši zadatak:

Dok je prisutna Božica rađanja,
Neka Božica rađanja oblikuje potomstvo.
Dok je Majka Bogova prisutna.
Neka Božica Rađanja oblikuje Lulu;
Neka radnik iznese naporan rad bogova.
Ona neka stvori Lulu Amelu,
On neka nosi jaram.

U paralelnom starobabilonskom tekstu pod nazivom "Majka Božica stvori čovjeka", bogovi su zamolili "Babicu bogova, mudru Mami" i rekli joj:

Ti si majka - utroba,
Ona koja može stvoriti čovječanstvo.
Stvori onda Lulua, neka on nosi jaram!

Na ovom mjestu tekst "Kada su bogovi kao ljudi" i usporedni tekstovi kreću u detaljan opis konkretnog stvaranja čovjeka. Prihvativši "posao", božica (ovdje nazvana NIN.TI - "gospa koja daje život") precizno je postavila neke zahtjeve, uključujući i neke kemikalije (bitumen iz Abzua) koje će se koristiti pri "čišćenju" te "glinu iz Abzua".

Kakvi god bili ti materijali, Ea nije imao problema pri razumijevanju
zahtjeva. Prihvativši ih, rekao je:

"Ja ću pripremiti kupicu za pročišćenje.
Neka se jednom bogu pusti krv...
Od njegovog tijela i krvi,
Neka Ninti izmiješa glinu."

Da bi se oblikovalo čovjeka od izmiješane gline, bila je potrebna određena
ženska pripomoć, u pogledu trudnoće ili rađanja. Enki je ponudio usluge svoje
vlastite supruge:

Ninki, moja božanska supruga,
Bit će tu pri trudovima.
Sedam božica rađanja
Bit će u blizini, da pomognu.

Nakon miješanja "krvi" i "gline" darivanje božanskog "utiska" u bićezavršilo je fazom rađanja.

Ti ćeš proglasiti sudbinu novorođenog;
Ninki će na nj učvrstiti lik bogova;
I ono će postati "Čovjek".

Prikazi na as irskim pečatima mogli su nastati kao ilustracija ovih tekstova, prikazujući kako Majka Božica (njen simbol je bio rezač pupčane vrpce) i Ea (čiji je izvorni simbol bio polumjesec) pripremaju mješavine, recitirajući
čarolije, požurujući jedan drugoga da nastave.  Uključenost Enkijeve supruge Ninki u stvaranju prvog uspješnog primjerka čovjeka podsjeća nas na priču o Adapi o kojoj smo raspravljali u ranijem
poglavlju:

Tih dana, tih godina,
Mudrac iz Eridua, Ea,
Stvorio ga je kao uzorak čovjeka.

Učenjaci su nagađali da osvrti na Adapu kao "sina" Eainog podrazumijevaju ako je bog toliko volio ovo ljudsko biće da ga je usvojio. Ali u istom tekstu mu se obraća Adapi kao "ljudskom potomku Enkija". Čini se da je uključenost Enkijeve supruge u postupim stvaranja Adape, "uzorka Adama", uistinu tvorila neki genealoški odnos između novog čovjeka i njegovog boga: Ninki je bila ta koja je rodila Adapu!

Ninti je blagoslovila novo biće i predstavila ga Eai, Neki pečati prikazuju božicu, kojoj se sa strane nalazi Drvo Života i laboratorijske posude, dok ona drži novorođenče.
Biće koje je tako nastalo, a na koje se opetovano aludira u mezopotamskim tekstovima kao ''uzorak čovjeka" ili "kalup", očigledno je bilo odgovarajuće, jer su bogovi zatim zahtijevali duplikate. Taj naoko nevažan detalj, baca svjetlo ne samo na postupak kojim je "stvoreno" čovječanstvo, već i na inače proturječne podatke koje nalazimo u Bibliji.
Prema prvom poglavlju Knjige Postanka:

Elohimje stvorio Adama na svoju sliku -
Na sliku Elohima on ga stvoru.
Muškarca i ženu, on ih stvori.

Poglavlje 5, koje se naziva i Knjigom rodoslovlja Adamovog, kaže:

Na dan kada je Elohim stvorio Adama,
Sličnog Elohimu on gaje učinio.
Muškarca i ženu. on ih je stvorio,
I blagoslovio ih je, i nazvao ih "Adam"
Na sam dan njihovog stvaranja.

U istom dahu, rečeno nam je da je Bog stvorio prema svom liku i duši samo jedno biće, ''Adama", te naizgled proturječnoj da su i muškarac i žena nastali istodobno. Protuslovlje se čini to jače u drugom poglavlju Knjige
Postanka, koje posebno izvješćuje o tome kako je Adam bio neko vrijeme sam, dok ga Bog nije uspavao i oblikovao ženu od njegovog rebra. Protuslovlje koje je zbunjivalo učenjake jednako kao i teobge, nestaje
kada jednom shvatimo da su biblijski tekstovi sažetak sumerskih izvora. Ovi nas izvori izvješćuju da su nakon pokušaja oblikovanja Primitivnog radnika "miješajući" čovjeka-majmuna sa životinjama, bogovi zaključili da je jedina
kombinacija koja bi bila valjana bila ona između čovjeka-majmuna i samih Nefila. Nakon nekoliko neuspjelih pokušaja, nastao je "uzorak" - Adapa/Adam.
U početku, bio je samo jedan Adam. Kada se pokazalo da je Adam odgovarajuće biće, on je bio korišten kao
genetički model ili "kalup" za stvaranje duplikata i ti duplikati nisu bili samo muškarcu već i muškarci i žene. Kao što smo ranije pokazali, biblijsko "rebro" od kojeg je oblikovana žena bila je igra riječi sa sumerskim izrazom TI ("rebro" ili "život") - što potvrđuje da je Eva nastala od Adamove "životne srži".

Mezopotamski tekstovi nude nam izjave svjedoka o prvoj proizvodnji duplikata Adama.
Slijedilo se upute Enkija. U Kući Shimti, gdje se "udahnjuje" dah života, skupili su se Enki, Majka Božica, i četrnaest Božica rađanja. Nabavljena je "srž" bogova, priređena "kupka pročišćenja". "Ea je očistio glinu u njenoj
prisutnosti; izgovarao je čaroliju."

Bog koji pročišćava Napishtu, Ea, progovorio je.
Sjedeći ispred nje, on ju je poticao.
Nakon što je izgovorila svoju čaroliju,
Pružila je ruku u glinu.

Sada smo detaljno upućeni u postupak masovnog stvaranja čovjeka. Uz
četrnaest prisutnih Božica rađanja:

Ninti je otkinula četrnaest komadića gline;
Sedam je odložila na desno,
Sedam je odložila na lijevo,
između njih je stavila kalup.
..ona je kosu...
...rezač pupčane vrpce.

Očigledno je da su božice rađanja bile podijeljene u dvije grupe. Tekst nastavlja kako se "mudrih i učenih, dva puta po sedam Božica rađanja skupilo".
U njihove utrobe Majka Božica je položila "izmiješanu glinu". Ovdje postoje nagovještaji kirurškog postupka - odstranjivanje ili brijanje dlaka, pripremanje kirurškog instrumenta, rezača. Zatim nije preostalo ništa drugo nego čekati:

Božice rađanja su držali zajedno.
Ninti je sjela brojeći mjesece.
Približavao se kobni deseti mjesec;
Stigao je deseti mjesec;
Protekao je period otvaranja utrobe.
njeno lice je zasjalo razumijevanjem:
pokrila je glavu, provela je primaljstvo.
Opasala je struk, izgovorila blagoslov.
Ocrtala je oblik; u kalupu je bio život

Drama stvaranja čovjeka, kako se čini, bila je zakomplicirana zakašnjelim porodom. "Miješanje gline i krvi" koristilo se kako bi izazvalo trudnoću kod četrnaest Božica rađanja. No, devet mjeseci je prošlo i počeo je deseti. "Razdoblje otvaranja utrobe je proteklo". Shvativši što treba činiti, Božica Majka "je provela primaljstvo". Iz usporednog teksta (unatoč tome što mu nedostaju dijelovi) postaje jasnije da je ona bila zaokupljena nekom kirurškom operacijom:

Ninti... broji mjesece...
Suđenih deset mjeseci oni su navijestili;
Došla je gospa čija ruka otvara.
Pomoću...ona je otvorila utrobu.
Njeno lice je zasjalo od užitka.
Njena glava je bila pokrivena;
...načinila je otvor;
ono što je bilo u utrobi je izašlo.

Preplavljena radošću, Majka Božica je uzviknula:

"Ja sam stvorila!
Moje ruke su ga stvorile!"

Kako je stvoren čovjek?

Tekst "Kada su bogovi kao ljudi" sadrži odlomak čija je svrha bila objasniti zašto je "krv" boga trebalo umiješati u "glinu". "Božanski element koji se = tražilo nije bila tek kapajuća krv boga, već nešto temeljnije i trajnije. Izabrani bog, kako je rečeno, imao je TE.E.MA - izraz kojeg vodeći autoriteti po pitanju teksta (W. G. Lambert i A. R. Millard sa Oxford University) prevode kao "ličnost". AH drevni izraz je mnogo određeniji; on doslovno znači "ono što udomljuje ono što povezuje sjećanje". Nadalje, isti izraz se javlja u akadskoj verziji kao etemu, što se prevodi kao "duh",
U oba slučaja radi se o "nečemu" u krvi boga što je bilo riznica njegove individualnosti. Sigurni smo da su sve ovo samo zaobilazni načini kako bi se reklo da je Ea, kada je krv boga pustio kroz serije "kupki pročišćavanja", ustvari tražio božje gene. Svrha temeljitog miješanja ovog božanskog elementa sa zemaljskim elementom je također objašnjena:

U glini, bog i čovjek će biti združeni
pomireni u jedinstvu
da bi do kraja vremena
tijelo i duša
koji su u bogu dozrijevali -
ta duša bude združena krvnim srodstvom;
kao svoj znak život će proglasiti.
Kako ovo ne bi bilo zaboravljeno,
Neka "duša " bude združena krvnim srodstvom.


Da li se treba jos nesto objasnjavati .... ili je samo Kuran merodavan, velicanstven ... ?? Hteli Vi to priznati ili ne, drugi su mnogo pre Kurana znali.

Necu Vam vise remetiti temu, uporedjivanjem s drugim.


A Vi ostajte na putu svetlosti. Neka Vam je ona jedini put. 

Rekao sam - neko je to mogao napisati i iz sprdnje, a ljudi u to veruju. Drugaciji kontekst... a opet, mogao ga je neko napisati bas i iz sprdnje, kako bi stavio ljudsku psihologiju na test a da i dalje bude lepo knjizevno delo... na ovo odgovorih samo da bih ti pokazao da kontradiktornosti nema.

Mozart je npr. bio takav muzicki genije da je on iz sprdnje mogao da sedne i nesto sastavi i da to i dalje bude remek delo... a njemu sprdnja u slobodno vreme 



Najiskrenije - pa kada bih danas imao nameru da pokrenem neku sektu i zaludim ljude, prvo sto bi im rekao je "drugi ce vas osudjivati, smejati vam se... ne obracajte paznju, njima i da pokazes da postoji to u sta verujete oni ce i dalje negirati".

Cista psihologija i predupredjivanje problematicnih situacija... sustina je da dokaza nema ali i kad bi bilo ti zli ljudi ne bi poverovali, a vi cista srca verujte bez dokaza... ali klasika 


Ovo jedino dokazuje da je neko bio svestan postojanja religija pre Islama i cinjenice da treba to nekako zaobici... i kao i za prosli komentar, cista psihologija, klasican primer... a i manipulacija... priznas sve koji prethode, uvrstis ih u Alahov "plan" i sve je sredjeno... kada bi to tako moglo.

Kao da ja sam kazem "otkrio sam toplu voda" a na neciju opasku da topla voda vec postoji ja odgovorim "da, ali to je bila ranija topla voda, prethodnica ove moje... ova moja je pored toga sto je topla i lekovita a ove nisu bile". 

Nemam sta dodati. Ovoliki text govori o tome da su covjeka stvorili drevni bogovi.

Je li ovo nauka potvrdila? Da su bogovi stvorili covjeka uzimajuci krv od odredjenog boga?

Takodje ovdje se govori o Teoriji evolucije kao o nekoj naucnoj cinjenici. Da je Teorija evolucije naucno potvrdjena ne bi se zvala teorijom.
Ocekivali smo navodjenje nekih naucnih cinjenica o stvaranju covjeka u ovom tekstu. Dobili smo opis stvaranja covjeka od strane "bogova" i "bozica":
Vidi, nisam znao da je ovo nauka potvrdila!

Ovdje smo da vodimo ozbiljnu diskusiju, potkrepljenu naucnim dokazima, a ne da pricamo o  Ea-u i serijama "kupki prociscivanja".

A Allah najbolje zna.

Ma Alah veze s mozgom nema.

Kome li pricam i sto li uopste gubim vreme ?? 

Pa zato sam ja i odgovorio na ovaj nacin iznad tvog posta.

Covek navodno poziva na diskusiju a tema bi trebalo da glasi "Kuran - apsolutna istina - promocija i propaganda" 

Covek napise po 300 recenica u postu, sve je on kao fin, cita tudje, odgovara.... dzaba toliko pakovanje kada se jasno cita - ne priznajem nista osim slova kurana, sve van toga nema veze sa mozgom, alah najbolje zna,

A posto mene mrzi da igram igre i stavljam misljenje u kilometarski celofan, odgovorim jednostavno a opet sustinski isto kao i doticni.