Sprda kazes ? Macka ne valja ? Pa moracete menjati logiku. Nadjite nesto novo. Izgleda da ce kvantna mehanika zaprziti mnoge stvari. pa i tu logiku na koju se tako oslanjate.

Znanstvenici prvi put očima vidjeli kvantnu mehaniku na djelu

Zbunjujući zakoni kvantne mehanike prema kojima se isti atomi i molekule mogu istovremeno nalaziti na dva mjesta, odnosno mirovati i kretati se istovremeno, po prvi su put potvrđeni na primjeru očima vidljivog tijela.

Naime, američki tim znanstvenika uspio je izazvati kvantno stanje u predmetu koji je milijardama puta veći od ranije testiranih, odnosno pokazati da se kvantna mehanika može primijeniti na svakodnevne predmete kao i na atomske čestice.

Prema kvantnoj teoriji malene čestice djeluju kao valovi. Princip neodređenosti pokazuje da je za njih nemoguće istovremeno znati točan položaj i točnu brzinu (odnosno impuls) istovremeno, međutim, čestica može istovremeno biti u više različitih stanja (superpozicija) - kretati se i mirovati. To se zbiva sve dok neka vanjska sila ne djeluje na njih, odnosno do trenutka kada pokušamo izmjeriti njezino stanje. Tada će ona odjednom odabrati jedno od mogućih stanja.

Fizičar Andrew Cleland s Kalifornijskog sveučilišta i njegovi kolege u svojem su eksperimentu upotrijebili metalnu lopaticu koja obično vibrira kada struja prolazi kroz nju.

Ohladili su je na jednu tisućinku stupnja iznad apsolutne nule, što je vrlo blizu kvantno mehaničkom energetskom minimumu na kojem se energija više ne može izvući iz sustava, odnosno prenijeti u neki drugi sustav. Tim je potom posebno konstruiranim električnim krugom lopatici dodao samo jedan kvant električne energije. Lopatica je prešla u stanje energije između nule i jednog kvanta, a precizna mjerenja pokazala su da se u isto vrijeme pokretala i stajala na miru.

Lopatica je u novom eksperimentu tako utjelovila paradoks Schroedingerove mačke - slavni zamišljeni eksperiment koji je 1935. postavio austrijski fizičar Erwin Schroedinger. On je opisao situaciju u kojoj je mačka zatvorena u čeličnu kutiju zajedno s posudicom otrova i minijaturnom količinom radioaktivne tvari - tako malom da u roku od jednoga sata u njoj dođe do raspada samo jednog atoma. Nakon jednog sata raspad se dogodio ili se, s jednakom vjerojatnošću, nije dogodio. Ako se dogodio, pokrenuo je Geigerov brojač koji je pak razbio posudu u kojoj se nalazi otrov, a mačka je uginula. Ako se nije dogodio, mačka je ostala živa. Schroedinger je zaključio da bi, prema zakonima kvantne fizike, mačka u zatvorenoj kutiji bila u "superpoziciji" - istovremeno i živa i mrtva, odnosno da njezino stanje ne bi bilo određeno budući da su istovremeno postojala oba događaja i raspad i "neraspad" atoma. O njezinoj bi sudbini odlučilo tek konačno otvaranje kutije - odnosno "mjerenje" koje prema kvantnoj mehanici utječe na ishod.

"Ovo je važna potvrda kvantne teorije, kao i važan korak u istraživanju nanomehanike. Nitko do danas nije pokazao da zakoni kvantne mehanike djeluju i na veće predmete koji se sastoje od bilijuna atoma, da se ona može primijeniti na njihovo kretanje", rekao je profesor Cleland za časopis Nature.

Pa zašto onda ne vidimo autobuse kako istovremeno stoje i kreću se? Profesor Cleland objašnjava kako je, što je predmet veći, vanjskim silama lakše poremetiti njegovo kvantno stanje.

Preuzeto sa ...

Samo jos da kazem da su uradjene prve logicke kapije, osnova svakog logickog kola. One su odredjivale stanje kapije kao logicku 1 ili logicku 0. Sada su uradjene kapije koje su istovremeno u oba stanja.

 

Ја сам се само ослонио на став саговорника када сам закључио  да здрав разум није присутан у религији, али га има још мање у науци. Тако да не мораш да буде болестан како би учио законе физике или читао о Христовом ходању по води. 

Po kvantnoj mehanici ne moras biti bolestan da kazes i da Deda Mrazove mogucnosti su moguce. Samim tim, ni Isusovo setanje po vodi nije nemoguce. Ono sta je za ljude pre 200 god bilo nemoguce, danas je moguce. Sta danas deluje nemogucim, ne znaci da kroz 200 god. nece biti moguce.

Tako da ...

Схватам ја то. Али ме брине да ли ће људска етика бити на нивоу када се суочи са свим тим сазнањима? Да ли ће се квантна механика искористити за добро свих људи на планети? Или само за себичне интересе појединаца? Да ли ће нас то водити ка љубави према свијету или само задовољењу најнижих страсти. Да ли ћемо смањити патњу на планети или ћемо је још више повећати?

To je posebna prica prijatelju. E druze moj, sta da ti kazem. Znas i sam ono, svi smo mi ljudi, ali tesko je biti covek. A to tesko, da li je neko nametnuo da ljudi tako veruju ili sta je u pitanju, da ne zalazim. Zato i tupljenje o uzdizanju svesti. Pa majku mu da li je moguce da se ove sive celije u glavi koriste vecinom da se nanese drugome pakost ? Da se samo svoja guza ceni i postuje? Zar je moguce da ljudi pored svoje svesnosti, ljudskosti ... ne mogu biti ono sto bi mogli biti ?

Ljudi se samo ponašaju u skladu sa svojom životinjskom prirodom. Sebičnost, pohlepa, koristoljublje, gramzivost, potreba za dominacijom, moći, da se bude alfa, sukobi između čopora (ratovi između naroda i vera) su tipične osobine većine primata.
Što se napretka nauke i novih otkrića tiče, najverovatnije ćemo kao i dosad postupati u skladu sa svojom prirodom, odnosno gledati da to iskoristimo prevashodno za zadovoljenje životinjskih nagona u šta spada i borba sa drugim čoporima.
To će nam, jednog dana (koji verovatno nije puno daleko) doći glave.
Ako majmunu damo pištolj, znamo šta će da se desi.

Postoji i druga strana čoveka (neki će je nazvati božanskom), ona koja voli, deli, prašta, saoseća se sa svima, ceni sav život i raduje mu se, ali ona je uglavnom podređena prvoj i tek povremeno dođe do izražaja.
Ta naša strana daje nadu da možda imamo šansu da postanemo nešto više.

Borbu između te dve suprostavljene strane simbolično možemo posmatrati kao borbu sa đavolom a njen rezultat kao pako, koji ćemo stvoriti ako se pokorimo prvoj, ili spasenje ako druga u poslednjem trenutku odnese pobedu.

Izvinjavam se za off, ali zelim da postavim nekoliko pitanja u vezi ove macke, pa kad smo vec pokrenuli tu temu, da iskoristim momenat :  U trenutku merenja(otvaranja kutije) macka definitivno prelazi u jedno stanje(ziva/mrtva). Pre toga je paralelno bila i jedno i drugo? Recimo da ostavimo kutiju jedan dan, pa tek onda otvorimo. Ukoliko je macka mrtva, onda je i hladna, dakle, iako smo tog trenutka odredili njenu sudbinu, ona se od juce hladi, sto znaci da obe mogucnosti paraleno stvaraju svoju istoriju, a kada merenjem prelomimo na jednu mogucnost, sta se desava sa drugim istorijama, tj. njihovim uticajem na druge sisteme? Ili svaka interakcija sa drugim sistemom sluzi kao merenje, tj. odredjuje sudbinu macke ?

Evo jos jednog eksperimenta.

Ulazi voz u mracan tunel dugacak 1km. Voz ide brzinom od 50km/cas.

U trenutku ulaska mi znamo poziciju voza i brzinu.

O vozu nista ne znamo dok je on u tunelu. Ni kojom se brzinom krece, ni gde se nalazi.

Mozemo samo da pretpostavimo. Da bi stvarno znali, moramo da izvrsimo merenje.

Medjutim mi iz svog "realnog iskustva" znamo da voz nemoze bitu istovremeno u vise pozicija, i to nas buni jer se makro iskustvo ne moze analogno primenitit na mikro svet gde vladaju drugi zakoni.


E ovo postaje zanimljivo, a kako su to izmerili, odnosno ako se pokrenula morala je da promeni polozaj, ako je promenila polozaj onda nije na istom mestu. Ako je mrdnula pa se vratila na staro mesto, opet je u delicu sekunde bila samo na jednoj prostornoj tacki.

Druga opcija je ta da je lopta moralal samu sebe da klonirala, pa se posle pomeranja spojila sa svojim klonom. To bi stvorilo paradoks, jer bi doslo do kreiranja materije (ne znam koliko je teska ta lopta), a sta cemo sa zakonom o odrzanju mase. Negde u blizini je onda nedostajala masa za taj prelazni trenutak.

Kako je dobro kada neke stvari prkose našoj  logici koju tako olako uzimamo za apsolutno nepogrešivu.
Dobro podsećanje kako smo mi ljudi uobraženi kada mislimo da je univerzum satkan po našim merilima i ograničeni u smislu spremnosti da prihvatimo da nije sve onako kako želimo da bude.

... што отвара врата религији која је одувијек пропагирала законе који су пркосили логици нашег универзума. Одувијек је људима било нејасно како је Муса могао да раздвоји Црвено море, или Исус да хода по води, или да Илија запали жртву призивањем грома.