Кривична одговорност и за кориснике
20. децембар 2008. | 01:02 | Извор: Данас
Београд -- Кривичну одговорност за "скидање" ауторских садржаја са интернета сносе они који их постављају на интернет, али и они који те садржаје преузимају, пише Данас.

Највећи проблем је што за скидање таквих садржаја не постоји никаква контрола државних органа, али ни постојање јединствене и континуиране судске праксе у Србији, наводи лист.

Док је у развијеним земљама постигнут споразум између носилаца ауторских права и великих интернет провајдера о наплаћивању и начинима наплате и постављања садржаја на сајтове, код нас се о таквој могућности још није расправљало.

Корисници великог броја интернет сајтова са бесплатним, али и нелегално постављеним садржајима, најчешће скидају музику и филмове.

Као разлог за то наводе то што је у музичким продавницама немогуће пронаћи не само нова издања појединих музичких група и извођача, већ је и цена оригиналних издања неповољна.

Милош Живковић, асистент на Правном факултету у Београду, објашњава за Данас да ауторска права крше и они који постављају садржаје на интернет, али и они који те садржаје "скидају", зато што им аутор није дозволио да их бесплатно користе.

Он додаје да већу одговорност сносе они који постављају садржаје на интернет, јер омогућавају кршење ауторских права великом броју корисника.

evo sta kaze vlasnik jednog sajta:


i covek je u pravu! nema niceg osim linkova, a linkovi nisu "materijal.

Tu sam i ja zastao da razmislim kad sam procitao na tom sajtu. Nisam siguran da li je tako i ne znam sta kaze zakon povodom toga... 
To mi izgleda kao saucesnik u zlocinu, posrednik...

taj sajt ne drzi nikakve filmove i sl. vecinu materijala drzi rapidshare. a koliko vidim rapidu  ni jaci od nas nemogu nista jer ni oni ne znaju sta korisnici hostuju.

 imaju i ono: duzni ste da materijal izbrisete u roku od 24h, ako vam se svidja kupite orginal.
ja ga izbrisem uvek! kad narezem mrgreen

 

Ja mislim kad bi ubacio neki originalni disk u kompjuter da bi se mucenik zbunio i poceo pusiti.

Mada voleo bih da cujem nekog pravnika odavde koji se takodje razume i u internet servise. Mislim da su admini idealni da nam pojasne sta kaze zakon povodom linkova i koliko je primenjiv u praksi ako ipak zabranjuje linkovanje ka recimo rapidshare-u i nelegalnom filmu... 

Da li se na to gleda kao na obican tekstualni materijal koji ne sluzi nicemu... 

ocekujemo ukljucenje anee i twicea.  a mogao bi i gazda da kaze nesto.   

Када су у питању музичари/извођачи, они  могу само имати користи од пиратерије, јер то је најбољи начин да промовишу свој материјал и да допру до што већег броја људи.
А онда све то лепо наплате на турнеји, ако су добри, значи само квалитетни ће профитирати.

Опет када су у питању андерграунд музичари/извођачи, ко би дошао до њихових издања и купио, да нема интернет пиратерије.
Ја бих купио пар албума (за почетак рецимо од Бигија и Пака) без обзира што су они у Србији прескупи, али нема их ... и то се ради о таквим комерцијалним класицима да је невероватно.

Опет са друге стране divx филмови (као формат које се разликује од ДВД-а) не постоје на тржишту и њихово скидање не би требало да буде проблем ,а исто се односи и на мп3.

Pa ni za drogu se ne odgovara krivično ako je samo koristiš...ali neeee odosmo u ilegalu...

Неки шведски металци једном су окачили свој албум на The Pirate Bay.