Шта је писац хтео да каже?

Loolla- pa ti uradi divnu stvar...   
Sinkretizam- mudar bio anticki narod. Al` bilo bi fino da uvedes 3. temu, kako bi se glodanje neurona nastavilo...
Pa, mi svi napadnemo tu trecu teoriju! 
Poz 

@Loolla

Slazem se - mislim cak i da sam napisao nesto slicno ranije.

A jeli Loolla, u kojoj si to crkvi primilo/la ta ucenja. Mislim ti to bas napisa sa tolikom sigurnoscu. Ako vec dajes takve revolucionarne teze napisi cini mi se da je tako, a ne ovo je jedini moguci odgovor. Po cemu znas da jeste jedini. Povezao/la si neka kontradiktorna ucenja i dobio/la si nesto sto se razlikuje od prva dva.
Zaista ne razumem kako ljudi mogu da budu ubedjeni u takve neke stavove, a da nemaju dokaze da ih odrze. Ja licno ne mogu da prihvatim nista sto sam osmislim a da potvrdu za to ne nadjem u nekom spisu koji je zapisala neka izuzetno pametna osoba. A tumaciti Boga se i ne usudjujem jer kako ja mogu da objasnjavam nekoga koga ne poznajem. Mi ljudi Boga (i bilo ciju drugu licnost) mozemo da shvatamo samo preko nas samih, a Bog ne nalikuje na nas (doduse u Bibliji pise da smo mi stvoreni prema Bozanskom liku, ali opet ljudi su otpali od Boga i promenili se). Dakle ucenja o prirodi Boga mozemo da preuzmemo samo iz Isusovih opisa, i iz nekih vrlo nejasnih opisa koja su andjeli predavali svetcima, a ta ucenja nam opet prenosi crkva koja ih donekle rastumacuje. Zato te i pitam, odakle poticu ta ucenja, ili si ti sad ispao/la pametniji od svih ljudi na svetu, i provalio/la neka sustinska znanja.

Boro u tvojoj nauci postoji samo jedna rupa

kako ces da utvrdis ko je od autora koje citas "mnooogo pametan". I da li zaista mislis da je pamet ta koja ima bilo kakve veze sa shvatanjem Boga.

I jos nesto - mi svojim otpadanjem od Boga se nismo promenili - ali smo zaboravili kakvi smo bili i samim tim ne znamo ni da li smo i dalje isti ili promenjeni.

Na kraju - ko ti garantuje da opisi Isusa koje citas su istiniti i kakve veze njegov zemaljski zivot ima sa njegovom duhovnom sustinom??

Al ajd da probam da ti odgovorim na pitanje koje nisi meni uputio (malo pretenciozno od mene):

Vidis pobratime ima strasno mnogo bitnih stvari koje mi kao ljudi ne znamo - ne znamo odakle dolazimo, kako smo nastali, kako je nastao univezum oko nas, zasto je nastao, zasto se siri, koliko je velik, da li ima slicnih ljudi na drugim planetama, koja je svrha nasih zivota, sta je posle smrti, zasto umiremo, zasto zivimo.

Mi ne znamo i to i mnogo toga drugog. Mi nagadjamo, hipotetishemo bavimo se filozofijom i religijom sve sa ciljem da nadjemo utehu nasem neznanju i nesposobnosti da spoznamo. Nasa cula su limitirana na takav nacin da mi najverovatnije nikada necemo ni naci odgovore na sva ta pitanja. Ni sa naucne ni sa filozofske strane - ali zasto je sve to tako??? I to je najvece pitanje.

Ali ajde da iskazem svoju hipotezu i nagadjanje - ne mogu da poverujem da smo nastali od manje kompleksnih organizama. cak je i nauka vishe puta dokazala da je to nemoguce. Sa druge strane ne mogu ni sebi ni drugima da objasnim kako smo poceli nas zivot na zemlji. Alegoriju o Adamu i Evi sebi mogu da objasnim ali ne mogu da shvatim kako smo se fizicki nasli u materijalnom svetu pod pretpostavkom da nas je neko stvorio. Mozda smo ziveli od pocetka na ovoj planeti mozda ne - mozda cemo to saznati jednog dana ali dotle mozemo jednostavno da posmatramo to kao singularnu tacku - pocetak gde zakoni koje danas poznajemo nisu vazili ili bar ne mozemo da objasnimo kako i zasto nisu vazili. Od trenutka nastanka u materijalnom svetu - chovek u ovom ili onom obliku je bio podlozan spoljnim uticajima sredine. Sam je uticao na sredinu i sredina nanjega. Od australopitekusa, neandertalaca do homo sapiensa - sve su to pokusaji prirode da napravi bice koje hoda na dve noge i koje moze uspesno da prezivi u datim okolnostima. Ne milsim da je homo sapiens nastao od poznatih covekolikih prethodnika. Vishe gledam kao na tao da su ziveli u isto vreme ao razlicita plemena i zajedno se borili za opstanak. Zasto tako mislim - pa zato sto i medju majmunima imamo shipanze, orangutane i babune ali niko nikada nece naci da je od shipanze nastao gorila ili obrnuto. Slicni jesmo ali isti nismo niti mozemo biti. Sve ostalo je istorija koju poznajemo - covek je preziveo ostali nisu jer nisu mogli da se prilagode. Ajkule su prezivele praistoriju ali vodeni dinosaurusi nisu. E to je evolucija - promena jedinke pod okolinom i promena okoline pod jedinkom - zatvoreni krug uticaja i razmene bez prestanka.

ne treba ti nikakve religija kult ili neko nad-naravno pmetan da to napise da bi se ovo razumelo. Kako god da smo nastali - preziveli smo kroz promene i evoluciju. I kreacija nije nesto sto se desilo tamo nekada davo kada je nastao prvi covek a od tada sve je stvar biologije. Kreacija funkcionise na isti nacin na duhovnom planu kako za prvog coveka tako i za bebu koja se rodila pre jede sekunde. Sve mi dolazimo iz iste istine i iste realnosti, bilogija je samo prevozno sredstvo. Adam nije bio prvi covek - vec simbol pro-kreacije zivota.

A sad je na tebi sve ovo da sazvaces i da nastavis da verujes u Biblijske price jer kolko viim u njih imas vishe poverenja negu u spostveni razum.

Naravno da verujem u Bibliju i crkvenu dogmu. U sopstveni razum ne mogu da verujem jer on ne moze da dosegne te stvari, kao sto vec rekoh. Ali koje mi je opravdanje da verujem bas u hriscansku dogmu, to da me ona nije zajebala sto se tice nekih drugih stvari koje sam mogao da proverim (i to u trenutku kada sam za njih cuo i odmah ih proverio i neke druge koje nisam isprva mogao da proverim nego sam ih prihvatio kao ovo u vezi postanka, pa sam ih proverio kasnije kada sam saznao neke dodatne stvari).

Garancija bi mogla da se objasni na slican nacin kao i pamet. A ako sumnjas u verodostojnost i jedne reci u Bibliji, onda mozes da sumnjas i u celu knjigu, nego ili prihvati sve kao sto pise ili ostavi sa strane.

Ja se dakako ne slazem sa tvojim stavovima koje si malo pre napisao, ali ih odobravam jer si rekao da mislis da je tako a ne nadmeno ja sam razumeo sve i ja sam najpametniji.

А хрипћанске догме могу?

Мислим, шта рећи, ти си човек који не верује свом сопственом мозгу. Чему онда уопште твоји постови овде?

Bweeee ti Reloader,
filozofija i filozofija i filozofija...
Ne bih rekla da je Bora na to mislio. Mislim da je bilo alegorijski.
Boro- sta da ti velim? Kant rece da genije moze dosegnuti do takvih saznanja- sto bismo rekli- cuti muziku sfera...
Moje poimanje je drugacije- ja svasta citam, pa sve to spojim i stvaram personalnu filozofiju...   

Tako se to radi 

Joj, uobrazicu se...