Као што рекох, отац, деда,прадеда, чикундеда и остали су ми из Крагујевца ,идем често тамо и волим тај град!
зато морам да додам пар речи на полемику!

"Шоне83"
неоспорна је чињеница да је Крагујевац најсиромашнији (град) у Србији, разлог томе лежи у више ствари
 -комунисти су осакалтили град правећи мегаломаснку заставу која је била осуђена на пропаст у самом старту!
 -у фабрици је било запослено преко 50 000 људи (у то време око 75% радно способног ст. општине Крагујевац и шире)
 -преко 60% сеоског становништва околине Кг-а је прешло у КГ трбухом за крухом (читај Заставом) што резултовало напуштеним и пустим 
 селима и уништеном пољопривредом и сточарством која је била итекако јака и БИТНА за цео Кг па и шире!
- насељавање расељеног становништва из Екс ЈУ република (највише у КГ), немам ништа против избеглица, али је било лоше решење за сам КГ да их толико држава насели у КГ, због већ тада израженог мањка радних места.
-град је "преко ноћи" порастао са 70 000 на 150 000 ст. (јако мали временски период)
- све је то резултовало да се данас КГ назива "долином гладних"
-није да сам расиста али има пуно цигана, упс. пардон - рома ...
Иначе град као град је предиван, људи су ок али је велика немаштина, наркоманија, криминал ... омладина је бесна и немоћна...мало ко је успео да оде из града...а маторци су исфрустрирани јер су пукли у застави, нема више бенефиција као пре...чак се и неки враћају на село.

зато је јако битно да се за престонцу постави Крагујевац, брзо би се развио,па ево како се НБГ развија, одмах би у КГ навалиле све агенције, фирме, главне банке итд и сл ... аутопут до баточине би никао за месец дана! Аеродром би био саграђен експресно, мада можда не би ни требао јер је БГ релативно близу!За све су криве зле и опаке комуњаре!
Крагујевац - срце Србије

П.С: глупа је прича да БГ пљачка КГ ,као и остале градове, пљачка нас СВЕ републичка администрација, не заборавите да БГ ипак има преко 2 000 000 становника, екстра развијену привреду и ОГРОМНО тржиште које ствара капитал довољан да БГ "не узима" ни од кога...
 

A, od kada se jedan grad finansira samo iz budzeta koji mu dodeli drzava? 

I dalje ne vidim vezu izmedju decentarlizacije i glavnog grada?

Da li je po tvom misljenju decentralizacija kada se prestonica nalazi u geografskom centru drzave? 

jbg. pljackanje, teska rijec...
zavisi ko kome vise daje. malo je gradova koji mogu da izadju na kraj sami sa svojim jadnim budzetima, bez pomoci drzave...
jesi li razmisljao da te pare u stvari ne idu u beograd, nego mozda u neku vukojebinu gdje recimo djeca nemaju bus da se odvezu do skole? da postoji naselje u kome nema kanalizacije, ulicne rasvjete... znam da zvuci naivno, ali je i malo logicno.

nego, 
da li je u Srbiji dozvoljeno da gradovi, tj.  opstine, uzimaju kredite i da se zaduzuju vani? jel' zna neko slucaj?

     
tako je oduvek. grad nema drugih izvora za finansiranje. mozda ako bi se nasao neki sponzor, ali po sadasnjem zakonu i to bi trebalo da prodje kroz ruke mocnih ljudi u bg.

upravo je bambyle napisao zasto bi bilo dobro da se premesti glavni grad. i mislim ako procitas to da bi ti mozda bilo malo jasnije. novac koji bi bio ulozen za preseljenje svejedno se mora uloziti u sumadijski region da bi dostigao stepen ekonomskog i kulturnog razvoja beograda i vojvodine, samo bi to u tom slucaju islo mnogo brze. zato bi to bilo idealna situacija.

да Јагодина, чак шта више презадужена by Palma 

ps. Као што рекох, Београд нема потребе да пљачка било коју област или град нити има права на то, Бг има довољно развијену сопствену привреду и тржиште које доноси довољно прихода граду за самостално функционисање, оно што плаћа остатак Србије је за одржавање РЕПУБЛИЧКЕ администрације

Ali i dalje ne vidim kakve veze seoba glavnog grada ima sa decentralizacijom...

i da rasso, takvi slucajevi postoje i u kragujevcu. o tome i pricam. ali daj da mi sami resavamo svoje probleme.
i da tacno je da gradovi mogu da se zaduzuju, po sadasnjem zakonu ukupno zaduzenje grada moze da ima visinu pola budzeta po proracunu za tekucu godinu.

рецимо, нека то буде почетак и јасан знак децентрализације ...макар симболично!
ако ништа друго да се не прича више да све паре иду у БГ! 

JAo plakacu.
sam cin preseljenja nema nikakve veze sa decentralizacijom. im veze sa brzinom postizanja svrhe te decentralizacije.
i upravo je to tema
da li bi preseljenje pomoglo pri ispunjenju svrhe decentralizacije. vazno mi je vase misljenje, a ne besmisleno prepucavanje, razumes?
molim te reci da razumes molim te reci da razumes molim te reci da razumes

Decentralizacija nema apsolutno nikakve veze sa polozajem glavnog grada...

U ostalom... da li mi pricamo o decentralizaciji sa ustavno-pravnog stanovista ili o decentralizaciji kako je zamislja mali Perica? 

Posto vidim dodatak... Sve dok je lokalna vlast korumpirana, a jeste... i to mnogo... nema price ni o decentralizaciji, ni o razvoju opstina...

Takodje... opstina nije duzna da ljudima obezbedi posao, ali moze da privlaci strane investitore koji ce omoguciti razvoj opstine, kao sto je slucaj sa vec navedenom Indjijom...


Tako da.. umesto da sanjate o bumu Sumadije, razmisljajte kako da privucete investicije...