Zanima me kog datuma ce biti odluka medjunarodnog suda pravde u vezi Kosova i Metohije... Sta se ocekuje u toj odluci i kakve vi ocekujete da ce biti reakcije medjunarodne zajednice (oce biti novih priznanja ili ce se desiti nesto povoljno po Srbiju - nastavak pregovora npr.)

Mišljenje suda pravde bi trebalo da bude objavljeno do kraja ove godine (najverovatnije u novembru). Obzirom da je to savetodavno mišljenje, a ne presuda, formalno nije obavezujuće ni za koju stranu.

Kakva će biti odluka,  pretpostvalja se da neće biti izričito ni na strani Srbije, ni na strani tzv. države  Kosovo. Biće to nešto u stilu "nit' smrdi, nit' miriše", neodređeno i dvosmisleno, tako da će svaka strana moći da tumači kako hoće.

Srbija sa ovom odlukom neće dobiti nazad Kosovo, to je 100% sigurno, a na koji način će savetodavno mišljenje moći da se iskoristi za nastavak pregovora i da li će uopšte biti ikakvih pregovora, veliko je pitanje.

Čak i da odluka bude suštinski pozitivna za Srbiju, tzv. država Kosovo (i njihovi glavni sponzori ameri) ne mora da pristane na bilo kakve pregovore o statusu. Takođe, kakva god bila odluka suda, zemlje koje su već priznale Kosovo neće poništiti ta priznanja, tako da ostaje status quo, do daljnjeg.

Činjenica je da vreme ne radi za Srbiju, kad je  u pitanju Kosovo, tako da nama nije u interesu da se ovo odugovlači u nedogled. Kakva god bila odluka suda, treba napraviti novu strategiju oko Kosova i delovati brzo, inače ćemo ostati bez ičega.

А у случају да је мишљење затражено како би политичарима дали аргумент да Србија призна шиптарску
сецесију?
То један од разлога зашто су и доведени на власт ДОС-овци 2000 године додуше не сви али тренутна
телећа главуча сигурно.
Упсут......... "не обавезујућа" пресуда ће сигурно.....100% ићи у прилог сецесије јер НАТО контролише
све па и тзв.међународне судове што су више пута истакли).

У вези са побољшањем ситуације у сфери безбедности и повећањем стабилности на Косову министар одбране СРН Карл-Теодор цу Гутенберг намерава да смањи  бројно стање немачког контингента  у саставу КФОР за 1 хиљаду људи. То је шеф немачког одбрамбеног ресора изјавио данас немачком листу Билд ам зонтаг. Даље смањивање броја немачког контингента КФОР је могуће уз постизање одређених нових успеха, - изјавио је министар. Данас број снага КФОР под командом НАТО-а износи 9,9 хиљада војника из 30 земаља. Међу њима има 1500 војника бундесвера.

Jbg. nema se para  ... Zasto ocekujem da ce ODKB  lasno izgurati u SB UN svoj  plan o stvaranju ruske zone odgovornosti na KIM  i poslati 3-4 000 desantcika . 

Gajim li  optimizam bez pokrica , ili sam zrtva SF scenarija - pokazace meseci koji su pred nama . 

Sta je potebno da bi UN priznale neku otcepljnu pokrajnu za drzavu... I sta je potrebno da bi neko postao clan UN-a....
Pitam to zato sto je to najgore sto moglo da nas snadje...

UN ne priznaje države, već se države priznaju međusobno.

Kad je neka država međunarodno priznata, ona podnosi zahtev za prijem u UN, i taj zahtev se razmatra na Savetu bezbednosti i ako nema nikakvih zamerki taj predlog ide na glasanje pred Generalnu skupštinu svih zemalja članica UN. To glasanje je obično samo formalnost, naravno pod uslovom da nezavisnost i suverenitet dotične države nije sporna sa stanovišta međunarodnog prava.

Kad je suverenitet određene države sporan, kao u slučaju Kosova, njihov zahtev regularnom procedurom ne može da prođe Savet bezbednosti, teoretski postoji mogućnost da na Generalnoj Skupštini dođe do preglasavanja, pa da se sporna država ugura u UN kao "posmatrač".

Tome sličan status trenutno ima Palestina, koja nije suverena država u punom smislu te reči, ali ima svoju stalnu misiju pri UN i učestvuje u radu svih tela UN, bez prava glasa na zasedanjima Generalne skupštine i bez mogućnosti da bude izabrana kao nestalni član u Savet bezbednosti.

Hipotetički, Kosovo je do sada priznalo 67 zemalja, članica UN. UN ima 192 punopravne članice, prema tome da bi se Kosovo uguralo u UN potrebna je većina od 192 tj. 97 glasova na Generalnoj skupštini. Inače, prilikom glasanja u Generalnoj skupštini ne postoji veto, tako da recimo Rusija ili Kina tu ne bi mogle da nam pomognu.

A kada se smatra da je neka drzava "medjunarodno priznata"...

Добро бре дечко нисмо ти ми овде факинг тутори да ти цртамо ситна цревца и делимо на просте чиниоце баналне ствари. Шта подразумева међународно призната, па мајкуму ај имаш три пута да погодиш има везе са међународним и речи призната.

Tu nema univerzalnog pravila. Nema određenog broja priznanja da bi se neka teritorija smatrala međunarodno priznatom državom. Čak nije ni pravilo da sve države moraju biti članice UN, članstvo u UN je na dobrovoljnoj osnovi.

Takođe, za članstvo u UN nije bitno da li dve zemlje se međusobno priznaju, ali obe mogu biti članice UN, ako niko ne ospori njihovu kandidaturu u Savetu bezbednosti.  Recimo, bivša zapadna i istočna Nemačka su bile članice UN, a međusobno se nisu priznavale. Ili, bivša SFRJ nije priznavala Izrael, ali su obe zemlje bile punopravne članice UN.

Recimo, Tajvan nije član UN, ali je međunarodno priznata država, bar sa stanovišta 22 države koje ga priznaju i imaju diplomatske odnose sa njim.

Isto i sa tzv. državom Kosovo, za ovih 67 država koje su ga priznale, to je međunarodno priznata država i prema njoj se odnose na isti način kao i sa bilo kojom drugom državom.


Pravilo je da nema pravila.   

ja vec pretpostavljam kakva ce presuda/zakljucak biti...