neki engleski rasista koji nema ime i prezime i postoji samo u tvojoj glavi ...    crnachki IQ 85 je produkt istrazivanja , i stoji chak i na jewpediji (zbog toga ja verujem da je chak i manji , poshto je poznato ko su vlasnici ... ) 



 cela ljudska istorija je istorija borbe     zar vi mislite da ce ako srbi nestanu , neko da se pita da li smo mozda bili u pravu , a neprijatelj nas nepravedno "genocidisao" ... 

Дечко, не засмејавај ме...
Поприлично се сећам да је пре две године неки Енглез, професор шта га знам, рангирао европске народе по нивоу интелигенције. Наравно, да су његови Евглези били при врху... Куриозитет, исти је доказивао да су жене мање интелигентније од мушкараца
Сад, што се тиче имена и презимена, уопште ми није битан да га памтим. Битнији су ми они који су то озбиљно схватили, они мондијалисти (прикривени расисти) о којима говори ова тема. Па су причали како треба да извучемо неку поуку, да радимо на себи
Неким другима, као што су Биљана Ковачевић Вучо и Теофил Панчић је сметало што се Срби уопште тангирају (мада су признали да је глупост), као не би се тангирали да су Шиптари стављени на дно листе. Па наравно да не би, ако су њима исто Срби и Шиптари, мени нису
Изашао ми је у "Времену" коментар Теофилових глупости, него сад као за инат не могу да га изгуглујем...


А твоје теорије су на нивоу телетабиса
Разумем ја то са вагама, ама како да сви кажу џа, а баш нико бу
Наравно, не мислим на грађане, јер овде је на нивоу нација нешто као електорски систем у Америци. Како нигде већина да не гласа за партије које су против ЕУ пројеката?!
Ситуацију компликују референдуми на којима европски народи поприлично редовно кажу НЕ. Французи, Холанђани, Ирци... Али никако да се организују и материјализују своје ставове. То је типично за фелашке народе (Шпенглер) који су изгубили појам и осећај себе у времену. Па се повремено буне, онда се смирују, а да то никога (од оних који владају) посебно не тангира.
Но, можда и није све баш тако. Видећемо шта ће Ирци рећи на поновљеном референдуму. Сад је дотерало цара до дувара

А што се тиче Трећег Рајха и ЕУ, наравно да има доста сличности. У идејама економског ширења и повезивања, почетку од царинске уније, стандардизацији (мада су ова два ранији немачки пример - пример који је инспирисао Хитлера колико и касније бирократе). Реторика је повремено веома слична, цитирао сам ове - не види само ко то не жели да види.
Има и разлика, није све исто. Али ти категорички тврдиш да нема баш никаквих сличности. Чак ми се чини да се гнушаш такве могућности. Е, демантујем те подацима. Назив је идентичан - Europaische Wirtschaftsgemeinschaft

А што се тиче геноцида - какав геноцид су Руси спровели. Да ли је неки парламент имао декларацију о томе, као што су Французи и Американци имали за Турке?! Па време ти је да се потрудиш, ангажуј Анри-Левија, Кушнера и сличне, можда исконстришете џепни геноцид за који ћете окривити Русе


Па управо о томе говорим. Колика је Кина и шта је све могла да разори и опљачка, само да је хтела!
То што ти само клање и убијање сматраш за нешто, а остало ти је завидно мало је твој проблем. Импресиониран си геноцидом који су починили конквистадори?! Ја баш и нисам. Углавном не у позитивном смислу.
Португалским открићима сам импресиониран, да не буде забуне

Panini, sad smo došli do neke suštine. Ono što ti nazivaš romano-germansko nasleđe je pravim imenom hrišćansko nasleđe Evrope. Cela istorija hrišćanstva je u stvari beskrajna istorija sukoba, nasilništva i netolerantnosti sve u ime "mira i ljubavi". I tu nema mnogo razlike između katoličanstva, pravoslavlja ili protestantizma jer svima njima je osnovna dogma identična.

Lepo si naveo primer Turaka i njihovu trpeljivost prema drugim religijama, što je potpuno suprotno od srpskog (hrišćanskog) iskustva. Primer, kada su Karađorđevi ustanici zauzeli Beograd srušili su svih 88 džamija u Beogradu, a Turci za 500 godina nisu srušili ni Studenicu, ni Gračanicu, ni Žiču ni Ravanicu i tako redom.

Ista situacija je i u Bugarskoj, Grčkoj itd. Baš me zanima koliko danas ima džamija u Solunu  , a pre samo 90 godina muslimani su bili trećina stanovništva Soluna.

To ti je hrišćansko (pravoslavno) nasleđe koje se u potpunosti uklapa u zapadno evropsko nasleđe, ako ništa drugo Srbi su evropljani jer dele istu nasilničku i netolerantnu religiju sa "romano-germanskim" narodima.

Nazovimo stvari pravim imenom, nema romano-germanskog nasleđa u Evropi, ali ima hrišćanskog nasleđa koje dele svi evropljani, od Lisabona do Moskve i od Atine do Murmanska.

Primer, kada su Karađorđevi ustanici zauzeli Beograd srušili su svih 88 džamija u Beogradu, a Turci za 500 godina nisu srušili ni Studenicu, ni Gračanicu, ni Žiču ni Ravanicu i tako redom.

Баш ти недостају те џамије?

По "земунцу" испада да су Срби направили Јасеновац, и да је то део заједничког наслеђа

Земунцу препоручујем држање главе у Дунаву.
Трипут дневно по пола сата.

Nisu, ali su napravili Srebrenicu ili masovni pokolj u Foči (u II svetskom ratu). Sve ti je to isto nasleđe, hrišćani su izmislili rasizam, nacionalizam, fašizam, šovinizam itd. Svi ti -izmi su hrišćansko nasleđe.



Draga moja, tebi preporučujem da i dalje držiš glavu u pesku, ali ni to ti neće pomoći da pobegneš od svog "miroljubivog" nasleđa.

@zemunac22

Kao prvo da ti kazem da smrdis i treba da se okupas.
Kao drugo, ne lupetaj Turci su od pravoslavnih svetinja napravili stale, monahe su zversku ubijali tako da prestanes da iznosis teske lazi i neistine djubre jedno jereticko.

    -Studenica je od pada poslednje srpske srednjovekovne države 1459, Turci su često napadali manastir. Prva značajna restauracija je izvršena 1569, kada su freske Bogorodičine crkve ponovo
     naslikane.
    -Zica je za vreme turskog ropstva manastir je često bio na meti napada inovernih i neznabožačkih naroda. Preko 150 godina crkva manastira Žiče je bila bez krovnog pokrivača.
      U jednom zapisu iz 1829. godine govori se da je Žiča samo jedna velika ruševina. Obnova zapuštenog manastira započinje od 1855. godine zahvaljujući trudoljubivom episkopu Joanikiju Neškoviću
     -Gracanica je dugo vremena bila zapustena, da bi tek posle 2 svetskog rata obnovljena. 
     -Ravanica je nekoliko puta skrnavljena za vrema Turaka.

Evo cist dokaz tvojim laganjima i pisanjima napamet, prestani vise da lupas iz glave nego pricaj o necemu o cemu si upoznat, ne ispadaj svaki put glup.
Takodje je i poznato da su Turci najlepsu crkvu pretvorili u dzamiju.

I Trece to za Srebrenicu i Focu zaboravi da je bio zlocin , to je samo bila osveta i utovi to vise u svoju glavu.

Kako su onda Bajrakli džamija, Batal džamija i bar još 20 drugih koje su bile građene od čvrstog materijala ostale do povlačenja turskog garnizona posle Čukur česme?

Земунац, није без основа. Али, ако је Србин рушио турску џамију, рушио је окупаторску џамију. Уосталом, не знам да су, рецимо синагоге рушене. Али знам да су Шпанци, на пример, затрли Инке и Астеке. Знам да су Американци побили затечене домороце и сматрали ропство легитимним до пре 140 година, а да су аустралијски домороци дан-данас у резерватима. Знам и да се Кина једва ослободила западне окупације. као и Индија. И знам да су се Европљани повлачили из безобзирно испресецане Африке (и спојених непомирљивих непријатеља у некакве државне јединице) не хајући шта ће бити по њиховом одласку. Знам и да је апартхејд укинут врло касно.

Заузврат, у земљама које не потпадају под романско-германско културно наслеђе, оваквих примера систематског затирања немаш, или су врло ретки (једини озбиљан изузетак су погроми над Јеврејима у Русији, Украјини и Пољској).