Duh,

Teorije su ti na nivou stripa.

To što većina naroda Evrope podržava EU kao zajednički ekonomsko-politički projekat uopšte ne znači da ga smatraju idealnim već da na vagi vrlina i mana ima više onog dobrog.

Reći da EU ima veze sa nastojanjem Hitlera da mačem i tenkovima porobi celu Evropu je notorna budalaština. EU je mirovni projekat koji se zasniva na zajedničkim vrednostima koja su sušta suprotnost nacističkoj ideologiji. Demokratija, individualna prava, slobodno tržište, slobodan protok roba, kapitala i usluga na čitavom kontinentu i sloboda kretanja čitavim kontinentom.

O kojoj slobodnoj trgovini ti pricas jel se drogiras ti, pa ko moze da se izbori sa VW dali si ti svestan sta pricas, VW drzi seat iz spanije, skodu iz austrije, laburghini iz italije, i jos neka elgeska kola dali tebi moze da dodje do glave da tebi koji oces da zapocnes necim da se bavis i da plasiras u EU nemas mogucnosti od konkurencije, to o slobodnoj trgovini niko drugi no najace komapnije su se toga setile, danilobg nemas predstavu sta je to tamo tako da sto procitas u novinama i cujes preko TV jeste obicna propaganda.

Pobrka ti lončiće.

Slobodna trgovina je npr. da te država ne odere sa carinom i porezom kada kupuješ auto kao što je to u Srbiji. Zato građanin Srbije danas mora da izdvoji više para kada kupuje nova kola nego kada taj isti auto kupuje jedan Slovenac, Mađar, Bugarin, Rumun ili Španac.

Srbija svakako ne može da plasira Stojadina na tržište EU jer je to đubre a ne automobil, ali zato može hranu, auto-delove, gume, posuđe, tekstil itd itd. Ako imaš kvalitetan proizvod konkurencija nije nikakav problem.

ovo gore napisano je istina, neporeciva istina,
međutim šta preostaje, izolacija od uvoza i uvozne tehnlogije, razvoj svoje tehnologije bez kršenja intelektualne svojine, tj. socijlistička doktrina ekonomije...... to je još jedan od razloga za gubitak istočnog bloka: lada, trabant, zastava, protiv svih ostalih......

evo primjer: niks stranom, koristimo domaće, a u pitanju je zemlja koja ima sve sirovine da bi mogla pomisliti da parira stranome u proizvodnji barem za domaće tržište (a cilj proizvodnje je i izvoz sa strane države), sad glavna stvar ima li ta država dovljno sposobne ljude i tehnologiju da parira stranome koje je svu tu tehnologiju već davno MASNO platilo - nema niti je imala, evo i da ideološki indoktrinitra građane da kupuju samo to vozilo a da zabrane prodaju i reklamu stranoga, ma običnu informaciju o stranome, do kada bi ta država kao sistem postojala zbog njenih građana.....

slobodna trgovina, igrač u ligi iz srbije jako dobro igra, dođe real i predstavi ponudu klubu, klub prihvati i od tada igrač igra za real........ real madrid nije baš zainteresovn za obične igrače, takvih ima u španiji na izvoz (ni oni ne znaju šta će sa njima).......

kupuje običan čovjek običnu paštetu, čokoladu, sladoled, koji će izabrati, izabrati će od onih koji su na ponudi onaj koji mu je najukusniji ili pak onaj koji je najmoderniji bez obzira na ukus, ali i cijena iga veluku ulogu (snaga marketinga i trošak distribucije)..... što je vaš sladoled, pašteta, čokolada ukusnija i što joj je jača marketinška podrška  manja cijena to će se ona više prodavati, pa kada se osvoji određeo tržište (prestane rast prodaje), onda se otvara DC na nekom drugom susjednom tržištu itd....

koliko je konkurentan određeni proizvod na tržištu toliko će proizvođač imati vrijednost svog privrednog društva, što je veća vrijednost privrednog društva to omogućava širenje tog društva na strana tržišta prodajom dionica na berzi ili uzimanjem kredita, što  je veće tržište za plasman tog proizvoda to je po određenoj logici veći profit tog privrednog društva, a što je veći profit to država može više oporezovati i redistribuirati u razvoj, socijalne fondove itd....

međutim kad socijalistički kadar sjedi u fotelji njemu je dovoljno da on ima za sutra jer tu je baćuška da interveniše sa novcem ako dođe do problema, a dugoročni planovi se svode na planove kako ukrasti iz budgeta firme za jahtu ili vikendicu na moru...... dok na zapadu to izgleda drugačije, pa sentenca o LUSTRACIJI KADROVA izgleda predivno......

vremenom većom sposobnosti određenih privrednih društva se ostvaruje monopol jer ostala privredna društva prestaju biti profitabilna i time gube svrhu postojanja, a monopol na određenom tržištu odnosno regionu nekog privrednog društva, tom istom društvu ostavlja prostor za širenje na nekim drugim regionima a pošto je planeta zemlja ograničen teritorij tako je i mjesto za šitrenje ograničeno a svaka regija ima svoje monopoliste pa kad se monopolisti počnu boriti za tržište jedino štoim preostane jeste stvaranje kartela da bi onemogućili razvoj nove konkurencije, a tu dolazimo do blokovske podjele svijeta, globalizacije, standarda života u drugim državama, UN-a itd....

sve u svemu ispade da je bolje PAKT NEGO RAT, a za trenutnu situaciju svako u svom društvu treba da zahvali svojim vladarima a u nekim situacijama udio imaju i vladari susjednih zemalja........

Dobro, vidim da nemaš nikakvo objašnjenje pojma "romansko-germansko" nasleđe, ako hoćeš da pričamo o ratničkim običajima ja ću ti rado prikazati rusko (pravoslavno) ili mongolsko ili muslimansko (otomansko) nasleđe i svi oni su radili isto što i romano-germani. Izgleda da je otimačina i pljačka univerzalno svetsko nasleđe, još od Aleksandra Makedonskog pa na ovamo.

Nikakve razlike nema u Aleksandrovoj težnji da osvoji ceo svet i u istoj takvoj težnji Džingis kana ili Sulejmana veličanstvenog ili današnjoj američkoj težnji za globalnom dominacijom.

pa ti menjaj auto 

Пријатељу, у праву си ти за многе ствари, али кад претераш баш претераш, а кад ти неко иде на курац, блатиш га без ваљаних аргумената.

Узимаш у обзир број бродова и посаде кад поредиш Португал и Кину, а ни једног јединог тренутка ти не пада на памет да упоредиш коликим људством располаже Кина, а коликим Португал.

Чак и поред свега тога тој Кини су се и Португалци и Енглези искрцавали са шачицом људи и радили им шта су хтели.

Заиста узимајући у обзир њихов број, плодну земљу којом располажу и географски положај (морем заштићени с једне стране, пустарама с друге и високим планинама с треће, а отворени само према Монголима), они су постигли завидно мало током историје.

Јесте, али ту тежњу ми данас живимо.

Такође, ти врли западноевропљани су одговорни за неколико геноцида, што, рецимо, Руси нису. Даље, Турци су трпели друге вере и друге обичаје, што није евротековина.

А уколико историју познајеш, као што мислим да је познајеш, не морам ти објашњавати да је романо-германштина лепа реч за насилничко понашање, затирање других култура и наметање свог начина живота као јединог исправног. Почев од Рима па до Хитлера. И онога што се данас назива "глобализација". Ако ли морам да ти објашњавам оно што не би да разумеш.

Genocid nije vezan samo za zapadnu Evropu.

Turska je sprovela svojevremeno genocid nad Jermenima i Grcima, Rusija nad muslimanskim stanovništvom tokom Kavkaskog rata u 19. veku, Boljševici nad Kozacima sa Dona, Kmeri su sproveli genocid nad sopstvenim narodom u Kambodži odnosno Kampućiji itd...

Није везан само за западну Европу. Али, Римљани затрше Картагину, Франци Аваре и тако даље...