a dinar ima zlatnu podlogu ....  . i dinar i evro i dolar su valute zasnovane na poverenju .


 bez pozitivne diskriminacije , broj zaposlenih crnaca bi se sveo na nekoliko u hiljadu ,isto kao i u srbiji broj roma.

 tuzna je chinjenica da su i crnci i romi chak i sa pozitivnom diskriminacijom i dalje samo "socijalni teret" - odnosno korisnici (uzurpatori) socijalne pomoci  i generator kriminala i anti-socijalnog ponashanja (sitne kradje , vandalizam , nehigijena ... ).

 chak i u juzno-africhkoj republici  , gde crnci odavno imaju vlast i gde je sve vishe i vishe nasilja nad belcima i njihove diskriminacije (pod firmom te pozitivne diskriminacije) - i dalje vecinu mesta tamo gde je potrebno tehnichko znanje drze belci - jednostavno prirodne razlike su nepremostive .

p.s. da odgovorim dukiju - prema bugarima uvek treba biti oprezan , znaju da zabiju noz u ledja  ...



 

Ja sam pripadnik Nacional-Komunizma sto mu dodje mesavina Hitlerovog nacionalizma i sovjetskog komunizma.

Ne dozvoliti ni globalistima ni anti-globalistima da uniste ono sto je osnovno ljudskom rodu a to je pripadnost necemu kao sto je pleme, rod,narod,nacija jer u tim njihovim demokratijama je nemoguce biti jednak jer je temelj demokratije kapitalizam, a meni je drazi komunizam makor to bila i jednakost u siromastvu ali je makar jednakost..

zar ti stvarno misliš da su u komunizmu svi bili jednaki,postojalo je nešto što se zvalo 'crvena buržoazija'.

E muka mi je od tebe, stvarno si neandreatalac.

Da li je po tebi i Engleska u Evropi u kulturnom i civlizacijskom smislu, da li si upoznat kako su maltretirali crnce u Juznoj Africi i to pre samo 20 godina, a inace i vecina naroda u USA koji su bili pioniri naseljavanja je bila iz zapadne Evrope a oni su potamanili ni vise ni manje 1.000.000 ej jedan milion kakav primer civilizacijsko-kulturoloskog ponasanja.
I nedavno ta divna civilizacija je sejala kasetne bombe i osiromaseni uranijum po Srbiji.
Naravno i divna Nemacka koja je ne tako davno bila direktno odgovorna za vise od 50.000.000 miliona zrtava , to ti je zesci primer kulture i civilizacije.
I divna Francuska koja je mudro sprovodila kulturu po Africi i na silu nametnula svoj jezik, zesto domet civilizacije.

Da ne zaboravimo i danas bezobzirno izrabljivanje korporacija sa sedistima u toj tvojoj civilizacijskoj Evropi siromasnog stranovnistva po Aziji i Africi.


Nemoj da lupets vise jer najvise zla u istoriji ljudskog roda je doslo od te tvoje civilizacijske Evrope, koja je ni manje ni vise najveci krivac danasnjih ljudskih patnji i stradanja, tako da su oni za mene obicna divljacka horda koja ne moze da prismrdi Balkanskim narodima.

Da ali u malom broju, ne kao u kapitalizmu postoji 10% jako bogatih a ostalo sve sirotinja koja se izrabljuje.

Lakse malo...
Obrati paznju na ponasanje i ne pisi postove za redom...

nisam se odavno javljao, ali zainteresovan sam komentarima na ovu temu, pa da počnem......

radi se o sljedećem,

ko je rak gdje i kako

sve zemlje su potpisale sprazum sa Bali-ja, to znači i USA....

TATA auto Indija proizvodi motorno vozilo B kategorije po cijeni od 2-3 hiljade dolara sa potrošnjom od 6 litara na 100 KM, Indijaca je 700 miliona, a standard im toliko raste zbog outsourcinga razvijenih zemalja da polako postaju neisplativi za outsourcing...... globalizacijski faktori ih nisu dotakli jer im je životni standard stanovništva i dalje izuzetno nizak (znači da im vozilo iz EU ili USA niko ne može prodati osim prerađeno polovno vozilo koje radi na LPG, ili čak SUV prerada na struju sa baterijama inclusive itd)....

kina ima problem takođe, tehnologija proizvodnje motornih vozila odnosno prevoznih sredstava im nije na nivou koji bi mogao izdržati ovu cijenu nafte (maple motorss, GWM, itd...) iako je u pitanju jaka zemlja pa bi se realno mogao očekivati preokret na tom planu.....

obje zemlje broje 2 milijarde stanovnika, a veliki su uvoznici hrane (što zbog neplodnosti zemlje, što zbog prevelike eksploatacije zemlje, klimatskih uvjeta i bezbroj drugih faktora), međutim KINA je već tome doskočila kontrolom rasta populacije ali o tom nekom drugom prilikom.....

USA i EU, proizvode i izmislili su puno stvari na koje se svi mi oslanjamo u svakodnevnom životu kao na nešto što je potpuno normalno i čak se i zezamo sa tim.... što se tiče hrane koliko sam upoznat nisu gladni, nego čak imaju problem sa pretilim stanovništvom, a 70% vozila im mogu funkcionisati na struju u roku od 5 godina nakon donošenja odluke......

znači postoje oni koji žive u blagostanju a mi svi sa ovog foruma smo kolko toliko dio njih, i postoje oni koji bi željeli da žive kao mi ali im geografski položaj to ne omogućava.....

iz tog razloga je pokret globalizacije i pokrenut, te se otvaranjem tržišta i svjetskom trgovinom pokušalo i nastoji se omogućiti uslove života dostojne čovjeka svakom čovjeku na planeti.....

kao što ne postoji besplatan ručak osim u javnoj kuhinji tako i naftu prodaju od arapa do afrikanaca amerikanaca, rusa, europljana, venezuela svi svakome, tako i hrana ima svoju cijenu (proizvodnja je u centralnoj sjevernoj Americi, Južnoj Americi, centralnoj Europi i centralnoj Aziji.......

distribucija ljudskih života, resursa je dio priče iz prošlosti čovječanstva (staljin i Kulaci, Komunizam Socijalizam), socijalizam je plemenita ideja ali neprovodiva iz razloga što vlast muti čovjeku um pa želi da živi preko granica koje su uspostavljene itd....

znači dragi moji i drage moje, oni koji imaju znanje volju i infrastrukturu su prilagodljiviji novim uslovima života u većoj mjeri od onih koji to nemaju te sa tim u vezi a bez pozivanja na darvinizam izvodim zaključak da u ovoj čitavoj priči apsolutno niko nije rak, nego je NEKO SRETNIJI VREDNIJI I MUDRIJI od nekga drugoga, te samim tim se lakše prilagođava situacijama u koje ga postave posljedice djela koje smo svi mi činili......

da stvar učinim još jasnijom ne postoje paraziti u smislu paraziti su treba ih eksterminisati,
jer svaka medalja ima dvije strane samo što je ponekad jedna strana malo sjajnija od druge (primjer bankara), ALI TO SU I DALJE DVIJE STRANE jedne apsolutno iste medalje......

svijet je okrutan jer se svako od nas prvo brine za sebe pa tek onda za svoje bližnje a o daljnima se rijetko ko stigne pobrinuti (Bill Gates je fin primjer čikice koji je ostvario i to)....

te s tim u vezi bolje je prihvatiti se tekovina moderne civilizacije a ne huškaških laži poput rasizma jer to stigmatizira indiuviduu kao netolerantnog člana društva a čak je i kažnjivo....

umoran sam, nastaviti ću kasnije

Јеси сигуран за црнце... Имаш нека истраживања?
Што се тиче Рома, то је тачно, у Србији и нема позитивне дискриминације, па их је толико запослено, и то углавном у градској чистоћи.
Него не знам што су ти они толики проблем... Пар страница раније си на овој теми као коментар прекомерне потрошње ресурса и еколошких последица помињао неке Роме који примају социјалну помоћ (где, у Србији?!)
Можда "мислиш" да су Роми посекли кишне шуме и загадили планету издувним гасовима?!


То би имало смисла када потрошња ресурса не би погодила целу планету.
Изађите из својих климатизованих просторија, па се уверите у размере проблема.
Иначе, можда победе природно-тржишни механизми - у свету Мед Мекса. А ту ће опстајати ко је мање размажен. Логика ми говори да су то пре они који ни до сада нису имали кола


То се зове национал-бољшевизам брате.
Добра је то идеја, само је њен главни експонент Лимонов одавно погубио све компасе & здрав разум.
А ово је најјаче што сам успео изгугловати

 

Значи, Земунац, под европским вредностима сматраш искључиво западно и средњеевропске вредности? А на крилима тих вредности (а основна европска вредност, из које даље све проистиче, је, слажеш ли се, колонијализам) отпочела су два светска рата, Наполеонови ратови и извршено је неколико геноцида и затирања читавих народа. Један од узгредних производа европских вредности је и комунизам.

 

Међутим суштинске разлике између шовинизма и космополитизма нема јер су централни појмови космополитске позиције – појмови “човечанства” и “општељудске цивилизације” ипак појмови који скривају одређени партикуларни културно-историјски и етнички садржај. Тај садржај је романо-германска цивилизација, па се космополитизам у крајњој линији може свести на романо-германски шовинизам. Једина разлика је што код шовинизма имамо веровање у супериорност уже групе (нација), а код космополитизма веровање у супериорност шире европске (романо-германске групе).

 

По Трубецкоју, космополитизам и шовинизам потичу из истог, егоцентричног става. Егоцентрична психологија, по којој појединац “несвесно себе сматра центром васионе, врхунцем свих створења, најбољим, најсавршенијим од свих бића”, вреднује се негативно у социјалном животу, а развијена у екстремном облику сматра се болешћу.

Но, како онда објаснити космополитизам као шовинизам међу другим народима – Словенима, Арапима, Турцима, Индусима, Кинезима или Јапанцима. Узрок, по Трубецкоју треба тражити у хипнотичко учинку речи “човечанства” и “општељудске цивилизације” на интелигенцију других народа, што је, у крајњем, последица научно-техничког развоја и јаза који је у једном моменту настао између романо-германске и осталих цивилизација. Тако егоцентризам прераста у ексцентризам – стављање центра ван себе!

Европеизација иде с врха на доле, тј. захвата прво социјални врх, аристократију, урбано становништво, посебне професије, а затим постепено остале слојеве народа. Веменом, процес имитирања и усвајања туђих културних ведности и цивилизацијских тековина доводи и до губитка самопоштовања, те народ који настоји да се европеизује учи да “презире своје, самобитно, национално”. Све ове последице стичу се у “проклетству заосталости”, који сталном тежњом да се “достигне” туђи ниво развоја доводи до смене “историјских скокова” и “застоја” у унапред изгубљеној трци:”Историја европеизованог народа састоји се од тих сталних смена кратких периода брзог ‘прогреса’ и више или мање дугих периода ‘застоја’.” Међутим, у случају од ослобођења од овакве наметнуте матрице, национална самосвест ће бити руковођена максимама спознај самог себе и буди то што јеси.


Извор: Зора Новог дана

п.с. Унапред скрећем пажњу - "космополитизам по Трубецкоју". То је дакле појам како га он дефинише, доста успешно (на основу описа знамо о чему говори). Ја бих то назвао мондијализам или европоцентризам. Разлике су дате у почетном тексту.