Предвидео сам да ћеш се позвати на блокаду Британије која је имала елементе царинског савеза. А што се тиче валуте, у томе је ствар: нацисти су одбацили златни стандард, клиринг су такође сматрали превазиђеним. Предлагали су валуту засновану на једној централној банци. И данас имамо ЕСВ са седиштем у Франкфурту.


Е сад си отктрио рупу на саксији. Ево, схватићу када ми покажеш Европљане у довољном броју. У супротном си ти само "романтично назадан", како би рекао рајхсминистар Функ.
Ти вероватно имаш неко романтично виђење Европљана аријевско-нордијског типа. Можда имаш и влажне снове на описе такве "аријевске расе"... Ја сам, међутим, светстан да Европа није била никада савршена, чак је осталом свету нанела више зла него добра. Извесна достигућа су ипак постојала, и то вреди поштовати. Период тих достигнућа престаје негде 1914... Суштински и раније, али катаклизма светског рата је била пресудна.
Како год гледали - Европа је прошлост.

А што се тиче пројекта уједињавања, наравно да су ишли узлазном линијом. Хабзбурзи су покушали и пре Наполеона. Наполеон је ишао корак даље, а фашисти бар још два корака (онда је до данашње ЕУ остао корак). Све је то закономеран развој према цезаризму у коме власт остаје безоблична сила.
То би била тема за историју, а овде ћу само рећи да Наполеон једноставно није био успешан. Све што је успео је да велике земље као што су Аустрија или Пруска натера на нестабилан савез. Тај савез се распао за пола године кад је пукао код Москве. Наравно, Наполеон је доста урадио за мање или мање успешне народе, рецимо Пољаке, промовисао је нове вредности, итд... Осим тога, логично да Наполеон није неке ствари ни могао јер нису историјски сазреле. Нацизам и ЕУ су продукти ХХ века.

Ево мало еуроентузијазма из уста рајхсминистра Функа:

Бог те маз'о, ко ХРена да слушам

А што се тиче Наполеонових циљева и идеала, против њих немам баш ништа! Јединство људи без обзира на веру и боју коже је идеал Француске револуције. Слобода-Једнакост-Братство
За разлику од данашњих крипторасиста типа Саркозија, ондашњи Французи су у то веровали.
Када је Наполеонова војска кренула преко граница Француске имала је сјајну паролу "Мир колибама - рат замковима". Данас би то било: Мир предграђима - рат тајкунима

А коме или чему је припао од 1918.? Неким грозним дивљим варварским племенима, па је изгубио свој "еуропски" идентитет, или једној европској држави?

Reći ću samo da je pre 100 godina razlika između zemunca i surduličana bila ogromna (ne samo u dijalektu). Praktično, dva sveta. Danas, posle 100 godina naseljavanja, kulturološki, mentalitetno, pa i u civilizacijskom smislu razlika između Zemuna i Surdulice je minimalna, osim u dijalektu, naravno.  Surdulica je napredovala u ovih 100 godina, a Zemun stagnirao.

Mali primer, u Zemunu je pre 100 godina za gradnju objekata bila obavezna građevinska dozvola iz Magistrata (AU opštine), danas je Zemun najveće "divlje" naselje u Evropi. Zida se bez dozvole ko gde hoće i kako hoće, uključujući i moju malenkost. Pa sad ti meni reci šta su evropske vrednosti.

 nije tacno . za kratko vreme dok su nemci imali kontrolu nad vecim delom evrope nije postojala jedinstvena valuta , a podloga rajhs-marke je bila u zlatu - seti se poternice za j.b.titom  . inache , kad smo vec kod toga , u kojoj valuti drzish svoju ushtedjevinu ? 



 bojim se da ti prizor nece biti bash prijatan ... 

 

 ideal jeste ,ali prirodno nije  . na tvoju zalost - priroda ima drugachije planove ,i neka nasilna jednakost i jedinstvo nije moguca 

 

И даље ми ниси показао твоје Европљане у довољном броју
Што се тиче валуте, то су нацисти планирали. И даље се користио клиринг, а понекге и златна подлога. И "Заједници за угаљ и челик" су биле потребне деценије да дође до јединствене валуте. Зашто ме ово подсећа на расправу са једним ЕУ-еуропејцем
Ја своју уштеђевину држим у динарима.
У сваком случају, евроентузијазам рајхсминистра Функа је неспоран, а богами и самог Фирера. То је за интернет сасвим довољна занимљивост

Што се тиче идеала једнакости, није реч о насилном уједначавању, већ о једнаким шансама. Једноставно, белац и црнац конкуришу за посао, ко је бољи, пролази. Иначе сам против "афирмативних акција" и "позитивне дискриминације". Ако постоји дуг према заједницама због раније опресије, треба га исплатити кешом.

Оно што је преостало је идеолошка веза Наполеона и Хитлера. Та веза није само у освајачким плановима, нападу на Русију и слично... што се обично мисли. Чињеница је да комунизам, фашизам и либерализам, као западњачке идеологије имају исти корен - рационализам.
Реч је веома једноставној логици. Сматра се да је човек рационално биће, и да свесним напором може да своје друштво учини бољим. Једино што треба искоренити оно што је назадно, декадентно, спутава развој... и рај је ту, иза ћошка. Тако функционишу све идеологије.
И Наполеонова утопија, у ствари утопија револуционара пре њега, коју је он ублажио, имала је катастрофалне ефекте. Друго је питање колико се коме која утопија свиђа. Свака утопија нужно тежи антиутопији.

Земунац,

A да ли оновремену Бугарску, Румунију или Грчку, па и мало касније Естонију, сматраш Европом? Или си поборник да су само Западна и Средња Европа Европа? И није ли помало лицемерно да се за неке вредности залажеш тако што их кршиш? Ипак ниси Распућин.

Е да таман ме подсети, да ја онда питам БФ-а, за његово мишљење о Бугарима.

Како с њима стоје ствари?

Ako govorimo o istoriji, pre 100+ godina nijedna balkanska zemlja nije bila u potpunosti "evropska", već su te države bile na putu da se od otomanskih vijaleta (u kulturnom i civilizacijskom smislu) reformišu u države onovremenih evropskih standarda.

Već sam rekao, i tada i danas, geografska Evropa nije isto što i Evropa u smislu civilizacijskih, društvenih i kulturnih standarda. Albanija je geografski oduvek u Evropi, ali nisam siguran da je Albanija "evropska" zemlja po svom identitetu.

Što se tiče mog odnosa prema zakonu, to ti je po onoj narodnoj "s' kim si, takav si".

Да парафразирам Хермана Геринга
Кад чујем реч Европа, хватам се за пиштољ