Ali sam i dalje iznad vas patriJota

nisi me dobro razumeo ....
u ocima evropljana i amerikanaca kinezi su rak koji treba da odstrane da ih ne bi unistio 

ja sam to i napisao , o mocni dushe  ... prirodni resursi su ogranicheni i bash zato postoji borba .

 drugim rechima , ako mi dopustimo da kinezi gaje povrce u srbiji , to po pravu pluga uskoro postaje kineska zemlja . a najgore je shto nece biti chak ni kineska (jer to je ipak civilizacija) - nego romska i shiptarska.

  romi su ugrozeni kad rode 6-oro dece i nece da ih hrane (pa to rade srbi) , a kad romi ubiju srpsku staricu - onda se tema zakljucha i gura pod tepih ... 

Је ли Станко, а да сиђеш са дилда и пређеш на позу 69?


А шта ако неко, група људи, рецимо милијарда, троши две трећине потрошње ресурса и у томе угрожава целу планету?! О томе ниси мислио. Каква борба, па они су се зато изборили. Твоји љубљени белци, Американци и Европљани су узели себи право да сами уништавају планету.
Какви црни Кинези и поврће. У Кини има девет аутомобила на хиљаду становника, у Америци 700.

Uh kakva odlcna tema nije me bilo par dana pa dok sve ovo iscitam trebace mi malo vremena u svakom slucaju zanimljivo i interresantno 

da to je tacno ali opet su oni jaci i oni mogu da diktiraju standarde   a verovatno ce da se potrude da tako i ostane

 uopshte nisi razumeo poentu  ... ako recimo ova planeta moze da podnese X automobila ( koliko je X , o tome postoje razna mishljenja  ) , borba se odvija oko toga ko ce posedovati koliki deo od tog X.

 to je jednostavan prirodni zakon - prirodni resursi su ogranicheni , svako gleda da dobije shto veci deo . ogranichavati sam sebe je besmisleno - priroda to vec ionako radi .

 shto se tiche kineza , oni danas poseduju istu onakvu zelju za umnozavanjem materijalnih dobara , kakvu su imali ameri pre jedno 100 godina . verujem da ce oni teziti da dostignu i prestignu ovo shto amerikanci imaju - ako ikako mogu.

Ne pratim tok price ali a ovim x je jednostavno to je nesto sto je mjerljivo i podleze zakonima i dokaznim postupcima koji se uvijek mogu ponoviti i dae uvijek iste rezultate
A to znaci ova planeta je u stanju da podnese  i 100 milijardi automobila ako  je stepen  njihove reciklaze 100 postotni jer i za same automoblile su potrebni resursi a ne samo za ono na sta oni idu
Ili drugacije ova planeta moze podnijeti tacno 50 milijardi automobila nakon toga niti cemo imati materijala od kojeg cemo praviti nove niti cemo imati pogonsko gorivo i tako dalje

 planeta moze da podnese samo odredjen broj automobila (ovakvih kakviu su danas) , jer nema ni goriva , a ni kiseonika    za sve . da ne pominjem reciklazu guma i slichno .

 poshto su svi resursi ogranicheni na slichan nachin - postoji borba. isto kao shto se biljke bore za neku livadu , jeleni oko zenki ili lavlji chopori za teritoriju ... 

E vidis sa resursima si u pravu ali sa biljkama nisi nema borne one zive tako sto je osnova njihova zivota reciklaza i stopostotna ucinkovitost fotisinteza i razgradnja nema otpada nema zagadjenja pa prema tome mogu mirno da koegzistiraju