Ај редом да објасним неколико ствари...

Прво,по мени Сијена(кад смо се већ ње ухватили) не игра дефанзивну кошарку. Играју они добру одбрану али им је напад јачи. Имају изузетно брзе нападе,разносврсне,итд...не либе се да шутну и у петој секунди напада...

Дакле модерна кошарка се за разлику од оне олд скул разликује по игри у нападу. Сви знају да је одбрана у ствари кључ и да је у Европи она приоритет,а новитет је у самој концепцији напада. Нема више толико позиционих напада,више се игра базира на полуконтре и контре. Наравно за то су потребни адекватни играчи и то ће можда заживети за коју годину али и даље је у Европи неприкосновено оно што раде Дуда,Жељко...па ето и тај Дуле је са зихерашком игром стигао до Ф4,дакле и даље та кошарка ''ради''.

Тежња те неке модерне кошарке се базира на томе да у екипи од плеја до центра буде разлика у висини око 10цм,дакле да и центар може да се извуче на тројку,да плеј може да одигра леђима итд..
Да екипа не трпи и прима лаке кошеве приликом преузимања,тј да сваки играч може колико толико сваку позицију да чува,да сви могу да истрче контру...е то ти је та модерна кошарка.

Ево паде ми Ивановић са Кахом,по мени је онај баскет од предпрошле сезоне кад је одрао Барсу у плеј офу био савршен пример модерне кошарке. Дојајна одбрана са много трчања,у нападу опет много тчања,сви шутирају,сви скачу и ето ти титуле. Јебига,то је било само те сезоне...(ал зато се зна да се на његовим тренинзима повраћа од умора итд)

Са великим приливом американаца у Европи мења се и кошарка,наравно добија се на квалитету у неким стварима,а сходно томе се полако и мења сама концепција,е сад неки клубови теже ка томе да играју као у НБА,неки опет не....
Нажалост ови што теже да играју као у НБА могу да догурају до нивоа рецимо као што је Њу Џерси ил тако нека банана екипа 

Оно што је добро јесте то да иако рецимо код Жељка игра неколико црнаца,он се труди да њих адаптира на Европску кошарку,да играју одбрану и не дивљају у нападу,ето,то даје резултате и даваће их увек.

А ево и ја теби да наведем један парадокс који си навео,рекао си да можда сем Барсе,Реала и Макабија сви играју на мали број поена...а баш та три тима скоро увек догурају до Ф4 

Ја рецимо уживам да гледам неку утакмицу која се заврши рецимо 55-53 (под условом да играју квалитетне екипе) и ти на тој утакмици не можеш да видиш ни један атрактиван потез,све нешто једва,уз фаул,слободна бацања итд-...ал брате то је кидање.

Зато сам и противник те модерне кошарке,зато и не волим НБА зајебанцију....

Izasli neki novi tekstovi : http://reprezentacija-srbije.blogspot.com/

Ај редом да објасним неколико ствари...

Прво,по мени Сијена(кад смо се већ ње ухватили) не игра дефанзивну кошарку. Играју они добру одбрану али им је напад јачи. Имају изузетно брзе нападе,разносврсне,итд...не либе се да шутну и у петој секунди напада...

Дакле модерна кошарка се за разлику од оне олд скул разликује по игри у нападу. Сви знају да је одбрана у ствари кључ и да је у Европи она приоритет,а новитет је у самој концепцији напада. Нема више толико позиционих напада,више се игра базира на полуконтре и контре. Наравно за то су потребни адекватни играчи и то ће можда заживети за коју годину али и даље је у Европи неприкосновено оно што раде Дуда,Жељко...па ето и тај Дуле је са зихерашком игром стигао до Ф4,дакле и даље та кошарка ''ради''.

Тежња те неке модерне кошарке се базира на томе да у екипи од плеја до центра буде разлика у висини око 10цм,дакле да и центар може да се извуче на тројку,да плеј може да одигра леђима итд..
Да екипа не трпи и прима лаке кошеве приликом преузимања,тј да сваки играч може колико толико сваку позицију да чува,да сви могу да истрче контру...е то ти је та модерна кошарка.

Ево паде ми Ивановић са Кахом,по мени је онај баскет од предпрошле сезоне кад је одрао Барсу у плеј офу био савршен пример модерне кошарке. Дојајна одбрана са много трчања,у нападу опет много тчања,сви шутирају,сви скачу и ето ти титуле. Јебига,то је било само те сезоне...(ал зато се зна да се на његовим тренинзима повраћа од умора итд)

Са великим приливом американаца у Европи мења се и кошарка,наравно добија се на квалитету у неким стварима,а сходно томе се полако и мења сама концепција,е сад неки клубови теже ка томе да играју као у НБА,неки опет не....
Нажалост ови што теже да играју као у НБА могу да догурају до нивоа рецимо као што је Њу Џерси ил тако нека банана екипа 

Оно што је добро јесте то да иако рецимо код Жељка игра неколико црнаца,он се труди да њих адаптира на Европску кошарку,да играју одбрану и не дивљају у нападу,ето,то даје резултате и даваће их увек.

А ево и ја теби да наведем један парадокс који си навео,рекао си да можда сем Барсе,Реала и Макабија сви играју на мали број поена...а баш та три тима скоро увек догурају до Ф4 

Ја рецимо уживам да гледам неку утакмицу која се заврши рецимо 55-53 (под условом да играју квалитетне екипе) и ти на тој утакмици не можеш да видиш ни један атрактиван потез,све нешто једва,уз фаул,слободна бацања итд-...ал брате то је кидање.

Зато сам и противник те модерне кошарке,зато и не волим НБА зајебанцију....

Zasto se neko ne zapita kako je moguce da konstanto igramo coveka, ako je jasno da je selektovan fizicki inferioran tim?

A to ukljucuje i licnu sujetu selektora, koji je procenio da je selektovani tim, uz njegovu strucnost dovoljan za lako ostvarivanje plasmana na kvalifikacioni turnir za OI!!! Ovo se da zakljuciti iz njegove izjave da je ovo najbolji tim koji Srbija ima, a ne da je ovo najbolji tim koji je hteo da igra, ili se odzavao!!!

Ivkovic je sam pre prvenstva rekao da ako bi mu neko ponudio bronzu da je ne bi prihvatio, sto jasno pokazuje da je on verovao da ovaj tim moze i vise. Zasto onda barem nije uspeo u tome?