Nije to poenta, bitno je da je posteni gospodin ministar postavio za ambasadora ginekologa svoje zene. Da nije Vuk video u njoj veliki diplomatski potencijal? 

То је сигурно нанело огромну штету овој земљи.СПО је странка која је уништила Србију,а Вук је највећи лопов и лажов.Је л' то хоћете да кажете? Сигурни сте да је све у реду с вашим главама?

Ne kazem ja da je Vuk najveci lopov i lazov, ali nemojte da me ubedjujete da je Majka Tereza! Sto je postavio Daninog ginekologa za ambasadora, to nema veze, nije nanelo velike stete zemlji. 
Da bi bio posten i dobar kao sto vi tvrdite, ne sme takve stvari da radi. Ne moze mu se sve zanemarivati pod parolom "Ima vecih lopova i budala." To je neozbiljno...

Ма,човече,није проблем у томе,жив је човек и он,има својих мана,као и сви ми,али испада да нема већег зла за Србију од њега и СПО-а! Ако се ико борио против Милошевића и свега онога што нам се дешавало 90-тих онда је то био СПО. Значи,могу да вас разумем само ако сте присталице СПС-а,све друго је без везе!

moze jedno pitanje da li je Vuk bio protiv rata u Hrvatskoj i Bosni i kakav je stav o tome imao ?

Vuk nikada nije imao nikakav stav osim da sebi trpa pare , menjao je stavove kao neko carape ! Da je on imao jedan stav i njega se držao ma kakav god bio niko ni a nebi rekao , ovako radi se o matorom prdi koji nezna dali je pošao ili je došao !


Da , a ti jesili ti siguran da je kod tebe sve u redu , osim o ne trojice ! 

------------------------------------------------------------------------------

Da li se secate Danine zubarke koja je bila ambasador?   



Ne kazem ja da je Vuk najveci lopov i lazov, ali nemojte da me ubedjujete da je Majka Tereza! Sto je postavio Daninog ginekologa za ambasadora, to nema veze, nije nanelo velike stete zemlji. 
..........................................................................................................
Koje pitanje ti je važeće? Vidiš da sam sebe demantuješ, upetljo si se u svoje izmišljotine pa neznaš šta pričaš. Prvo se lepo informiši o tome šta je Vuk radio devedesetih godina pa onda pričaj.

Gospodji ambasadorki nije zasluga to sto je ona bila Danin ginekolog, mada sam jedino sigurna da je zena ginekolog a da li je Danin to ne znam, vec sto je bila dugogodisnji funkcioner u SPO-u a time i ucestvovala u politickom zivotu nase zemlje. I to tako rade svi. Znaci koja partija drzi Ministarstvo spoljnih poslova ona i odlucuje o postavljenju ambasadora i konzula. Nisu to samo ljudi iz njihovih partija, pa cak nisu ni samo iz partija ali se pronadje da i jeste. I gde je problem? Jel neko pitao Svilanovica ili Jeremica koga je postavio za ambasadora? Mislis da su to sve ljudi sa politickim skolama i diplomatskim kursevima? 

e ovako, da se ukljuce jos malo mlade snage. . .   :[115]: vidim da ima ljudi kojima smeta spo, kao i spo-ovih pristalica. . .  mislim da su prilicno jasni argumenti i stavovi i jednih i drugih (trebalo je procitati 75 strana da bih uspela sve utiske da saberem ali uspela sam, sve se moze kad se hoce  :D) na kraju sam shvatila da i jedni i drugi prilicno poistovecujete stranku sa vukom, kao da je on cela stranka.  ne poricem ni ja, naravno, da se o njemu mora pricati kad se govori o spo-u, ali me zanima samo, kad bismo ostavili po strani vuka, cisto radi diskusije, sta drugo smeta ljudima u spo-u? dakle, da li su to ostali funkcioneri, clanstvo, ili mozda program spo-a? ocekujem suvisle odgovore, i molim vas bez onog spo je mrtva stranka, nema vise kome da smeta, itd.  jer ta prica, posle 75 stranica, ocigledno vise nema smisla. . . .  pozzzic  :wave:

Nije cudno da ljudi raspravljaju o lideru stranke kao o samoj stranci. To zaista nije tema ali je neizbezno. Diskutanti o ovoj temi, osim malog broja njih ,i ne znaju puno vise o SPO-u. Programi svih stranaka su vrlo slicni. Razlike u programima su obicno oko drzavnog i drustvenog uredjenja. Sto je veoma bitno ali mali broj ljudi tako razmislja. Jedini je rezon: Samo da imam sta da jedem.   A svaka se u programu zalaze za prosperitet zemlje. Znaci jedina sustinska razlika, za ljude koji se slabije razumeju u problematiku, je u tome ko nam i na koji nacin obrazlaze stavove i program stranke.