Ovo se moze napisati kao suma od 0 do beskonacno (-1)^n , a to je alternativni red koji ne konvergira.

Uopste nije sporno da divergira, nego je vec jako zanimljivo to dobijanje 1/2.

Divergencija je termin ili proces sam za sebe-- on znaci da u ovom slucaju suma ili je beskonacna ili neodredjena.
I nije ocito da ovaj niz sam po sebi divergira ali ispunjava uslove koji po teoremi koju sam naveo vode u divergenciju.
I to sto je dobio 1/2 moze se gledati kao plod pogresne pretpostavke da suma postoji a ona ne postoji dakle ne postoji pretpostavljeno s zbog samih uslova koji vode u divergenciju....
A opet ako je to interesantno to se moze generalizovati tako da ako je umjesto jedinice proizvoljno a,
tada bi dobio a/2.
P.S. : Ovo je momenat koji mnoge drzi u zabludi , kada neko pokusava rjesiti neki zadatak, pri tome razmisljajuci o rezultatu a ne o postupku i okolnostima . No matematika je takva-- treba na kraju svega sacuvati dostojanstvo i osnovnu ideju i konzisztentnost . Naravno ko ima zivaca.

Opet ne dirajuci na tren to sto clan reda ne tezi ka nuli nego je 1 ili -1, mozemo primjetiti da se suma moze podjeliti na dvije od kojih svaka je jednaka beskonacna ali je jedna sa predznakom minus tako da imamo beskonacno minus beskonacno sto je neodredjeno.

Sta ste reci upotrebili da bi opisali bacanje novcica .....

Covece...

Pa sta zbunjujete ljude sa tim forama...

Jal ti mozes da zamislis beskonacnost....ti "konacni" covece koji u svakom sekudnu svog postojanja ne mozes da memorises ni ono sto se desilo pre par sekundi objektivno i bez predaminacije...sta tu ima da se prica...

To ti je kad transeksualac uzme zenski ves pa se igra sa njima...tako i vi govorite o necemu...

Sve sto ne moze da se otkuca na kalkulatoru nije matematika...

Pa i ja to kazem .. ne zbunjujem ja nikoga i odmah cu reci pitanje zahtjeva viseslojan i komplikovan odgovor i pravi problem je u tome sto se ljudi prave nevini i naivni kao e de mi daj tacan odgovor pa ce sve biti u redu kao da je to lako.
Stvar je jednostavna pustimo matematiku matematicarima i ujedno boze moj klizav je to teren i covjek moze upasti u zabune---- ali koga zanima odgovor na ovo pitanje treba ipak malo vise da cita i da vjezba matematiku.
To bi bilo posteno.
Ne mozes uperiti pistolj covjeku u glavu, koji je procitao ne znam rat i mir i pitati ga da ti preprica radnju i neke postupke i motive istih a da on nije procitao.

A reci cu ti beskonacnost mogu da zamislim : kako mislis da ne mogu sta ti je cudno sa beskonacnoscu mogu onako kako je definisana. Eh sad beskonacnost pomjesana sa simetrijom i nekim drugim terminima sto je neko spomenuo to ne kontam ali nema veze meni je ova prosta beskonacnost ok.

Beskonacnost ok?

Sta je tu ok?