Joj, ima toga za odgovoriti...

Duše, nije samo Tibet... (mada je Tibet povelika teritorija).
Taiwan, krajevi Ujgura i sl., slali su trupe i u Vijetnam, Laos, Kambodžu, Koreju...
Zadnjih par godina, novo: Spratly otočje (koje donedavno nije imalo nikakvo značenje ali sad ima pošto se našla nafta)...

------------

Ali to je manje važno.
Važnije je ono drugo ekonomsko crpljenje.
Malezija, Filipini, Indonezija, Tajland itd... Kinezi su prilično nepopularni jer crpe ogromne količine novca van tih društava kroz modus operandi koji osiromašuje, na duži period, te same zemlje i njihovo lokalno stanovništvo.
Bankarski centri pod Kineskom kontrolom su Hong Kong, Singapore i Shanghai. Gotovo sve banke koje su pod vlasnistvom Kine(za) (dakle ne Citi, HSBC i druge EU-USA banke) kroz svoje ispostave u drugim državama odlijevaju novac ka ovim centrima. Biznis model kineskih investitora i poslovnih ljudi je
zatvoren za druge (lokalno stanovništvo), blago naški-rečeno mafijaški (triade). Negdje sam već rekao da me najviše podsjaća na biznis model Albanaca u zemljama bivše Yu.

Svima je poznata povijest robova u SAD ali i Kina je imala svoje roblje. Možda ih nije dovodila iz Afrike ali jest iz drugih Azijskih zemalja. Zadnji primjer su Filipinski Negritosi. Postoje vjerovanja i dokazi da je porobljivano i stanovnisštvo sa sjevera Siama (danas Thailand). 

Ah da, ne vidjeh odgovor na China Town pitanje.
Evo, npr. ima jedan povelik npr. u San Franciscu. Možete ući, kupiti šta hoćete, jesti šta hoćete, ali...
- raditi tu mogu ljudi samo kinezi
- od trgovine zabranjenim životinjskim vrstama do ubojstava i trgovine ljudima, ni policija se ne usudi ući i raščišćavati

Kako bi regirali da vam Albanci uzmu dio Beograda i da se to zove Šiptar-town i da je upravo ovako kao u China Townu?

Pa tu su nekako. Ne idu ni Albanci u osvajanje hiljade km daleko (osim u sibicarenje  ). Ali su isto zatvoren sistem projektovan samo za ulivanje a ne odlivanje. Znaci, uzece ti pare al ti nece vratiti kapital nazad.

Не верујем ти
Наш извештач БаФи није то поменуо, а помињао је демонстрације "мешанаца" или ти "обојених", дакле разних црнаца, Арапа и осталих муслимана... Нешто се и Коза Ностра организовала против њих


Ако и када се то догоди, размишљаћу о томе. Уопште немам намеру да сада подржавам Америку због нечега што ће можда једном бити. Иначе, да не буде да сам "опседнут" ова тема, тачније пригодна анкета је директно у том контексту. Дакле - Америка или Кина, ја сам се одлучио
А то са мањинама и не мора бити лоше. Ми у Србији углавном имамо прозападне мањине, што је разумљиво јер до сада је лова стизала углавном оданде, имају незгодна искуства са истоком (Мађари) или их је запад директно подржавао против нас (Хрвати, "Бошњаци"...). Уосталом, што би неком Мађару Косово било битније него многим Србима којима је то "само терет"
Па ето мало да имамо и происточне мањине, равнотеже ради. Истина, многи Роми су до сада гласали за радикале, мада они "еманципованији" међу њима се труде да их одврате од тога и убеде их да нису Срби...


Све суседне земље...
Чак и ту није исто. Колико је Словена живело у данашњој Немачкој, или у Пруској која је срећом поново заузета?! Па Берлин је био словенски (српски?) град! И где су они сада?! А Вијетнамци, Ујгури, Кмери... и даље постоје поред Кинеза. Узгред: као што и у Русији опстају аутохтони народи. Источњаци ни издалека нису били успешни у геноциду као западњаци...
И друга ствар: где је Србија, а где је Кина. Или: где је Србија а где је Америка. Па ипак Кина до сада није напала Србију, нити икога на том одстојању. А Амери јесу напали Србију и Вијетнам, Ирак и Кореју...


Сале, Сале... сад си ме стварно разочарао Стварно сам мислио да си паметнији.
Воли ти земљу у којој си, и ону из које си потекао (уосталом, то код тебе и није у колизији)... Али поштуј бар мало постулате логике...
Америчка држава је тако слаба да не може да се супротстави Mein gott
А да су се црнци тако издвојили већ би радила национална гарда.

А што се тиче ропства, у јужњачким државама је трећина становништва била у ропском положају, колико знам историју само се пик ропства у Римском царству може поредити са тим...
Иначе, одавно је превазиђено линеарно схватање историје које има те глобалне поделе типа робовласништво-феудализам-капитализам. Робова, како се то данас сматра, је било углавном на западу (антика), а ни то није било баш тако једноставно како неки мисле... Но то је више за неку другу тему.

Ne napadaju Kinezi jos jer nisu u mogucnosti. Inace bi oni opet rado malo skoknuli do Juzne Koreje, Vijetnama, Tajvana a odatle i dalje. Nek ostanu tamo gde jesu, i nek postuju njihove zakone o razmnozavanju, u to se ne mesam.

Susjedne, za sada samo
Da bi se napalo daleke zemlje treba imati:
a) potrebu i
b) mogucnost

Do sad nisu imali jedno ili dvoje od toga, no sad imaju.

Samim tim sto su napadali samo susjedne zemlje svrtsavaju se u one sile koje ipak koriste nasilje sto nije dokaz da ce ostati samo na susjedima. Kao sto rekoh, bude li potrebe a mogucnost vec imaju...
(doduše već se ionako pojavljuju priče i o umješanosti Kineza u neke sukobe u Africi, što ima i logike jer i njima pored onako moćne proizvodne industrije treba i ruda, nafte i sličnih resursa)


Opet ides bespotrebno nisko, koji ti gnjurac to treba?

Jesi li ti od mene dobio nekakav "ponizavajuci" komentar tipa "Stvarno sam mislio da si pametniji..."? Nisi dobio! Meni takav komentar nije potreban. Zato sto to jednostavno nije nikakav argument... (ti i ne mozes ovako na daljinu ni znati koliko sam ja pametan ili inteligentan ili ne, i vice versa...)

A i... ovaj je topik bio do sad lisen glupavih prepucavanja na relaciji Srbi - Hrvati, ne znam cemu ti uopce treba quasi "argument" o zemlji u kojoj sam ili iz koje sam potekao. (ima na Bureku, hvala lijepo, zilion topika gdje se srpsko/hrvatski prepucavamo pa ako hoces, nemoj onda zapocinjati takvo sto ovdje vec mozemo to ciniti tamo, OK?)

Na temu:


Al volem logiku  ne vjerujem da je slaba, nego pored može li ili ne može, postoji i ono: hoće li ili neće.
Laisser-faire management je možda tu pristup. Nerješiv čvor kojeg je bolje ostaviti na miru jer ako ga počneš rješavati, napravit ćeš još gori čvor.

---------------------------

Sličnosti, kao i razlike u povijesti Kine i SADa postoje, paralele se mogu povući bez problema.
1. Kina ima robovlasničku povijest
2. Kina jest napadala druge narode, po potrebi, doduše do sad samo u Aziji (da li?)
3. Kina ima razvijenu ekpanzionističku praksu
4. Kina ne poštuje prava ni svojih vlastitih građana (kud bi onda poštovala prava drugih građana)

No, bitna razlika je u tome da se SAD nije populistički širila po svijetu (prijevod: nije masovno slala svoje ljude da se šire po svijetu, grade pandan China townima i sl.).

Nemam ništa osobno protiv Kineza kao ljudi, niti sam rasist, no... vidio sam kakvi su prema svojem narodu (Kineski sweatshopovi). Bio, vidio, doživio. Sami Kinezi su tamo roblje. A ja ne želim da moji potomci budu u takvom položaju. A Kina će od cijelog svijeta napraviti jedan veliki sweat shop. 

Kazem, kad su tolko gradili taj njihov zid, neg ga ne prelaze, nije im potreba a ostatku sveta jos manje. Nikom ne nedostaju, meni ponajmanje 

Сале,
људске потребе су различите индивидуално и колективно. Колективно се да замијетити да Јапанци немају баш 800 аутомобила на 1000 становника, а БДП им је пер капита вероватно и већи него у Сједињеним Државама... Индивидуално бих ти могао објаснити и на свом примеру, али нећу... Сви воле да се џекирају како возе туареге и алфе, како промене по три женске за ноћ... па што бих ја штрчао Уз мало проницљивости надам се да си схвати
Но рецимо да, у складу са тим нивоом потреба немам неку потребу да јурим каријеру, повишицу, драже ми је да имам слободно време... Дакле не морам бити грамзив. То што је неко грамзив не мора бити закон за остале.
Иначе, Кина јесте учинила велике кораке, но то је било у трци... Кад западна цивилизација (о)падне неће имати рол-модел ни они у Кини (или Индији)... Кад не буду видели да други имају ауто по глави становника (јер можда и неће имати, или неће бити оперативан) ни они се неће угледати, него ће живети како су вековима живели

Што се тиче Хрвата, мени је жао што то примаш лично. То је једноставно чињенично стање - Америка је помогла "Олују" и Хрват нема разлога да буде против Америке. Ја сам поприлично сигуран да има у Хрватској људи који Американце сматрају дебилима (знам неке лично), али сад да прате промену односа снага у свету и желе је - не верујем... Не гледају тамо баш као Срби на вести да Руси изводе маневре у Карипском мору
То је једноставно мој кредо: Различити народи имају различито виђење истих ствари.
То важи за економске потребе, које сам ти, надам се, објаснио дакле културни и морални релативизам...
Или да цитирам једног форумског колегу који је био кул док није застранио у одбрани економског либерализма и рудофобији: "Јужна Кореја развија капитализам и успешна је у томе, Севрна Кореја развија ђуче и успешна је у томе. То што је нека жена спавала са хиљаду мушкараца не мора да значи да је успешнија од мене"

А ево и ја да будем таксативан
1. Ја правим разлику између 10% робова и 30% робова, и да ли су сви робови били одређене боје коже
2. Ја правим разлику да ли се нападају суседни народи, или се иде хиљаде миља преко мора да би се напало и "бранили национални интереси"
3. Одговорено под 2.
4. Кина не сере нама у Србији, и није срала уранијумске бомбе... Стога ме заболе за људска права тамо. А људска права у Америци пратим, кад год се крше, јер они су срали нама.

Ајде да се не лажемо, да су нам дали одрешене руке Срби би добили ратове, пошто су 1991. имали највише оружја. Они су нас спречили и зато сам ја против њих.

Uhapšen jedan od najbogatijih ljudi u Kini
Autor: Blic online | Foto:AP | 27.11.2008. - 20:08

Jedan od najbogatijih ljudi Kine Huang Guangju uhapšen je dok traje istraga o "finansijskim prekršajima", javila je kineska policija, BBC.

Huang (39) je nestao prošle nedelje, a akcije njegove kompanije "Gom", koja se bavi električnim uređajima, povučene su sa tržišta.
 

"Možemo da potvrdimo da je Vong uhapšen u sklopu istrage pekinške policije zbog umešanosti u finansijske malverzacije", rekao je portparol policije, nazivajući Huanga njegovim drugim imenom, Vong Kvong Ju.
Ovo je bila prva zvanična potvrda da je osnivač i predsednik kompanije "Gom" uhapšen zbog istrage o prekršajima vezanim za prodaju akcija.

Policija nije otkrila detalje koji su doveli do hapšenja kineskog milijardera, ali su tamošnji mediji ukazali na navodnu "neregularnost u cenama akcija kompanije koju kontroliše njegov brat".
Huangovo bogatstvo procenjeno je na oko šest milijardi dolara.
Dopisnici BBC javili su da je Huang, odnosno Vong, "kultna ličnost u Kini, živi primer kako je neko siromašan uspeo da se obogati".
Neki Kinezi gledaju na ovu istragu kao na znak da vlada podsećaju svoje tajkune "ko je stvarno na vlasti", piše BBC.
Zvaničnih komentara iz Huangove kompanije do sada nije bilo.

Izvor: Blic

Да нам нису циљеви били помало мегаломански можда би нас и пустили да им се ''начеститамо Нове Године'''. Наук за убудуће 

Него Сале ... јел теби генерално сметају сва предграђа насељена само једном популацијом, типа црначка, мексичка ... Срби по Чикагу и остали или само China town-и?