Štede i bez grejanja?
N. MARKOVIĆ | 12. septembar 2016. 07:33

Neke Nišlije smatraju da je isključenje sa toplovodne mreže spas za kućni budžet. Oko 1.700 Nišlija želi odjavu sa mreže. Dnevno isključuju po 12 korisnika


Miroslav Cvetković sam isekao cevi

NIŠLIJA Miroslav Cvetković (65), mašinski inženjer u penziji, još prošle sezone prestao da bude korisnik Gradske toplane u Nišu. Za godinu dana, kaže, uštedeo je više od 50.000 dinara. Od tada, on prema ovom preduzeću ima obavezu da plati oko 600 dinara mesečno, koliko iznosi trećina fiksnog dela koja je obavezna.

U međuvremenu, niška toplana je zasuta zahtevima za isključenje sa mreže. Ukupno 1.700 Nišlija želi da se odjavi sa daljinskog grejanja. Neće se svima izaći u susret, ali posla ima toliko da u Toplani nemaju dovoljno radnika da pre početka grejne sezone obave posao. Dnevno se isključuje po 12 korisnika.

Penzionisani Miroslav Cvetković se čitavog života bavio energetikom. Za privremeno isključenje sa gradske toplane odlučio se kada je shvatio da mu za stan od oko 60 kvadrata umesto 5.000 kilovata toplotne energije, Toplana fakturiše i zaračunava čak 65.000 kilovata mesečno. On se zahtevom obratio nadležnima, i nakon odobrenja, fizičke poslove isključenja odradio je potpuno sam.

- Uredno sam tada podneo zahtev i ispoštovao proceduru, slušao njihove savete i kako sam u tom poslu godinama, sam sam kupio neophodan materijal i presekao cevi, naravno poštujući sve procedure, prepričava Cvetković, koji dodaje da su nakon toga došli iz Toplane u kontrolu, odobrili i doneli mu rešenje.

Iako trenutno živi sam u dvoiposobnom stanu, jer mu je jedan sin u inostranstvu a drugi povremeno svraća, vremešni Miroslav navodi da je ušteda koju je postigao bez obzira na broj članova domaćinstva ogromna.

- S obzirom na to da mi je stan odlično izolovan, ja ga grejem na prosečnih 17 stepeni uz pomoć jedne TA peći, i mesečno sam prošle zime, a uticale su naravno i visoke temperature, plaćao struju oko 2.000 mesečno. Ali, računica govori i da sam punim kapacitetima grejao svih šest meseci koliko traje grejna sezona, opet bih uštedeo više od polovine novca. Da sam se grejao na drva, uštedeo bih sigurno trećinu, tako da sam maksimalo zadovoljan i ne kajem se - tvrdi Cvetković.

Penzionisani inženjer, koji je i jedan od prvih članova UPSS-a, a koje je pokrenulo proteste protiv Toplane zbog visokih cena, među prvima se isključio sa daljinskog toplovoda prošle godine.

Podsećamo, od početka godine zahtev za isključenje sa Toplane podnelo je oko 1.700 građana, a prema zvaničnim podacima čelnika ovog preduzeća, ostalo je još oko 250 nerealizovanih zahteva koji će biti odrađeni do početka sezone.

Traju isključenja

Mene su isključili pre petnaestak dana, tako da ne znam kolika će mi ušteda ove sezone biti, ali sam siguran da će više para ostati za druge potrepštine neophodne domaćinstvu - siguran je Saša Kostić, predsednik UPSS-a.

Kako "Novosti" nezvanično saznaju, iako je prošle sezone prvobitno isključenje bilo jedino moguće "sečom" cevi, sada je praksa, kako bi bili što ekspeditivniji, da radnici Toplane samo zavrnu ventile i plombiraju ih, i na taj način privremeno obustave isporuku energije.

Novosti

svugdje je to isprobani recept...
konkretno...kod nas...'pola' grada  se skinulo sa mreze 
pisao sam ja jos davno o tome...

em je jeftinije grijati se na norvezane...i na klimu..tj na struju...ili ako imas kucu...jeftinije je sopstveno centralno..(da l na cvrsto gorivo da l na plin...)
em imas kvalitetno grijanje....

dok je centralno bilo uzas...cijeli grad je imao s time problem...
grijanje je dobro samo u dijelovima grada gdje se nalaze pod stanice...
a o cijeni grijanja..necu da trosim rijeci...

dovoljno je reci da onaj ko ima veci stan...ne zna kako da izadje na kraj sa racunima za grejanje...
i raja se masovno skidala s mreze u proteklih 4-5 godina..
i ne bi to s cijenom bio toliki problem...da je dobro grijanje...
nego maltene nemas grijanje a placas.. ko da se grijes na uranijum...

dok u nekim manjim gradovima ...to nje moguce....jednostavno iz toplane nece da posalju 'majstore' da potrosaca skinu sa cjevovoda...

i ljudi neki unajme neke druge firme strucne za takav vid posla...
ali iz toplane ne priznaju takve radnje. i  bez obzira sto ljudi nisu vise na 'mrezi' -  racuni im stizu i dalje..

У Зрењанину даљинско грејање изађе око 60.000 годишње У Нишу је изгледа још више ако може да уштеди 50.000 годишње ако се скине са даљинског

Inače Toplane su autor najjačeg izgovora koji sam ikada čuo. Doduše radi se o Beogradskim, a ne Niškim toplanama, ali nema veze, to je jedna te ista mafija.


Naime, pitaju direktora Toplana zašto ne mogu stanovi pojedinačno da se isključuju sa grejanja. I kaže on ''pa znate, ne može tako, jer sve zgrade su grejne celine, i sad ako se isključi neko na 3. spratu, on će i dalje, hteo ne hteo, da dobija deo toplote od stana na 2. i 4. spratu''. 

Ja slušam i ne verujem.  Čekaj, jel to moj problem? Jel sam ja kriv što zakoni fizike tako funkcionišu, i što se energija (u vidu toplote) prenosi kroz zidove i podove?    Dakle to je kao kada bi neki lokal puštao lepu muziku koja se čuje i 200 metara daleko. I onda vlasnik lokala izađe i naplaćuje prolaznicima što slušaju muziku iz njegovog lokala.  Treba prolaznik da plaća i odgovara što se zvučni talasi prostiru kroz vazduh 200 metara! 

Ubedljivo najgori hohštapleri koje sam video, bar u Srbiji.  Al s druge strane su mi za trunku i simpatični jer mi je prosto fascinantno da neko ima toliku drskost da tako nešto radi. 

Ма није проблем што он даје такве изговоре него што ти изговори пролазе.

Stan od 60 kvadrata greje jedna TA pec 

A koliko kosta nova TA pec?



Hteo ne hteo to je tacno. Ako hoces sam sebe da grejes kupi kucu. Problem je mentalitet stanara u zgradi koji se ponasaju kao da poseduju kucu a ne stan u kolektivnom stanovanju.

Po toj logici, kada svira Beogradska Filharmonija i muzika se čuje na ulici, Filharmonija treba da zaustavlja i naplaćuje svakom prolazniku što je čuo talase tj. zvuke koji izbijaju kroz prozore i dopiru do ulice. Kada je neka izložba u galeriji koja ima prozore ka ulici, vlasnici galerije i autor izložbe bi trebalo da zaustavljaju i traže pare od svakoga ko kroz prozor ugleda izložbu. Takođe, kada neko prolazi pored parfimerije i oseti miris parfema, dužan je da plati parfimeriji zato što je osetio lep miris na par sekundi. Kad se igraju utakmice na stadionima, uprava stadiona i policija treba da obilaze sve zgrade koje imaju pogled na stadion i zapečate im roletne dok se utakmica ne završi. Kada neko u prevozu hladi sebe lepezom, ima pravo da naplaćuje drugim ljudima to što mlaz svežeg vazduha dopire i do njih i hladi ih. Kada na autoputu kamion vozi ispred 10 automobila, vozač ima pravo da traži nadoknadu od ostalih vozača zato što koriste polje smanjenog otpora vazduha iza njega da bi smanjili potrošnju goriva dok on prima sav ''udar'' na sebe.

Pa neće baš moći.

Paraziti iz Toplana moraju da prihvate da ne funkcioniše sve u prirodi po ljudskim zakonima i željama, odnosno po zakonima pohlepe i alavosti, i da talas energije (tj. toplote) ne zna da li se nalazi u jednom ili drugom stanu, nego da se širi tamo gde može. To možda nije u interesu Toplana ali jebi ga. Prirodu zabole za interes i pravila.

Na kraju krajeva, hteli su kapitalističko društvo i kapitalističke cene. Evo im kapitalizam. To znači više para za njih, ali isto tako znači da kad neko neće neku uslugu, ima pravo da je otkaže i da ne plaća ništa. A ne može ovako, malo ćemo kapitalizma, malo socijalizma, malo slobodnog tržišta, malo diktiranja države...

što si ljut tolko

Abi stalno mi postavljaš isto pitanje i stalno ti dajem isti odgovor. Moram da budem ljut. To mi je u opisu radnog mesta. Ipak sam ja dežurni forumski rasista. Reinkarnacija Hitlera.


Usput, još par analognih primera :

Kada se pored nečije kuće izgradi dalekovod, trafo stanica ili repetitor, vlasnik ima pravo da traži od države nadoknadu zbog štetnog zračenja koje proizvodi takav objekat. E baš da vidim da će država nekome da plati tako nešto. 
Onda, kada se negde gradi neki veliki projekat na kome radi mnogo mašina, stanari u okolini imaju pravo da traže odštetu od države jer im svi ti bageri, kamioni, valjci... konzumiraju kiseonik, dižu prašinu i buku.
U urbanim sredinama, svaki stanar koji svojim sijalicama osvetljava makar jedan kvadrat ulice, ima pravo da traži od svakog prolaznika naknadu za to svetlo.

I tako. Možemo do sutra da pravimo analogne primere i tražimo dlaku u jajetu.

Naravno, neki od ovih primera zvuče krajnje banalno, ali u tome i jeste poenta. Meni je ideja da neko treba da plaća zalutale džule energije sa sprata iznad koje uopšte i ne želi u svom stanu... ravna ideji da neko treba od prolaznika na ulici da traži pare jer je osetio njegov parfem, kroz prozor video njegovu izložbu, ili prošao parčetom zemlje koje je on osvetlio.

Najobičniji bullshit.

smiri se