: )) Nisam mislio da cu ikad o ovome da pricam ali dobro...
Da li su drzavne skole profitabilna preduzeca? Ja ne znam!?


Centralna banka sluzi samo za zamenu strane valute u dinar, ne igra ulogu koju bi trebala da ima, dinar je vezan valutnom klauzulom za stranu valutu.
Da, jutjub koristim, izmedju ostalog, vrlo je koristan.

Vidis koliko lutas kada se zajebes u pisaniju...
Osim sto nisi odgovorio, uporedjujes nesto sto se ne uporedjuje...
Skole su drzavno vlasnistvo i one sluze za edukaciju ljudi, javno dobro sto bi bio nekada termin.
A pitaj privatne skole dal zaradjuju 


Stvarno nema dalje...

Cekaj, zar banke ne bi trebale da budu javno dobro? Zasto bi jedno drustvo zavisilo od volje privatnih bankara?

Zasto banke ne bi bile drzavno vlasnistvo? Pa bile su u SFRJ, zar ne?

 

Kako je tebi dobro

Povremeno se pitam da li je ovo licno Branko Dragas. (ako jeste, daj popravi sajt covece, ono je strasno)

Dug koji samovoljno vracas, niko te puskom ne tera.


Sta si uzeo, ajd lepo kazi.

85Kristal:

Shatio sam shta ti ustvari pitash, banke izgleda nemaju nikakve veze sa tim mada je dobro poznavati kako banke rade i kakvim delatnostima se bave.


Pazi, kamata je potpuno nebitna. To ti je samo novac koji ti dajesh da bi platio to shto si pozajmio novac za svoje potrebe. Ona se vraca u ratama zajedno sa ratama glavnog duga jer je tako bolje i jednostanije i za poverenika i za duznika. I to je sve. Kada udjesh u prodavnicu i hocesh neshto da kupish morash da platish, kamata ti je isto to samo platish zajedno sa ratom duga koji vracash.

Sa druge strane ti mislish da banke stvaraju novac ni iz chega shto je potpuno neverovatno jer je nemoguce stvoriti vrednost ni iz chega. Ako banka stvara novac iz magle zashto ga i ja ne bih mogao stvoriti u svojoj sobi i ziveo chitav svoj zivot od magle. Istina je sledeca; novac sam po sebi ne znachi nishta; on ima vrednost u odnosu na sveobuhvatnu proizvodnju koju emituje jedna drzava (mislim na sve vrste danashnjih proizvoda) zashto shto on ima glavnu ulogu kao sredstvo razmene. Shtampanjem novca se ne proizvodi nikakva vrednost ako nema potporu u proizvodima sa teritorije date drzave. Dobar primer su ti 90 - ovde na prostoru Jugoslavije. Drzavna kaa se bila ispraznila, prozvodnja i trgovina su propadale i zatvarale su se fabrike. Kada je vlastima ponestalo para iz kase kojima su trebali da plate svoje chinovnike, profesore i radnike oni su problegli shtampanju novog novca koji nije imao pokrice. I desila se inflacija (porast cena u odnosu na valutu) i devalvacija (propadanje vrednosti valute). Te dve stvari imaju male veze diretkno sa novcem. Inflacija i devalvacija su se desile zbog toga shto izvoz i proizvodnja tadashnje Savezne Republike Jugoslavije nije vishe bio cenovno konkurentan u odnosu na druge konkurentske drzave. Jednostavnije, ili narodski, recheno niko nishta ne radi shto dovodi do pada kupovne moci stanovnishta. Drzava onda slabije oporezuje a rat je odvukao ogromnu kolichinu sredstava iz drzavne kase. Shtampanje novog novca samo josh vishe produbilo krizu.

Tako da mani se toga da su kamate novac koji banke stvaraju ni iz chega. Novac je nishta drugo do sredstvo razmene i to mu je glavna ulogu na trzishtu. Na trzishtu on se tretira kao bilo koja druga roba. Moguce ga je kupiti ili prodati za drugu valutu ili za njega kupiti neku robu ili proizvod koji je tebi potreban.

To shto ce neki ekonomisti, kao shto ti mislish, sresti i dogovoriti ,,zaveru'' o novcu i sistemu nece novac uchiniti vrednim. Da bi chitava ekonomija zemlje bila vredna mora se proizvoditi neshto shto je trazeno na trzishtu. Onda novac koji ta drzava emituje, da bi se koristio kao sredstvo razmene i trgovine, ima vrednost. Moderan nachin proizvodnje i trgovine jednostavno je nemoguce zamisliti bez korishcenja sadashnjeg papirnatog novca. Ako bi novac prestao da postoji ljudska civilizacija bi se vratila u preistorijsko doba.

Shto se tiche novca kao sredstva razmene, ako to ne razumesh, novcu je prethodila trampa. Ali to je izuzetno primitivan nachin ekonomske razmene i ljudima je trebala neka konstanta koja ce imati vrednost u odnosu na svu vrstu robe koja je trazena na trzishtu. U pochetku su to bili metali kao bakar. Bakar je jedan od prvoh metala i on se mogao pretopiti u alat (znachi imao je praktichnu korist). Kasnije su novac bili i drugi metali ali na kraju zbog potreba rastuceg trzisha bilo je potrebno uvesti neshto jeftinije da sluzi kao novac, kao shto je papir, pa je zato papir postao novac.

Ovo inache nije tako jednostavno, to su knjige i knjige i knjige napisane na ovu temi i cela ova shema koju sam ja napisao je samo uzasno skracena verzija celog nauchnog sistema koje su sagradile ekonomija, istorija i sociologija. Predlazem ti da se ozbiljno pozabavish prouchavanjem ekonomije i istorije trgovine i politike, ako hocesh da vodish ozbiljnu raspravu. Ja se ne bavim ekonomijom, znam neshto malo i to ne u struchnim terminima ali bi me bilo strahovito sramota da ozbiljnim ekonomistima na ovom forumu iznosim konstatacije koje sam chuo u prolazu.

Sandra ti je lepo pokazala da o ekonomiji nemas pojma. Ti samo kroz svaku svoju poruku to uposrno dokazujes. A to je upravo zato sto si ekonomsku skolu video samo kada si je krecio...

Vec ti rekoh, misljenje je kao dupe i svako moze da misli nesto. Al nema svako kapaciteta da sagleda situaciju iz svih uglova. Kao npr sto ti nemas taj kapacitet vec samo ponavljas ono sto si cuo od youtube cikica bez ikakvog preispitavanja. Zato i toliko gluposti o ekonomiji i skoli koje dolaze sa tvoje strane...



Kao sto rekoh, prestani sa asfikcijacijom sa mnom i mojom profesijom pa procitaj sta sam napisao i probaj da razumes. Ako cu da prodajem kucu i ti imas pare svakako da moes da je kupis i nema nikakvih problema...

Aha i onda ce mi dug biti manji nego u Srbiji?  

Lepo ti rekoh, javni dug i licni su potpuno drugacije stvari...

Ja vala kapiram, ti si moler(ili stavec) u ovoj mojoj prici o moleru. Jer nemas pojma o nicemu a imas obraza da meni pricas o obrazovanju, Sandri o ekonomiji, nekom doktoru o vakcinama kao da dr mr. I to samo zato sto ti je neki youtube cikica rekao nesto i ti to prihvatio. Pa gde ces vecu indoktrinaciju od toga.

Nemas nikakve dokaze vec samo price youtube cikica. A tema ti je prazna upravo zato jer je moje kuce socijalizovanije od tebe pa ne umes da pricas sa ljudima vec samo da ponavljas kao papagaj price youtube cikica i napadas ljude koji misle drugacije. Ne umes da slusas jbg...

Zato i ides od teme do tebe i ponavljas se kao papagaj, jer ti je tema fail upravo zbog tebe i tvoje nesposobnosti da saslusas.  

Ti pricas o neko "Istini" koju zelis da svi spoznaju kao neki Mesija. Mogao bi malo da stanes iza svojih reci...

Ne znas. Geni, vaspitanje, drustvo i stvaralacka sposobnost pojedinca. Jbg to su cinjenice koje se uce u pravim knjigama a ne kod youtube cikica sarlatana  

Pa formalno obrazovanje ti je skola. I posle kazes da protiv formalnog obrazovanja nemas nista? Gubis se malo kada se pocne o cinjenicama a ne mogu samo da se ponavljaju youtube doktrine, zar ne?  

Ne bih bas nesto rekao, pre bih rekao da si se ti izgubio kada si pricao o indoktrinaciji kao edukaciji nemajuci pojma da su to dva razlicita pojma. Al dobro, tu je sistem bot da nauci to tebe i tvoju buducu decu, ne brini.  

To je zato sto si "noob" za obrazovanje. Pa ne znas da osim formalnog postoji jos mnogo vrsta istog. Jbg, neuk si a pokusavas da ispadas nesto pametan pa ne ide, sta ces...

Moje je vala u redu. Jer jbg, prosao sam skolu i edukaciju a nisam indoktrinisan od trane youtube cikica koji nemaju pojma o cemu pricaju i kojima su glavni slusaoci takvi kao ti. Persone bez edukacije koje mozes da indoktriniras kako ti hoces. "Tabule rase" koje mozes da punis glupostima jer nemaju kriticko misljenje pa nece sesti i razmisliti o tome sto im neko kaze vec samo usvajati bez razmisljanja...

Kojih 85%? Ja sam rekao samo za tebe da si nesposoban, ne za 85% planete. Jer realno i jesi a ne umes da se pogledas u ogledalo vec samo krivis sistem zbog svoje nesposobnosti.

Jel ti mozda krivo? Jel si ljubomoran? Ajde, polako priznaj, necemo ti nista, ljudska je osobina to.

Pa vec ti rekoh, napravi bolje uslove. Ako si nesposoban onda se ili se adaptiraj ili umri, vrlo je prosto.  



Nemamo, Vidis za razliku od tebe koji ne umes da saslusas i samo teras svoje kao da si dr mr, Sandra me je poslusala i pomogao sam joj u pravoj zivotnoj situaciji. Zamisli, sistem bot koga ti uporno vredjas je bio koristan. Mozda zato sto je edukovan pa je i naucio nesto kroz skolu i ume da primeni u praksi a nije indoktrinisan od youtube cikica.  

@WSeeker

Dzaba je sve to objasnjavati...covek se uhvatio za jednu jedinu stvar oko koje se da razglabati...a zanemaruje cinjenicu da se banka ne otvara tako sto odes na salter i kazes ja hocu da prodajem maglu, vec moras da imas osnivacki kapital koji nije nimalo mali.
On sto razvija teoriju novca koji ne postoju u realnom plasmanu je ravno teroriji o toploj vodi...jer vrednost ne postoji samo u novcu...tu je zlato, hartije od vrednosti bla bla bla...ali sta vredi pricati o tome i razglabati.
A gde su rizici kreditirnja, rizici koje vucu kamatne stope itd. itd...

Verovao ili ne , napisao je iz vode i iz vazduha  
Kao da ja, ili bilo ko, moze da kaze odakle osnivacu kapital za banku. Ali verujem da on i to zna.


Pa naravno, svako ima svoju struku, svoj kvalitet, ali najpre imamo toliko postovanja prema sebi i drugima da znamo koliko i sta ne znamo.
Ovaj covek je van svaka konkurencije na skali gluposti, bez uvrede Kristal.


I Kristal stavio si podatke od prosle godine, ni tada se nije podigla kamata nego je predlozeno, ali odbor nije prihvatio i otuda obavestenje da ce i ove godine biti 9,5%

Na sednici Izvršnog odbora NBS održanoj 17.12.2013., referentna kamatna stopa je smanjena na 9.5% (naredna sednica zakazana je za 16.01.2014. godine). U nastavku dajemo pregled važećih stopa u 2013. godini:

 Dakle informacije ti kasne ....referentna kamatna stopa pada....kako sad to, majku mu, zar se kamata ne povecava tj. eksponencijalno raste kako bi ti to voleo da kazes...?