Заборављаш да је за рапсправу потребно двоје.


Не, ја покушавам да докучим објективну истину кроз наш разговор, а ти то очигледно схваташ као лични напад на тебе. Мада ме и не чуди кад ти је свака друга реченица "то је само моје мишљење". Све што је у супротности са твојим мишљењем очигледно доживљаваш као покушај доказивања да ниси у праву...


Дечко, погледај горе шта си написао црно на бело. Можеш ти сад то да тумачиш и да се вадиш на 1000 начина, чињеница остаје чињеница.

Дакле прво мудрујеш о покајању на самрти па онда кажеш да ниси имао контаката са људима који умиру. Онда опет окрећеш причу и тврдиш тотално супротно - да те ја наводно "нисам схватио" и да чак ниси ни рекао да ниси имао контаката са таквима. Наравно, ја сам ти јасно навео где си то рекао.

И ти смеш неком да говориш о апсурду? Иди бре прави лудим неког другог.


Опет се правиш блесав?  

"Моја вера нема назив.Ја сам одбацио све религије овог света."

Ако си одбацио све досадашње религије (вере) а и даље имаш неку, онда логичким путем није тешко закључити да је нека нова у питању.


Да објективне чињенице не постоје, цео претпостављени развој цивилизације и науке био би немогућ. Тако да, ипак претерано лупеташ.

И опет "моје мишљење". "Моје мишљење" па "моје мишљење"... Јел ти дечко мислиш да си ти центар света и да се свет врти око тебе чим толико потенцираш "своје мишљење"...?

"Твоје мишљење" о објективним чињеницама не поклапа се са "мишљењем" 99% осталог света. Исто као што се мишљење оних у "Лази" такође не поклапа са осталим светом.  


Погледати 10 последњих претходних постова где један другог цитирамо.


А за расправу је потребно двоје.


Где и кад? Конкретно.


Па кад ниси у праву, ниси, доказивао ја, не доказивао...


Онда сам се лоше изразио - исправљам се - добро и лоше постоје, али су они твој субјективни осећај.


Па укључи мало логику ако си већ дошао на подфорум "филозофија". Ако тврдиш да добро и зло постоје само унутар тебе, делови су само твог универзума и поимања себе, дакле да је добро оно што ти годи, како ти кажеш "тера те да се осећаш добро", а зло оно што те "тера да се осећаш лоше" онда није тешко закључити да добро представља управо тебе и само твоје личне интересе и задовољства.

Кажеш да је "циљ зла уништење доброг", а ја те питам једно просто питање - зашто би то "зло" (осим ако немаш предубеђења о њему) ма на који начин тежило да "уништи добро" ако му ово уопште не смета...

Дакле, да ли је вук зао само ако те поједе јер је гладан? Ја не бих рекао....


Све може да се прецизно каже и дефинише - од основних геометријских фигура до најсложенијих математичко-физичких операција и на другој страни све од основних жеља и потреба до најфинијих осећања. Само треба наћи речи. Ако не можеш, то је само твој проблем. Немој да генерализујеш и тврдиш како "не може прецизно да се каже". Итекако може.

То са "осећајем" је само твој изговор за нешто што није јасно ни у твојој глави.


Ја сам у претходним постовима изнео и доста објективних чињеница.


Тиме иректно говориш да је само твоје мишљење валидно и да га нећеш променити ни утицајем гомиле доказа који говоре супротно.

Наводно "то је само твоје мишљење" а у позадини га сматраш за апсолут.

Врло егоцентрично од тебе, како сам горе јасно приметио...


Нисмо разумели, прво ако сиромашан духом значи исто што и сиромашан богаством, зашто се онда користе два појма?

Друго, Исус јасно и недвосмислено каже - БЛАЖЕНИ ДА СУ СИРОМАШНИ ДУХОМ, ЈЕР ЊИХОВО ЈЕ ЦАРСТВО НЕБЕСКО. Јасно је да је духовно богатство врста греха и да они који су духовно богати очигледно нису блажени и да се неће нагледати царства небеског. Јасно као дан, а разни "тумачи" могу да причају шта хоће...


Дакле они који тумаче Библију (духовни, духовно богати) могу да опросте са царством небеским. Жао ми је, Јоцо 

Ако је за тумачење Библије потребна духовност, дакле њено обиље, онда је то јасно против Исусовог учења. Можда је Исус у ствари и у праву - да не треба "тумачити" његове речи већ читати како је написано.

А што се тиче "тумачења", изволите ви "тумачи", одштампајте бар једно издање те "протумачене", "преведене" Библије, да видимо и ми обични смртници шта ту пише...

P.S. убудуће избегавај да ми се обраћаш ако не умеш да напишеш мој ник како треба.


А шта си ти, нека више врста па нећеш да се спушташ на наш ниво? Е гордости хришћанска...

Ја се слажем да је за расправу потребно двоје.А зар ми нисмо до сада расправљали?

Што се доказа тиче,ја ништа не тврдим,него само износим своје мишљење као идеју па немам шта да ти доказујем.А ја немам намеру да идем за тобом као за бебом и да ти све објашњавам.Ја сам изнео идеју,а ти даље размишљај сам о тој идеји ако хоћеш.Ако нећеш,не мораш.А ова твоја остала субјективна мишљења која си изнео идаље нису доказ да ја нисам управу.Јел имаш неке друге доказе или је то све?

Не него са царством земаљским,


evo ti ovde


|Ja i jesam gord ali to ne znaci da je i hriscanstvo

Ti ocigledno ne citas sta pise.Siromasni duhom su oni koji misle da su siromasni duhom,to jest oni koji misle da nisu napredovali u vrlinama.Kao i u znanju.Mudar covek nikad za sebe nece reci da je pametan.Tako i u duhovnosti a sto se iste tice ja nisam dohovan kao sto si ti negde primetio kada si mi rekao da nisam spreman za Carstvo nebesko.To i ja isto mislim.Da nisam dostojan istog ali se nadam u milost boziju da ce i mne gresnog toga udostojiti....

Necu....

Јесмо, зато ми и није јасно зашто кажеш - "где сама ја то рекао да хоћу да расправљам с тобом"? А то што тренутно већ расправљаш се не рачуна?


Све што кажемо је наша тврдња.


Па да, најлакше је налупетати неке ствари које немају везе са везом и онда рећи - ви то не разумете.


Као што рекох, изнео сам и чињенице на претходним странама, само ти си их врло мудро заобишао и упорно потенцирао "само твоје мишљење".

А што се тиче доказа - па јел ти мислиш да сам ја будала па да ти изнесоим доказе за које сам кажеш да ти је потребно "безброј"?


Блажени су сиромашни духом јер њихово је царство небеско - шта ти овде није јасно, Јоцо? Видиш да нигде не пише "богати духом", већ СИРОМАШНИ.


Фали више од пола Библије.


Узми, дедер, црквени календар па погледај шта су хришћанске врлине а шта мане. Или ти више ниси хришћанин?


А ти изгледа читаш и оно што не пише. Нигде не пише "они који мисле да су" него они који јесу, а то што теби стоји у глави нешто што не постоји, можеш да окачиш мачки о реп.


Надали се И Адам и Ева да ће да се врате у Еден, па не би од тога ништа...

@Reloader
Steta sto ne smem vise da ti se obracam 

То ниеј разлог да идеш около по форуму и наглашаваш то. Кад не умеш да напишеш мој ник и не заслужујеш да ми се обраћаш.

Joco ! Onda , jel duhovno gladni može da se uklopi u kontekst ?

Moze.Oni koji zele da se obogacuju dohovno koji nisu siti.Mislim da mozemo da se razumemo.

Ne mislim.Zato sam ti to i rekao.Znači, ti si do sada pokušavao da dokažeš da ja nisam upravu.Izneo si samo konačan broj svojih subjektivnih mišljenja i ništa nisi dokazao.Da bi nešto dokazao potrebno je da izneseš beskonačan broj argumenata,jer je prava istina beskonačna.

Рекох једном - иди прави будалом неког другог тако што ћеш да му тражиш "бесконачан број доказа".