Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Prijavi me trajno:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:

ConQUIZtador
nazadnapred
Korisnici koji su trenutno na forumu 0 članova i 0 gostiju pregledaju ovu temu.

Napomena: Govor mržnje, uvrede i svako drugo ponašanje za koje moderatori budu smatrali da narušava ugled i red na forumu - biće sankcionisano.
Idi dole
Stranice:
1 2 3 5 6 ... 44
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Tema: Како бих ја решио ситуацију 1991.  (Pročitano 37856 puta)
Udaljen sa foruma
Jet set burekdzija

Zodijak Capricorn
Pol
Poruke 7487
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 2.0.0.14
Ja iskreno zelim da ispitam tu mogucnost da vidimo sve aspekte price i da li je postojala i najmanja mogucnost mirnog razrjesenja  i da sukoba ne bude stvarno me zanima cisto zato da sutra izbijem insinuacije drugih koji ce tvrditi da je to bilo moguce
Naravno ovde pricamo o soluciji da Srbi  ne kazu sta nas briga  evo mi smo Hrvati i cao
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Udaljen sa foruma
Poznata licnost

Zodijak
Pol
Poruke 3215
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 2.0.0.14
Citat
Pošto je naslov teme "kako bih ja rešio situaciju 1991.", moj odgovor je da je trebalo prihvatiti realnost (nemogućnost održanja Jugoslavije) i ići na političke kompromise i dogovor oko mirnog i civilizovanog razlaza.

Mislim da je sa Tuđmanom mogao da se pronađe kompromis, naravno na račun "unitarne" BiH. Jes da bi Alija bio protiv, ali muslimani su bili najslabija karika tako da ne verujem da bi se usudili da izazovu rat i krenu istovremeno protiv Hrvata i Srba.


Mislim da bi ovome trebali da posvetimo vrijeme da vidimo da iscrpimo tu mogucnost

Pod 1 kompromisa sa Hrvatima
Pod 2 Mirini i civilizovani razlaz

Za mene ni jedna ni druga opcija nisu moguce sa pozicije vojne slabosti to jest ako nemas sa cim da pregovaras onda se nemoj ni nadati povoljnom ishodu za tebe

Da krenemo redom.

Prvo, šta su bile težnje pojedinih jugoslovenskih naroda.

1. Slovenija. Tu je situacija jasna, republičke granice se u potpunosti poklapaju sa etničkim granicama, nema spornih pitanja, osim beznačajnih čuka (Trdinov vrh-Sveta Gera) i razgraničenje na moru

2. Makedonci, isto kao i Slovenci, sitniji teritorijalni sporovi na Šar planini i oko manastira Prohor Pčinjski.

3. CG Oni generalno nemaju spornih tačaka sa susedima

Ostaje znači problem podele i razgraničenja između Hrvata-Srba-Bošnjaka.

Poznato je da je Tuđman težio banovinskoj Hrvatskoj, tj. njemu je ideal bila Hrvatska u granicama banovine iz 1939. godine. Znači, to bi bila sadašnja Hrvatska plus Posavina i zap. Hercegovina i manji delovi srednje Bosne gde ima Hrvata u većem broju.



Mislim da bi se Tuđman zadovoljio ovim, naravno uz nužne korekcije (delovi Srema oko Šida i Beočina kao i teritorija istočno od Neretve), jer se mestimično etnički sastav na terenu promenio u odnosu na 1939. godinu. Znači, hrvatske aspiracije bi bile zadovoljene, a sa srpskog stanovišta sporno bi bilo područje nekadašnje RSK, odnosno teritorija gde su Srbi bili većina.

To se moglo ispregovarati da se Srbima garantuje neki vid samouprave, čak i Tuđman je u planu Z4 prihvatio ideju o formiranju "autonomnih kotara" sa srpskom većinom.

Ostaje sada pitanje Bošnjaka, sigurno se oni ne bi složili da im se ostave samo delovi BiH gde su oni većina (Bihaćki džep, centralna Bosna i podrinje ispod Janje), a i izmešanost Srba i Bošnjaka bi bio veliki problem. Takođe, bošnjaci bi legitimno postavili pitanje Sandžaka.

Znači, ja tu vidim dve mogućnosti.
1.Da BiH ostane u svojim granicama (bez hrvatskih teritorija), s tim što bi onda ta država bila dvonacionalna gde bi ustavom bila sprečena majorizacija manje brojnog naroda (tj. Srba)

2. Podela po nacionalnom ključu, s tim što bi bošnjačkoj državi moralo da se daju i delovi Sandžaka sa muslimanskom većinom (mislim na oba dela Sandžaka, i u Srbiji i u CG)

Pitanje je koliko bi Bošnjaci bili zadovoljni, ali ponavljam u onoj situaciji oni su bili najslabiji i teško da bi išli na izazivanje rata. Morali bi ioni da prihvate realnost, pogotovo što bi miran razlaz i kompromis između Srba i Hrvata prihvatile i podržale EEZ, SAD i Rusija.

Sve u svemu, moglo se kompromisom doći do mirnog razlaza i mislim da su ratovi i ogromna materijalna razaranja, kao i žrtve, bile uzaludne, jer niko nije ostvario svoje maksimalističke ciljeve (osim šiptara, ali to je druga tema).
IP sačuvana
social share
Nacionalizam je, pre svega, paranoja.  ~  Danilo Kiš (1935 - 1989)

Patriotism is the last refuge of a scoundrel.  ~  Samuel Johnson
Pogledaj profil GTalk Skype Facebook
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Jet set burekdzija


Једна стара радост - Зора Новог дана

Zodijak Pisces
Pol Muškarac
Poruke 6599
OS
Windows XP
Browser
Internet Explorer 6.0
Zanimljiva tema, moram priznati da je i Duh Sekire jednom pogodio suštinu. Smile

Stvari stoje ovako. EEZ (EU) i SAD su davali podršku Jugoslaviji, u početku krize. Znači, od 1989. do kraja 1991. godine bilo je spoljne podrške očuvanju reformisane SFRJ, svi se sećamo ponude italijana Đani de Mikelisa i francuza Žaka Delora (u ime tadašnje EEZ) da se SFRJ odmah prisajedini EEZ, pod uslovom da se unutrašnji politički problemi reše mirnim putem i naravno da se zemlja iz liberalne komunističke ekonomije transformiše u tržišnu privredu.

Čak i ameri su u početku situaciju u SFRJ prepustili evropljanima i podržavali su opstanak države. Ja se sećam kada je Džejms Bejker (državni sekretar u administraciji predsednika Buša starijeg) došao u BG i onda je jasno rekao svim republičkim liderima da SAD podržava opstanak SFRJ, ali reformisane u političkom i ekonomskom smislu. Mislim da su ameri tada nade polagali u "reformatora" Antu Markovića i generala V. Kadijevića, inače odličnog studenta najviše američke generalštabne škole (US Army Command and General Staff College)

Međutim, unutrašnje nacionalističke i separatističke snage su imale ogromno uporište u narodu (svako u svom toru), tako da je spoljna podrška bila bez značaja, jer su na unutrašnjem planu nacionalisti i separatisti preuzeli sve poluge vlasti po federalnim jedinicama i logično slali svoje ljude u savezne organe koji su samo blokirali rad federacije i njenih legitimnih organa.

Onda smo prisustvovali klasičnoj igri "gluvih telefona" gde se na sastancima predsednika republika dogovori jedno, a na lokalu se radi suprotno. Svi se sećamo onog putujućeg cirkusa po Titovim rezidencijama širom SFRJ. I svaki republički predsednik je došao na sastanak sa unapred postavljenim uslovima, bez namere da popusti ni za jotu. I tako sastajali se oni sve dok nisu popili sve zalihe raritetnog vina koje je drug Tito skupljao decenijama, ali bez konkretnih rezultata.

U međuvremenu, na terenu, nacionalistička histerija (na svim stranama) dovodi do prvih čarki i masovnih tuča na nacionalnoj osnovi, a bilo je i klasičnih oružanih obračuna. U toj situaciji, lokalna policija se stavlja na stranu svoje etničke skupine (zavisno od lokacije incidenta), tako da oni "manjinci" nisu mogli da računaju na pomoć republičkih organa vlasti.

Konkretno, ako govorimo o RH, Srbi u Vukovaru ili zapadnoj Slavoniji nisu mogli da računaju na pomoć hrvatskih policajaca, dok recimo Hrvati u Kninskoj krajini ili zadarskom zaleđu (Benkovac, Obrovac) nisu mogli da računaju na zaštitu od srpske "milicije".

Tu dolazimo do ključne stvari. Uloga JNA u sprečavanju međunacionalnih oružanih sukoba i izigravanje "tampon zone". Tu se videla sva nemoć i nesnalaženje vojske koja jednostavno nije bila obučavana za takve situacije.

JNA je decenijama školovana i obučavana kao pretorijanska garda jednog čoveka (Tita) i jednog sistema. JNA nikada nije u svojim planovima imala opciju unutrašnjeg raspada Jugoslavije, već se doktrina vezivala na partizanštinu i bratstvo-jedinstvo u zajedničkoj borbi protiv spoljnih agresora. Tako je išlo i kadriranje u JNA, po nacionalnom ključu.

Bilo je u JNA mnogo prosečnih oficira Makedonaca, Crnogoraca, Slovenaca koji su napredovali ne zbog svojih ličnih i profesionalnih kvaliteta, već zbog ključa. Sa druge strane bila je dosta vrhunskih oficira (Srba i Hrvata) koji su tavorili po sporednim garnizonima u činu potpukovnika ili pukovnika jer nisu mogli do generalskih položaja zato što su su kvote za njihovu naciju popunjene.

Npr. komandant mornaričke vojne oblasti (luka Lora u Splitu) u to vreme je bio admiral Dragoljub Bocinov, inače Makedonac ??? po nacionalnosti. Taj je naučio da pliva u 25-oj godini života Smile, ali je po ključu taj položaj pripadao kadru iz Makedonije. Ili, komandant RV i PVO je bio general Antun Tus, Hrvat. On odlazi u penziju (baš u vreme samoproglašene hrvatske nezavisnosti), i na njegovo mesto dolazi general Zvonimir Jurjević, takođe Hrvat. Ej, bre, Hrvatska se već otcepila, a komunjarski vojni vrh se drži Titovog ključa i ponovo dovodi Hrvata na čelo vazduhoplovstva.

Naravno, već počekom 1991. godine dolazi do dezerterstva hrvatskih i slovenačkih oficira iz JNA, a taj proces je bio masovan posle maja meseca, kad su ove države izglasale nezavisnost. Negde u leto 1991. jedinice JNA su paralizovane zbog odlaska oficirskog kadra, a tada dolazi i do blokada kasarni u Hrvatskoj i predavanja oružja ZNG i drugim paravojnim formacijama.

Da zaključim, JNA (pogotovo jedinice locirane u SLO, u Hrvatskoj i BiH) je tada upala u totalni haos jer se raspao lanac komandovanja, a i međunacionalna trvenja u zemlji su se preslikala i u jedinice JNA. Bilo je slučajeva masovnih tuča i razračunavanja vojnika među sobom, opet po nacionalnom ključu, a dezerterstva iz kasarni su bila svakodnevna pojava.

Suština, JNA se raspadala po istim šavovima po kojima se raspadala Jugoslavija, tako da su očekivanja da JNA spasi Jugoslaviju bila ravna nuli. Dezerterstvo, izdaja i nesposobnost pojedinih oficira (to treba otvoreno reći) su doveli do potpunog poraza JNA na terenu.

Nažalost, baš srpski narod je ulagao ogromne nade u JNA, i to je razlog zašto su Srbi najveći gubitnici ovih ratova. Dok su se Srbi osvestili i organizovali narodnu vojsku (VRS i SVK), naši neprijatelji su dobili medijski rat i tu nam je sudbina zapečaćena. Posledice izgubljenog medijskog rata osećamo i dan danas.

Po mom mišljenju, što se tiče države Jugoslavije i JNA na um mi pada poznata izreka "što se grbo rodi, vreme ne ispravi". Ključna istorijska greška je napravljena 1918. godine, sve ostalo je posledica tadašnjih srpskih iluzija i pogrešnih odluka.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Pošto je naslov teme "kako bih ja rešio situaciju 1991.", moj odgovor je da je trebalo prihvatiti realnost (nemogućnost održanja Jugoslavije) i ići na političke kompromise i dogovor oko mirnog i civilizovanog razlaza.

Mislim da je sa Tuđmanom mogao da se pronađe kompromis, naravno na račun "unitarne" BiH. Jes da bi Alija bio protiv, ali muslimani su bili najslabija karika tako da ne verujem da bi se usudili da izazovu rat i krenu istovremeno protiv Hrvata i Srba.



Мало дужи пост, и занимљив па ћу га поступно коментарисати.
Тачно је ово за понуде у вези приступања ЕЕЗ, тако се бар онда говорило. Анте Марковић је имао такав неки пакет, али су га изиграли сви. Нека тактичка подршка њему би можда била мудра са Слобине стране.
Оно што је проблем је она "трансформација" СФРЈ, какву су нам наводно "пријатељи" нудили. Недавно сам гледао серију "Тито црвно и црно" и ствар је јасна - све "реформе" у Титославији сводиле су се на конфедерализацију. Барем што се тиче односа међу републикама. Према томе, вероватно би нам увалили неки ЗНД, значи авнојевске границе и касније распад земље. Распала се и Чехословачка, па што не би Југославија. Дакле, ја ту немам илузија. Југославија је могла бити брањена пре него је постала комунистичка, касније је само могла делити судбину комунизма.

Подужи је део о подобности ЈНА, а ја сам тај део избегао. Најзад, постоји ли нека војска која је била подобна као тампон зона у сукобима који су настали у земљама у распаду?! Нека оружана сила бивше државе којом би свако био задовољан. То је оксиморон сам по себи. Постоје само две могућности, ако се уопште користи војска - гушење сецесије силом (амерички грађански рат) или селективно дејство заједну од зараћених страна.
Ово друго је било у СФРЈ и СССР местимично. Што се тиче учешћа ЈНА на страни Срба било је делимичних успеха који су анулирани агресијама западних земаља. Мада је у Босни ипак нешто трајно добијено - Република Српска. Руси су имали више успеха тамо где су ангажовали своју војску - Придњестровље, Абхазија, Осетија - углавном је та војска и даље тамо.
Ја сам изнео план по којем би ЈНА деловала робусније за једну од зараћених страна. Компетенције официрског кадра мислим да нису проблем. Јер на нижим нивоима би пресудила огромна надмоћ у наоружању, а на вишим би богами државно вођство залегло. Најзад било је официра који су произашли из ЈНА а имали су већих успеха - пре свих ђенерал Ратко Младић.

А што се тиче реалности - реалност је да су Срби били много јачи од осталих и да је ту силу требало искористити. Реалност је и да се стране силе до априла 1992. нису много мешале, што је такође требало искористити. Кога би признала Немачка да смо прегазили Хрватску?! Нову Палестину можда?!?
IP sačuvana
social share
У свом срцу он чува путеве мира, али ипак држи своје оружје у приправности... То је живот самураја, начин на који зарађује своју одећу, храну и заклон; при том се његово срце одмара, а он је спреман да на дуге стазе отплаћује своје обавезе према господару и свој дуг према родитељима...
Наша храброст у рату плашила је странце. Нас странци никада нису поробили, нити су нам одузели земљу.
Јамага Соко
Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Udaljen sa foruma
Poznata licnost

Zodijak
Pol
Poruke 3215
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 2.0.0.14




Мало дужи пост, и занимљив па ћу га поступно коментарисати.
Тачно је ово за понуде у вези приступања ЕЕЗ, тако се бар онда говорило. Анте Марковић је имао такав неки пакет, али су га изиграли сви. Нека тактичка подршка њему би можда била мудра са Слобине стране.
Оно што је проблем је она "трансформација" СФРЈ, какву су нам наводно "пријатељи" нудили. Недавно сам гледао серију "Тито црвно и црно" и ствар је јасна - све "реформе" у Титославији сводиле су се на конфедерализацију. Барем што се тиче односа међу републикама. Према томе, вероватно би нам увалили неки ЗНД, значи авнојевске границе и касније распад земље. Распала се и Чехословачка, па што не би Југославија. Дакле, ја ту немам илузија. Југославија је могла бити брањена пре него је постала комунистичка, касније је само могла делити судбину комунизма.

Подужи је део о подобности ЈНА, а ја сам тај део избегао. Најзад, постоји ли нека војска која је била подобна као тампон зона у сукобима који су настали у земљама у распаду?! Нека оружана сила бивше државе којом би свако био задовољан. То је оксиморон сам по себи. Постоје само две могућности, ако се уопште користи војска - гушење сецесије силом (амерички грађански рат) или селективно дејство заједну од зараћених страна.
Ово друго је било у СФРЈ и СССР местимично. Што се тиче учешћа ЈНА на страни Срба било је делимичних успеха који су анулирани агресијама западних земаља. Мада је у Босни ипак нешто трајно добијено - Република Српска. Руси су имали више успеха тамо где су ангажовали своју војску - Придњестровље, Абхазија, Осетија - углавном је та војска и даље тамо.
Ја сам изнео план по којем би ЈНА деловала робусније за једну од зараћених страна. Компетенције официрског кадра мислим да нису проблем. Јер на нижим нивоима би пресудила огромна надмоћ у наоружању, а на вишим би богами државно вођство залегло. Најзад било је официра који су произашли из ЈНА а имали су већих успеха - пре свих ђенерал Ратко Младић.

А што се тиче реалности - реалност је да су Срби били много јачи од осталих и да је ту силу требало искористити. Реалност је и да се стране силе до априла 1992. нису много мешале, што је такође требало искористити. Кога би признала Немачка да смо прегазили Хрватску?! Нову Палестину можда?!?


Pa, šta da ti kažem. Ti govoriš o nasilnom rešavanju problema, ja o mirnom razlazu. Valjda ti je jasno da sila nije doveka i to što bi ti zauzeo celu Hrvatsku i Bosnu ne znači da bi se to održalo na duži rok. Čak ni na kraći.

Ko garantuje da medijskom harangom protiv "zlih" Srba i JNA ne bi došlo do NATO intervencije još tada. Ne zaboravi da je tada (početkom 90-ih) SAD imala 240 hiljada vojnika samo po bazama u zap. Nemačkoj. Danas je taj broj smanjen na oko 70 hiljada.

Drugo je pitanje što ti misliš da su Srbi na svojoj strani imali nadmoćnu silu, misleći pritom na JNA. Vidiš, ja sam baš u to vreme (septembar 89. - septembar 90) služio vojsku u Sloveniji i znam da stvari stoje malo drugačije. Em je JNA bila trula iznutra, u fazi raspada, nesposobna da se od komunističko-staljinističke organizacije transformiše u profesionalnu vojsku oslobođenu ideoloških stega.

Drugo, da li slučajno ili namerno, ali baš u to vreme, krajem 80-ih i početkom 90-ih, oficirski i pogotovo stariji komandni kadar u 5. vojnoj oblasti (Zagrebačkoj, pod koju je spadala i Slovenija) je bio u odnosu 30-35% Srbi : 70% nesrbi.



IP sačuvana
social share
Nacionalizam je, pre svega, paranoja.  ~  Danilo Kiš (1935 - 1989)

Patriotism is the last refuge of a scoundrel.  ~  Samuel Johnson
Pogledaj profil GTalk Skype Facebook
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svedok stvaranja istorije

Zodijak Scorpio
Pol Muškarac
Poruke 15462
Zastava Zagreb - Republika Hrvatska
OS
Windows XP
Browser
Opera 9.27
Citat
А што се тиче реалности - реалност је да су Срби били много јачи од осталих и да је ту силу требало искористити. Реалност је и да се стране силе до априла 1992. нису много мешале, што је такође требало искористити. Кога би признала Немачка да смо прегазили Хрватску?! Нову Палестину можда?!?

To bi sve bilo tako u tvom crtanom filmu kada bi ovdje u Hrvatskoj zivjeli nekakvi glineni golubovi a ne ljudi koji su vrlo zajebani kada im pocmes srati po dvoristu. 
IP sačuvana
social share
Duh Sekire: Ја да сам се питао сада би у Загребу биле рекламе на ћирилици, и још бисте се извињавали што нисте имали више да вам узмемо - link
Reply by nikola34: @x#%§!!
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Udaljen sa foruma
Hronicar svakodnevice


Zodijak Sagittarius
Pol Muškarac
Poruke 896
Zastava Kanada
OS
Windows XP
Browser
Opera 9.24
mob
Motorola 
Citat
А што се тиче реалности - реалност је да су Срби били много јачи од осталих и да је ту силу требало искористити. Реалност је и да се стране силе до априла 1992. нису много мешале, што је такође требало искористити. Кога би признала Немачка да смо прегазили Хрватску?! Нову Палестину можда?!?

To bi sve bilo tako u tvom crtanom filmu kada bi ovdje u Hrvatskoj zivjeli nekakvi glineni golubovi a ne ljudi koji su vrlo zajebani kada im pocmes srati po dvoristu. 

Kazes dvoristu pa Krajina je Srpsko dvoriste bila vekovima a bice i opet.
IP sačuvana
social share
Srbi oprastate svojim neprijateljima, zaboravljate svoje zrtve, Srbi istorija se ponavlja
 
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svedok stvaranja istorije

Zodijak Scorpio
Pol Muškarac
Poruke 15462
Zastava Zagreb - Republika Hrvatska
OS
Windows XP
Browser
Opera 9.27
Dvoriste da ali ne drzava  Smile

IP sačuvana
social share
Duh Sekire: Ја да сам се питао сада би у Загребу биле рекламе на ћирилици, и још бисте се извињавали што нисте имали више да вам узмемо - link
Reply by nikola34: @x#%§!!
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Prijatelj foruma
Superstar foruma


Sačuvaj me Bože od onih kojima treba da verujem

Zodijak Virgo
Pol Žena
Poruke 51791
Zastava Srbija
OS
Windows NT 4.0
Browser
Mozilla Burek
mob
Nokia 
Nindžo nisi nam dao svoju viziju rešenja problema koji su doveli do rata.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Udaljen sa foruma
Jet set burekdzija

Zodijak Capricorn
Pol
Poruke 7487
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 2.0.0.14
Citat
Sve u svemu, moglo se kompromisom doći do mirnog razlaza i mislim da su ratovi i ogromna materijalna razaranja, kao i žrtve, bile uzaludne, jer niko nije ostvario svoje maksimalističke ciljeve (osim šiptara, ali to je druga tema)

Kao sto vidis podvukao sam njih jer su problemi politicke prirode poceli na relaciji Slovevci-Srbi ( prikljucuju se i Hrvati nakon maspoka i mirovanja ponovo zdruzuju snage koje okuplja naravno Tudjaman sve je pocelo da se manifestuje sa demonstracijama u Pristini a prije toga trovanje Albanske dijece blokiranja Srbije od Strane Vojvodine i KIM
( zelim reci da se u top vrijeme period od 80-90  na odgovornim mjestima nalazio najtvdji antisrpski kadar Titovog KP
postavljeni u periodu nakon maspoka i srpskog liberalizma  svi su oni poskidani i revansiralo se postavljanjem najrigidnijeg kadra po Pristini i Vojvodini to je sve imalo odlozene posljedie koje Srbi osjete pocetkom 90
E sad ti uporno tvrdis mirnim putem se mogla razrjesiti kriza
Kako ako se ovo desavalo u Hrvatskoj 89 90 91:
1 otpustanje Srba iz fabrika,tvornica, skola, fakulteta,
2 Protjerivanje Srpskog obrazovanog stanovnistva iz svih vecih Hrvatskih gradova
3 Znaqci inteligencije vise u gradovima nema otpustani su i Doktori ,Profdesori radnici uopste
4 Zastrasivanja, zaplasivanja, protjerivanj iz stanova ( ponovo pricamo samo o gradskim sredinama) ostajanje bez posla pritsak da se potpise dokumnet o vjernosti i td....
5 I kljuc svega Srbi su izbaceni is USTAVA( to je pocetak kraja )
I naravno sada govorimo o sukobu gradjanskom o sukobu gradjana Srpske nacionalnosti za svoj polozaj u Hrvatskoj drzavi
Njihov ustanak je bio legalan i legitiman
Njihov zahtjev za prikljucivanje te  teritorije ( a u pitanju su enklave naseljene iskljucivo Srbima znaci top su oni prostori koji su ostali neocisceni od Srba jer su oni tamo bili vecina), Srbiji je nelegalan (nazalost)
Srbi intelektualci protjerani iz gradova vecina odlazi u Srbiju manji dio u BIH a dosta ih napusta Blakan i odlazi u svijet
Srbi  okupljni u politicke partije tamo nemaju istinske lidere ( zasto i zbog koga duga prica )
Odmakao sam malo od teme ali nam je bitno ovo zbog toga da vidimo koliko je bilo moguce naci mirno rijesenje problema
Sad bi nam pomoglo da neko napise sta je sve Tudjman radio govorio  i na koji se nacin radikalizovalo stanovnistvo ( mislim da o radikalizaciji sa nese strane mozemo mnogo toga reci ali bitan je i ovaj element sa Hrvatske
Zasto se ne bavim Bosnom zato sto ona ide u paketu a nikako kao zaseban dio
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Poznata licnost


Inzistiram na gluposti

Zodijak Taurus
Pol Muškarac
Poruke 3429
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 2.0.0.14
mob
Nokia n80
Citat
1 otpustanje Srba iz fabrika,tvornica, skola, fakulteta,
2 Protjerivanje Srpskog obrazovanog stanovnistva iz svih vecih Hrvatskih gradova
3 Znaqci inteligencije vise u gradovima nema otpustani su i Doktori ,Profdesori radnici uopste
4 Zastrasivanja, zaplasivanja, protjerivanj iz stanova ( ponovo pricamo samo o gradskim sredinama) ostajanje bez posla pritsak da se potpise dokumnet o vjernosti i td....
5 I kljuc svega Srbi su izbaceni is USTAVA( to je pocetak kraja )

sasaborg, franja nije bio bez grjeha, ali da li ti se ovo ne čini više kao propaganda na suprotnom polu ono što se serviralo hrvatima. tipa 70 posto policije i vojske u hr čine srbi a čine 15% stanovništva. Dodjela stipendija, potpora i itd....odlazi Srbima.
Tako sve u beskraj.....

Ako je ustanak i bio legalan....nije smjelo bit prolivene krvi i protjerivanje,pljačkanja Hrvata.
Rasplet cjelokupne situacije je svima poznat...i nije nikome ništa dobrog donio.

Po meni trebali smo se razići u onim granicama u kojima smo ušli u jugu.

IP sačuvana
social share
   
                              geopolitička konoba http://forum.burek.com/bistri-osvrt-i-jos-puno-toga-iz-geopolitickog-foruma-t422565.html
                   
                                Boljkot Slovenki do ulaska Hr u Eu ....Smile
Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Idi gore
Stranice:
1 2 3 5 6 ... 44
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
nazadnapred
Prebaci se na:  

Poslednji odgovor u temi napisan je pre više od 6 meseci.  

Temu ne bi trebalo "iskopavati" osim u slučaju da imate nešto važno da dodate. Ako ipak želite napisati komentar, kliknite na dugme "Odgovori" u meniju iznad ove poruke. Postoje teme kod kojih su odgovori dobrodošli bez obzira na to koliko je vremena od prošlog prošlo. Npr. teme o određenom piscu, knjizi, muzičaru, glumcu i sl. Nemojte da vas ovaj spisak ograničava, ali nemojte ni pisati na teme koje su završena priča.

web design

Forum Info: Banneri Foruma :: Burek Toolbar :: Burek Prodavnica :: Burek Quiz :: Najcesca pitanja :: Tim Foruma :: Prijava zloupotrebe

Izvori vesti: Blic :: Wikipedia :: Mondo :: Press :: Naša mreža :: Sportska Centrala :: Glas Javnosti :: Kurir :: Mikro :: B92 Sport :: RTS :: Danas

Prijatelji foruma: Triviador :: Nova godina Beograd :: nova godina restorani :: FTW.rs :: MojaPijaca :: Pojacalo :: 011info :: Burgos :: Sudski tumač Novi Beograd

Pravne Informacije: Pravilnik Foruma :: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: O nama :: Marketing :: Kontakt :: Sitemap

All content on this website is property of "Burek.com" and, as such, they may not be used on other websites without written permission.

Copyright © 2002- "Burek.com", all rights reserved. Performance: 0.071 sec za 14 q. Powered by: SMF. © 2005, Simple Machines LLC.