rajko,
evo da pogodim zašto ti ne vjeruješ.
Otac(možda djed) i majka povjerovali u pričice nekoga njemačkog židova o nekom besklasnom i pravednom društvu,o raju na zemlji gdje netreba nikakvo natprirodno biće.Još se pojavija mesija iz kumrovca i sve j ebilo savršeno.Ti si nastavija gdje su oni stali i samo čekaš ponovni Titov dolazak(ne ljuti se)

Kada se sagledaju osobe koje su prouzrokovale najvece zablude covecanstva moze se videti da su najveci lideri
tog posla nereligiozni jevreji, Isus, Marx, Rothschild, Rockefeller, vladari Hollywood-a/i ostalih US medija...

Isus nije rođen ni 25.  decembra niti 6.  januara! Biblijski izveštaj govori da je Isus rođen ili krajem Septembra ili početkom Oktobra meseca.  Inače tačan datum rođenja nije zapisan u Bibliji što znači da datum rođenja Mesije nije važan ali je zato poznat tačan datum njegove smrti, što nam govori da je to najznačajniji dan u istoriji ljudi, taj datum je 14.  Nisan koji se menja, nekad pada krajem Marta a nekad početkom Aprila.

 

Sreća naša pa imamo te Jevreje da ih okrivimo za sve.

Oni su nevini sem ako kriminalom/zlocinom smatras kada neko nesto kaze ( Isus ), napise knjigu ( Marx ), ponudi ti kredit ( MMF ), napravi film ili objavi vest, sto u slucaju tih nereligioznih jevreja niko nije ni pokusao
a kamoli uspeo.

Kako je Isus prouzrokovao "najveće zablude čovečanstva"?

Tako sto je njegovom pojavom prouzrokovano verovanje da je on "Gospod Bog" koji se ocekuje "po drugi put"
kako "leteci na oblaku" silazi na Zemlju to verovanje se zove "hriscanstvo" i broji preko dve milijarde vernika.
Ogranak ( da ne kazem sekta ) farisejskog judaizma koji za Gospoda Boga umesto Gospoda Boga ima njegovog sina.
Staro farisejsko verovanje u zivot nakon smrti odnosno ponovnom inkarnacijom ovog puta onih koji su "priznali" to sto farisej Pavle kaze u Rimljanima 10:9 " Jer, ako priznaješ ustima svojim da je Isus Gospod, i veruješ u srcu svom da Ga Bog podiže iz mrtvih, bićeš spasen. "
Znaci groblja onih koji su svojim ustima "priznali" to sto im je kazano su puna, sad se samo strpljivo ceka da se
ti ljudi vrate u zivot.
Ako se to desi znaci da ta prica nije bila zabluda, za sada, stvarnost nam govori da jeste.

isus je rodjen za vreme vladavine iroda velikog 4. godine pre nove ere, znaci rodjen je te ili mozda neke ranije godine (istrazivaci se spore oko 4. i 7. veka pre nove ere).
u rimskom numerickom sistemu nije postojala nula niti su je koristili...
Dionizije Mali je smislio da 1. godina n.e. počne nedelju dana (znači 1. januara), posle 25.decembra, datuma kada je on smatrao da je Isus rodjen.


inace, proucavajuci zivot i sve enigme oko NJegovog zivota dosla sam do podataka da su postojala dokumenta koja svedoce o Isusovom postojanju . rimski istoricari opisuju svoja iskustva sa Isusom ili price o njegovom propovedanju ili su detaljno opisali propovedi posto su bili prisutni  
isto tako postoji zvanican dokument rimskog carsta, dokumenti o porezima gde se u dokumentima spominje Isus  

znaci , sto se mene tice uopste nije sporno da je rodjen niti da je postojao .

hriscani u NJemu vide sina bozijeg, a muslimani mesiju koji se uzdigao na nebo (po njima nije bio razapet) i koji ce se vratiti. sto i mi hriscani verujemo  


licno , verujem da je postojao . verujem da je razapet, verujem da je umro za nase grehe , verujem da je u nama , verujem u Boga.

Isus je ostavio snažan pečat na celo čovečanstvo i to se ne može ni u kom slučaju poreći! Istorija svedoči o tome još iz vremena 1. Veka nove ere. Čitava epoha od pre 2000 godina, pa i današnje vreme oslovljava se "vreme posle Hristovog rođenja" a period pre njegovog rođenja označava se kao vreme "pre Hrista". Znači nije uopšte sporno sa stanovišta nauke-istorije da je Isus živeo. Istorija potvrđuje biblijski zapis koji je mnogo važniji nego sama istorija. Biblija govori o Isusu i njegovom delu, govori o tome ko je Isus Hrist i koje je njegovo mesto u Božjoj nameri i koja je njegova uloga!

Sandra slažem se s tobom u potpunosti i samo ću da nadovežem naše izlaganje pitanjem kakvu korist ima celo čovečanstvo od Isusa Hrrista i, naravno svako od nas lično?

Pitanje je koliko istorija potvrđuje Bibliski zapis. Konkretno o Isusu su istoriski podaci izuzetno škrti. Zaključci da je Bibliski zapis tačan izvodi se na osnovu podataka o drugim ličnostima. Recimo poznato je da je Pilat živeo i bio na odgovarajućoj funkciji u vreme raspeća. Poznato je da je to bila uobičajna praksa kažnjavanja zločinaca itd. Ali da li je sve to dovoljno da zaključimo da li Biblija daje potpuno tačne podatke o svim tim događajima? Mislim da nije, ali to smatram manje važnim i milim da je nepotrebno dokazivanje autentičnosti na taj način. Ono najvažnije, ono što greje srca ljudi dva milenijuma je poruka koja je poslana. Poruka koja je i danas aktuelna. To je ono što bi trebalo da nas zanima.
Kako god, Isus je ostavio ogroman trag, obeležio je zadnjih 2000 godina. Njegov uticaj vidljiv je i danas.
Dve najveće verske skupine (hrišćani i muslimani) i dalje čekaju njegov povratak.