Opet ne znaš, i opet ne koristiš google. Jurij je bio glavni inžinjer na razvoju Topol M rakete, a reći da je ona "samo" verzija Topola je tek nepoznavanje materije, razlike su ogromne, iako je Topol osnova za razvoj, Topol M je praktično sasvim nova raketa, od motora, preko pogonskog goriva, do sistema upravljanja letom rakete.
Da te i malo zanima ova tema, ti bi znao da problem kontrole kvaliteta nije moja teorija, već zaključak jedne od ranijih istraga i jedan (ne i jedini) od problema na projektu, i to si mogao da pročitaš u člancima na prethodnih 13 strana plus malo googlanja da te zaista ovo interesuje,  međutim, sve više sumnjam da si ti na ovoj temi samo da je miniraš i spamuješ glupostima, tako da ti više neću odgovarati na gluposti koje pišeš ovde.

Za sve one koje zaista zanima razvoj Bulave i ruskih balističkih raketa lansiranih sa podmornica, podsetiću da je pre neuspelog testa Bulave lansirana raketa tipa Sineva i to dva puta u dva dana 14. i 15. jula ako se ne varam.
Planirano je da do kraja godine bude izvršeno još 3 testa rakete Bulava, međutim ostavka glavnog inžinjera projekta bi mogla da poremeti ove planove. Mislim da bi trebalo dati inžinjerima dovoljno vremena da reše probleme, pre nego se upuste u sledeći test. Potrebno je detaljno analizirati dosadašnje neuspehe, utvrditi tačno razloge istih, rešiti probleme i tek onda pokušati ponovo. Mislim da su inžinjeri preskočili ili zbrzali neke od ovih koraka zbog tempa koji su im nametnuli političari.

Није тачно. Опет измишљаш.
Топола је завршена пре њега под руководством других заиста способних људи.
Соломонов је апаратчик који се преко својих веза углавио на место директора.
У руским институтима постоји пракса да директор заузима и позицију главног инжењера али Топола је завршена пре њега.

Његова стручност је НУЛА.

Булава је главни доказ.
Лако је китити се туђим перјем (Тополом) али направити ново је друга ствар.

Те приче о контроли квалитета је упорно гурао сам Соломонов као изговор за његове неуспехе.

И престани да измишљаш.
Статистике лансирања руских ракета (разних произвођача) говоре да проблема у контроли квалитета нема.
Нормално је да се у 5-10% случајева деси отказ (и код западних ракета) али ово са Булавом са 60% је нечуевно.

Али више то не може да прође, чак ни његови заштитиници не могу да сакрију истину.

И престани више да тражиш време.
Имао је и времена и пара и то више него довољно.

10 година је сувише много.
Ало бре?
Знаш ли ти шта је 10 година?!

Није Русима ово прва ракета, па да је запело, у совјетско време су правили много брже ракете, од нуле, освајали су нове технологије и било је знатно мање неуспеха.
Ово је проста адаптација постојеће технологије.

Силне милијарде су уложили у Булаву а резултата нема.

Сергеја Иванова и Јурија Соломонова (као и оног Поповкина) на робију пре него што збришу.

Jeste jevreji krivi za sve, aj lepo idi negde drugde nemoj da mi truješ temu, ima toliko profašističkih foruma koji bi lepo dočekali tvoje teorije zavera, idi tamo, ovde govorimo o činjenicama i raketnoj tehnici, to je malo suviše stručno za tebe.

Не, него ти једва чекаш да се деси нешто лоше у руској војсци и сав срећан дотрчиш овде да пренесеш вести и малициозне чланке, то је опште познато.

Има толико профашистичких форума који би лепо дочекали твоје антируске ставове, шта ћеш овде? 

Lažeš kao i uvek, ja objavljujem SVE vesti koje nađem o ruskoj tehnici, ne samo loše kao što lažno predstavljaš. Ti si taj koji neobjektivno gleda na rusku tehniku, izmišljajući lažne teorije zavera kada ti se ne sviđaju činjenice. I miniraš sve teme na forumu. Verovatno si došao sa drugog foruma da ovde rasteruješ stručne članove, već si mnoge rasteraom, a pri tom si tehnički neobrazovan i neupućen u većinu tema o kojima diskutuješ, što pokazuju i tvoja izmišljanja teorija, jer nemaš tehničkog znanja na bazi kojeg bi doneo pravilne zaključke.

Da neko ne pomisli da je nešto od laži koje je aleksa izneo protiv ruskog inžinjera i doktora nauka Jurija Solomonova istina, treba reći da je on radio na razvoju Topol M rakete od samog početka projekta, kada je on bio zamenik direktora Moskovskog instituta termalnih tehnologija:


Funkciju direktora je preuzeo 1997. godine, a njega je juče na toj funkciji u svojstvu VD direktora zamenio njegov dosadašnji zamenik, do izbora novog direktora:

Aleksa evo ti pa se prijavi za novog direktora pošto si pametniji od rusa, pa im pokaži šta znaš  :
http://www.federalspace.ru/DocDoSele.asp?DocID=478&ShowAdm=

A evo šta kaže ruska služba bezbednosti koja ispituje slučaj sa svoje strane:


U prevodu, ne isključuju mogućnost sabotaže, postoji mogućnost i da je deo odgovoran za neuspeh probe ugrađen zbog loše kontrole kvaliteta ili je došlo do greške prilikom sklapanja. Nemar u proizvodnom procesu će se smatrati aktom sabotaže! Takođe se navodi da konkurentcija Moskovskom institutu koja želi ovaj posao može biti odgovorna za sabotažu!
Sve sam to naveo ranije, sve je to opovrgao aleksa svojom logikom Ilije Čvorovića. Idi aleksa zaposli se ili u institutu kao direktor, ili još bolje kao šef federalne službe bezbednosti, pa reši probleme, ti bolje znaš od ruskih bezbednjaka sa čim se suočavaju, veliki zli jevreji im ruše rakete!

Pa nije ta Bulava omanula zbog fazizma vec je u pitanju tehnika. A ispitivanje necega zasnovanog na novoj tehnologiji kosta itekako i ima dosta stramputica. Kasnije kad cudo proradi odna su svi pametniji al to je ono sto se zove razvoj a nije ni jeftino, ni lako, nit kratko traje.
Nikad mi nije jasno sto se toliko pljuje po komunistima kad se po nekim postovima vidi kako je isti funkcionisao. Da je Tito kojim slucajem osto ziv a Juga cela oma bi bilo optuzbi da vredjas lik i delo velikana, sve ostalo isto, samo se pojmovi promenuli 

Није проблем у контроли квалитета јер им се друге ракете (чак и од истог произвођача - МИТ) не руше.

Како то да саботирају само сиротог Соломонова и његову Булаву?!?!

Сви други су криви само Соломонов није и онда ја пласирам теорије завере?!?!?
(Зли конкуренти му саботирају ракету а произвођач меша со у ракетно гориво. )

Све ракете им лепо лете и Тополе, Протони, Сојузи, Синеве само Булава неће и само је са Булавом проблем.

Samo je Bulava nova i još uvek u razvojnoj fazi, a nije MITT proizvođač, postoji par stotina subkontraktora, proizvođača različitih komponenti, a taj Solomonov je radio i Topol M što sam i dokazao. A ti nisi dokazao da je Solomonov špijun i da je sve samo sabotaža i praviš se da više znaš od ruske službe bezbednosti, a i njih sam citirao. Nije Solomonov plasirao teoriju o mogućnosti da je sabotaža krivac, već službe bezbednosti, a i oni su rekli da je to samo mogućnost, ali je verovatnije tehnički kvar, prouzrokovan lošom kontrolom kvaliteta ili loše instaliranim delom, ili čak nemarom nekog od radnika.

Топола је развијена много пре Соломонова, схвати Рамоне.
Баш као што је и Су-27 развијен много пре Погосијана а он и даље врти исту платфому и модернизује и даје ново име Су-35 не значи да је то скроз нов авион, све је то развијено јако давно од људи који сада имају 85-90. година.

Mogu ja ovo da citiram nekoliko puta dok ti ne odlučiš da pročitaš i prihvatiš:


i Topol M je veoma različita od Topola, a RS-24 opet od Topol M, kaže se da Topol M i RS-24 imaju 50% sličnosti, ali isto toliko razlika.