Druže Tito mi ti se kunemo 

Mi smo Titovi Tito je naš , čobane vrati se 

Eh, tada je himna drzave bila cesce izvodjena po stranim zemljama i cesto na vestima, al po dobrim a ne losim. Kad je Tito umro, izgleda se vec tada plakalo za onim sto se imalo i zajednicki stvaralo. Ovo danas je diznilend u poredjenju sa bivsom drzavom 

@Quintilian

Ako si pazljivo citao ono sto sam napisao onda si mogao primetiti da sam jasno naveo cinjenice koje ukazuju(po mom misljenju) da Tito nije bio "srbomrzac". Tvoj odgovor se ne odnosi na ono sto sam ja naveo, vec prebacujes diskusiju na cetnicko-partizanske odnose u WWII. Ne bih da se ovo sad pretvori u nekakvu"partizansko-cetnicku raspravu"(jer to i nije tema), ali kada vec pominjes ulogu cetnickog pkreta(ili JVuO) kao i Draze Mihailovica, ne bih se bas slozio da je taj pokret bio "nesporni i aktivni nosilac borbe protiv okupatora". Jer ako govorim o objektivnosti.. imao je taj pokret veoma puno oscilacija u toj anti-okupatorskoj borbi. Uzmi npr period posle sloma partizana u Srbiji, cetnici Draze Mihailovica na podrucju Srbije igraju krajnje dvolicnu ulogu. Sa jedne strane vrse ogranicene akcije protiv okupatora i ljoticevaca('Operacija Mihailovic 1941, 'Operacija Kopaonik 1942) a s druge strane takodje ucestvuju paralelno sa okupatorima, nedicevcima i ljoticevcima u progonu partizanskih simpatizera, ilegalaca i partizanskih porodica. Kad kazem paralelno onda to znaci samostalno proganjaju partizane i partizanske porodice i tolerisu kada okupator nedicevci i ljoticeci proganjaju partizane. A u isto vreme ratuju sa ljoticevcima i ograniceno vrse diverzije protiv Nemaca. poznato je i to da je deo cetnickih jednica Draze Mihailovica od januara 1942 na teritoriji Srbije bio legalizovan u okviru Nediceve Srpske Drzavne Straze. To se pominje cak i u knjigama autora koji su cetnicki orjentisani. Znaci, prilicno dvolicno: malo protiv okupatora malo indirektno sa okupatorom, malo protiv kvislinga malo indirektno sa kvislinzima. Tesko da bi se to moglo nazvati "aktivnom cetnickom borbom protiv okupatora". Dalje, na teritoriji Crne Gore i Hercegovine cetnicki komandanti zakljucuju direktne otvorene sporazume sa italijanskim vojnim snagama u borbama protiv partizana. Navodno u Hercegovini zato sto su kao "Italijani stitili srpsko stanovnistvo od ustasa". italijansko-cetnicka saradnja je bila neskrivena i sasvim otvorena protiv partizana i u Crnoj Gori i u Hercegovini.  A periodicno cak i sa oruzanim snagama NDH(domobranskim). O tome imas cak podatke i kod Miloslava Samardzica i Bojana Dimitrijevica koji su do sada najvise posali o Drazi Mihailovicu i JVuO. I Samardzic i Dimitrijevic su ideoloski cetnicki orjentisani, tako da oni i ovako ocigledne mrlje cetnickog pokreta Naravno objasnjavaju kao "lukavu taktiku i mudru strategiju Draze i JVuO". A moglo bi se govoriti i o ne bas malobrojnim i prilicno svirepim zlocinima cetnickih jednica protiv partizanskih porodica i simpatizera. Cetnicke zlocine protiv partizana i komunista, Miloslav Samardzic uvek uglavnom opravdva pozivajuci se na partizanske zlocine. U mojoj porodici je bilo i sa jedne i sa druge strane, tako da ne bih bas ja rekao da su cetnici bili tako "divni i krasni". Osim toga, treba se zapitati sledece: Zasto je Vinston Cercil kao osvedoceni monarhista i antikomunista ipak na kraju okrenuo ledja Mihailovicu i cetnicima i podrzao Tita i partizanski pokret? Nece mi valjda neko sad i to objasnjavati kao "sveopstu svetsku zaveru protiv nas Srba"? Ne verujem u teorije zavere. Cercil je bio pre svega pragmatican politicar i realista na polju visoke politike. I sigurno je vremenom postao svestan cinjenice da se Draza i JVuO ne bore bas tako aktivno protiv okupatora(iako je Radio London 1941 i 1942 pustao samo izvestaje kraljevske jugoslovenske vlade koji su pisali samo o borbama cetnika i Draze). Medjutim od sredine 1942 Hadson i kasnije ostali britanski oficiri za vezu pri Mihailovicevom stabu poceli su da uocavaju na terenu nesto ipak drugaciju sliku od one koju je Draza pokusavao da predstavi. Milsiim treba ipak razmisliti i o tim cinjenicama. Cercil je precizno rekao 1943:"Mi smo doneli teska srca ali politicki realno jasnu odluku da povucemo sve nase oficire za vezu iz staba generala Mihailovica, kao i sve druge oficire za vezu iz stabova njegovih komandanata. Od sada pa nadalje sva nasa politicka i vojna podrska ici ce iskljucivo Titu i partizanima. Razlog za ovakvu nasu odluku je veoma jasan, postalo je sasvim ocigledno general Mihailovic se naprosto na terenu ne bori vise aktivno protiv fasistickih vojnih snaga, i da su izvestaji jugoslovenske vlade  o aktivnostima Mihailovicevih snaga do sada bili ipak preuvelicavani. A mi smo to prihvatali bez preispitivanja. Medjutim, izvestaji nasih oficira za vezu u poslednjih pola godine pa i vise jasno ukazuju na to da neki njegovi oficiri cak direktno i otvoreno saradjuju sa okupatorskim snagama. Mi smo do sada vise puta preko nasih oficira za vezu pokusavali preneti jasna upozorenja generalu Mihailovicu da sve to ukupno ne ide nikako u korist niti njega niti njegovog pokreta, ali general Mihailovic je cesto ostajao pasivan povodom ovih nasih upozorenja. Vojna realnost na terenu nas jasno upucuje na to da su partizanske snage u svom konkretnom vojnom angazovanj proti fasistickih jedinica daleko korisniji"(citat iz Cercilovog govora 1943, objavljen u negovim memoarima "Drugi Setski rat", tom V). [i]Ovo je sam Cercil rekao 1943, a u njegovim memoarima ova zabeleska je i kasnije objavljena. Da li je sve to tako bilo ko ce znati, ali ne verujem da bi antikomunista Cercil tek tako bez krupnog razlog okrenuo ledja Mihailovicu. Neki to objasnajvaju "opstim politickim odnosima Cercil-Staljin u antifasistickoj koaliciji", ali ja licno mislim da je Draza poceo zestoko da brlja na terenu i da su mu saveznici naprosto iz pragmaticnih razloga okrenuli ledja i podrzali Tita.  Mislim ako cemo iskreno Draza je komuniste i partizanski pokret smatrao za glavnog unutrasnjeg neprijatelja, kao i ovi njega. Prema tome, Draza je vremenom od pocetnih antiokupaorskih akcija sve vise borbu usmeravao protiv partizana. Dok su partizani ipak bili aktivni jednako i protiv okupatora i cetnika i protiv ustasa, ljoticevaca..itd. Zasto npr Draza nije 1944 usmerio svoje snage protiv okupatora u Srbiji, nego mu je ipak glavno bilo da zaustavi prodiranje partiznskih jednica. To je ona poznata faza kao "bitka za Srbiju" od juna 1944-do septembra 1944 u kojoj su snage JVuO konacno vojnicki porazene na Jelovoj Gori.  Mislim ako cemo posteno, cetnicima je bila postala opsesija da sprece ulazak partizanskih jedinica u Srbiju i realno u realizaciji tog cilja 1944 su morali da traze sadejstvo i sa kvislinzima ljoticevcima i nedicevcima pa cak i sa nemackim jednicima. A zasto umesto toga sve svoje snage nisu usmerili protiv okupatora i da recimo pokusaju da naprave preokret?? Rusi su tek u septembru usli na teritoriju Jugoslavije, prema tome cetnici su imali sasvim dovoljno vremena od juna do septembra da usmere sve snage na okupatora, na teritoriji Srbije. Ali ne..njima je bilo vaznije da sprece ulazak partizanskih jedinica u Srbiju, pa makar i po cenu sadejstva sa okupatorskim i kvislinskim jednicama.  I jos nesto, stalno se provlaci teza kako je KPJ "donela odluku o akcijama protiv okupatora tek kad je Nemacka napala SSSR". To nije sasvim tacno. Postoji npr odluka Polit Biroa KPJ iz maja 1941(majsko savetovanje) na kojem je doneta odluka da se pocne sa pripremama za prikupljanje oruzje i svega neophodnog za pocetak oruzane borbe protiv okupatrora. Bez obzira na trenutni pakt Hitler-Staljin. Znaci mesec dana pre nego sto je Nemacka napala SSSR. Ja ne kazem da je to nesto puno, ali ako cemo objektivno ipak treba i tu cinjenicu pomenuti. A kad govorimo o Drazi kao "prvom gerilcu evrope"..itd, treba reci objektivno da ni Draza nije imao bas neko vreme na raspolaganju da "zapocne ustanak prvi" jer i on je sa grupom oficira sitao na Ravnu Goru u maju. ako cemo posteno, sta je i on mogao nesto puno da zapocne da uradi bez oruzja bez jasne strategije u tom trenutku. Prema tome, ne bih jabas njega tek tako proglasio "prvim gerilcem okupirane evrope" jer u momentu kada e stigao na Ravnu Goru, ni on realno nije imao sa cim da zapocne nesto krupno.

.

Potpisujem. Inace, Srbi dan danas lutaju za izgubljenim identitetom, dal za Tita, dal za Ruse, dal za komuniste il monarhiste sa Drazom, ali opet sa zapadom, Engleskom i Amerikom. Rusofili danas velicaju Drazu, koji naravno nije mogao da smisli Ruse i koji je trazio podrsku na zapadu. A Rus na tenku je dosao i pod ruku sa partizanima se borio dalje protiv okupatora.
Sa druge strane, Hrvati, barem oni koji kritikuju Tita ne vide da je on pobedio cetnike a Srbi ne vide da je taj isti covek dotukao ustase najkasnije kod Blajburga.
Ukoliko neko sada kaze da je SFRJ bila "tamnica naroda" ja bih pre rekao da je bila tamnica za nacionaliste bilo koje vrste.
A sada neka simbolika gde se Draza borio za neku Jugoslaviju i navodi kako je bilo Hrvata u cetnickom pokretu, bilo je ko i Srba u ustasama (kako Hrvati navode).

Svaka ti je na mestu!

Sve cesce cujem medju ljudima kako pricaju o starim vremenima...ne samo medju starijom generacijom vec i mojom..bas smo skoro na casu socijologije pricali o otme.........cobane vrati se !
Druze tito ti se vrati ove lopove za glavu skrati!

Samo sa ovakvim mladim snagama mozemo pokazati Evropi da smo mi za njih bili Evropa i prije 50-60 godina