Satan izlazi iz upotrebe 2016. godine:
http://en.rian.ru/russia/20080730/115245004.html
Zamenice ih moderniji Topol-M sa MIRV glavom, a uz to ima mogucnost izbegavanja ABM-a, kao i mobilne lansere pored onih u silosima koji su stacionarni i samim tim laka meta.

Satan nosi 10 glava, dok Topol-M nosi 6, to i nije 4 puta vise bombi.

evo...


kod mornarice zadnji broj je 611 u tabeli,(ne vidi se od burek natpisa)
kod avijacije je 884!!!

Odlican pregled stanja. Inace, negde sam procitao da ce od 75 komada Satana, ostati u upotrebi 40 koje ce biti koriscene do 2016. kada ce konacno biti penzionisane.

Ја сам негде прочитао да ће их задржати много дуже, али небитно.
Што се тиче тополе и војводе, имај у виду да је војвода много моћнија ракета која може да понесе скоро 5 пута више масе него топола.

Дакле капацитет је већи.

Што се тиче напредних функција  слажем се са тобом. Али увек могу да модернизују војводу да понесе 20 или чак 30 модерних бојевих глава.

Иначе већина тополи је у силосима дакле ту је небитно што је мобилна.

У том смислу ја не бих олако отписивао војводу.

Поготову јер постоје верзије са једном бојевом главом од барем 20 мегатона намењене за уништавање специјалних укопаних циљева које ни једна топола не може да уништи.

Prvobitno je bilo najavljivano da ce ostati u upotrebi do 2020. pa i posle, ali ova poslednja vest kaze da ce biti do 2016. najkasnije.
Kapacitet jeste mnogo veci, ali je problem sto po ugovoru start 1 je ovo ograniceno na 10 glava max, tako da se neiskorisceni kapacitet koristi za mamce.

Mislim da je planirano da vecina Topol-m bude mobilno, iako je trenutno vise stacionarnih, to je zato sto je stacionarna verzija prva razvijena i ranije usla u produkciju. Mobilna varijanta je pocela da se uvodi tek krajem 2006. dok je varijanta u silosima pocela da se uvodi 1998.

Старт-1 беше истиче ове године?

Da, ali kao sto sam napisao gore, zamenice ga novi sporazum po kojem ce verovatno arsenal biti smanjen na 1000 nuklearnih glava. Tada ce jos vise doci do izrazaja mobilnost raketa i njihova mogucnost da izbegnu ABM. Jer, po nekim analiticarima, ona stranakoja prva napadne mogla bi da unisti stacionarni potencijal neprijatelja ili dobar deo njega, dok bi ostatak morali da uniste ABM-om. U tom slucaju, ukoliko bi se jedna strana osecala u takvoj prednosti, lakse bi posegnula za kofercetom kako bi razresila neku krizu. Medjutim, mobilni lanseri su tezi za detekciju i unistenje, sto povecava mogucnost njihovog prezivljavanja prvog napada i omogucava uzvratni udar. Lansirane rakete imaju mogucnost da izbegnu ABM presretace, sto znaci da druga strana takodje dobija porciju radijacije i unistenja. Tako da, ako je MAD osiguran (Mutual Assured Destruction) kao sto je to sada slucaj, i nadam se u buducnosti, nema velike sanse da neko posegne za tom merom. A Topol-M i sistemi slicnih karakteristika su garant toga.

Iskreno....koga bole jaje za Start sporazum....,Rusi ce namontirati bojevih glava koliko god bude trebalo,bice one spremne ako dodje stani pani,pa ce lako umesto 10,na satanu staviti 20....!!!Ja verujem da to vec postoji...,a sto se tice topole....velika njena prednost(najveca) u odnosu na stanu je to sto je mobilna....i ja navijam za topol-m!!!

nego ne znam sta je sa sistemima na zeleznici..mislim da je bio ss-18 sistem???jel to jos u funkciji????

Па чисто сумњам да ће Руси пристати на даље смањивање арсенала јер су Американци изашли из Антибалистичког споразума и развили врло моћан антибалистички систем.

И Руси би као одговор морали да наоружају војводу са 30 бојевих глава па нека Американци онда развијају свој систем до миле воље. Клин се клином избија. Американце само цена може натерати да се уразуме. Интерконтиненталне балистичке ракете су ипак значајно јефтиније од антибалистичких система и ту трку у наоружању Руси лако могу да издрже тим пре што поседују сву неопходну инфраструктуру из времена СССР.

Иначе већина топола се налази на стајанци у својим баракама проводе дежурства и заправо су лакше мете за уништење од ракета у силосу.

Тополе вреде сам око су расуте на терену али њихове мисије су изузетно скупе јер је потребно обезбедити јаку безбедоносну пратњу а то кошта, и то много.

Друго, топола ипак може да носи само 1000 кг а то је недовољно за неки већи број бојевих глава поготово што главе које могу да маневришу имају већу масу.

Треће, реално гледано тополе ипак нису за силосе поред живог војводе јер када излети 200 војвода у истом тренутку са 30 бојевих глава, то је укупно 6000 бојевих глава па нека се спасава ко може.

Даље, Русима смањивање свог арсенала није у интересу јер споразум праве са Америком али не и са Француском и Енглеском које имају велики број ракета тако да ће НАТО имати изразито велику премоћ у ракетама и ракетама на подморницама и још на све то антибалистички систем.

topole koje si ti video u hangarima su za slikanje!!!Ostale su na pravim mestima,ne brini!!!



taj americki ABM je kanta...daleko je on od mocnog,osim ako ne gledas cnn,onda je vrh....cak i kada bi bio operativan u "Full-u".kazu da bi stitio(americke procene,po meni mnogo optimisticene,al' nema veze!) od 90-95%!!!kako kaze jedan nas novinar:da vidim koji ce Jeb'c da koristi kondom sa zastitom 90-95%???

P.S. ovo je po meni najjaca fora ikada!!! http://www.youtube.com/watch?v=nVv__zHy2c0&feature=related