Problem je sto postoji neki kompleks necega od kojeg recimo ne pate neki Poljaci, Finci, Svedjani, Irci koji za sebe ne tvrde da su najstariji i pali sa Marsa ili dosli sa tamne strane Meseca i sagradili Atlantidu. A verovatno su i svesni da to najverovatnije ama bas nista ni ne menja na terenu. Pogledas danasnji Iran ili tadasnju Perziju, nebo i zemlja sto se tice napretka, Grci slicno, gde su danas? Pogledas Rim, sta im ostalo osim rusevina za turiste. Pogledas neke tada napredne Arape, danas prasina u budalizam, civilizacija na dnu.
Ali eto, rat i kompleksi ucinili svoje, Srbi imaju Deretica, Hrvati traze pretke po Iranu, Bosanci kopaju piramide, i svi se smeju jedni drugima a ustvari sve zajedno velika smejurija. 


Cek da otkopaju one piramide u Bosni 


Ima Deretica samo tako 


Valjda, samo kad izbacis romanizme, turcizme, germanizme i ostale izme ostane ispod 50% jezika, ako ne jos i manje   


Pogledas lingvistiku i uticaj stranih jezika u Srpskom pa procenis, sto se tice arhelogije, toga imas, ostalo nesto od Rimljana, most, neka naseobina i tako to...


Tesko, jer je autentican koliko i Betmen 

Koliko gluposti na jednom mestu.....

Kapiram da je tesko biti tikva bez korena 

Није што је наш, ал стварно је најбољи. 

Pa jeste u tehickom smislu....

Јбт, како сад нас није било? Србе спомињу још франачки летописци у 7-8 веку и то како у Далмацији, тако и на територији садашње Немачке, баш као народ. Мало на латинском, франачке хронике:

http://www.thelatinlibrary.com/annalesregnifrancorum.html



Оригинални Бели Срби (преци балканских) постоје и дан данас, ми их зовемо Лужичким Србима. И једнима и другима је постојбина највероватније негде код данашње Чешке (Бохемије) и Полабља.  Лужички Срби су последњи остатак полапских Словена, и сам њихов опстанак, упркос интензивној германизацији указује на јаку племенску свест, што указује на јаку племенску укороњеност, како оригинал Срба из прапостојбине, тако и оних балканских.

Срби су један од најстаријих познатих словенских племенских имена, које постоји и данас. Наравно, из тога не следи да су сви Словени били Срби, већ да су Срби једни од ретких старих словенских народа, који постоји и данас....

Други стари словенски народи Ободрити (Бодрићи), Дуљеби и сл. више не постоје као такви, већ су збрисани. Са друге стране нпр. Кашуби и данас постоје, али су утопљени у Пољаке. Стара словенска племена на балкану, попут Брсјака (Берзити) такође постоје, али се воде као део македонске нације. Пољаци и Руси су у односу на те старије словенске етнониме, релативно млађа имена.

Из свега овога настаје небулоза о "Србима народу најстаријем". Додуше, Срби јесу један од најстаријих словенских народа, али као што видимо не и једини, и сплетом историјских околности њихово име, за разлику од многих најстарих словенских народа постоји и дан данас, како у прапостојбини, тако и на Балкану.

То да "није било нација у данашњем смислу" се пре свега односи на западневропске нације, које се развијају као конгломерати различитих етничких група.

Тако Немци настају сједињењем Шваба (Свева), Алемана, Бавараца (Бајувара), Саксонаца и Франака.
Французи, попут Бугара, добијају свој национални назив и идентитет по страним племенима која су владала над већином, која није била истог порекла као и владајућа елита. Енглези настају спајањем Англа, Саксонаца и Јита. Шпанци настају сједињењем романских Кастиљанаца и Арагонаца, док су им владајуће куће које су то уједињење извршиле биле даљег германског порекла. Италијанска нација настаје тек негде у 19 веку.

Ma to je samo kamenje sto se valja u dolini dunava...a u volge bogami...

Говоримо о времену прије.

Pa eto predmeti iz lepenskog vira datirani koliko 8000 godina pre hrista..

A sumerska civilizacija...koliko 3000 godina pre hrista...

Lepenski vir ima veze sa srbima kao sto pecina Altamira sa spancima....

Са обзиром да је име Срба, између осталог, једно од првих познатих словенских племенских имена, онда је логично да је постојало и пре времена када се први пут спомињу код летописаца. Када тачно настаје није познато, јер не постоје историјски записи. Исто важи и за гомилу других народа у Европи.

Исто тако је логично да су Готи, Франци, Вандали и др. постојали и пре него што су их споменули антички хроничари. Проблем овде је што се логика етногенезе савремених западноевропских народа пројектује и на источноевропске народе, што нема везе са везом. А то је једна од заблуда западноевропских историјских школа, не некаква завера против некаквих препотопских Срба са Атлантиде, Срба из Сумерије и сличних глупости и фантазија.

Срби као народ и етноним су заиста старији од садашњих Енглеза, Немаца, Шпанаца, Италијана. То је зато што се ове друге нације стварају и појављују релативно касније у историјском смислу. Од ових набројаних народа су млађи Американци, Бразилци и сл. Румуни, као нација су чак млађи од Американаца. О "Бошњацима", "Македонцима", "Црногорцима" и сличним вештачким банана нацијама-пројектима и творевинама да не говоримо.

А од Срба има свакако старијих народа, попут Јермена, Грка, Ираца, Јевреја, Етипољана и сл.

Срби су једноставно, једно од најранијих искристалисаних група унутар ширег словенскогкорпуса, и једно од ретких старих словенских група које постоји данас, и које још увек није збрисано, нити утопљено у неку новију групу.