Jel postoji neki logičan razlog zašto je kod nas u opticaju nekoliko vrsti uplatnica i zašto svaka institucija/služba fura svoju vrstu? Koliko sam video, postoje vrste : 1,2 ; zatim 1, 1i2 ; i na kraju 1,2,3.

I zašto se stalno forsiraju ove vrste koje imaju samo dva komada (1 original + 1 indigo kopija) kada se zna da će taj original da ide primaocu, a indigo kopija da ostane u Pošti/banci/službi? I samim tim uplatiocu ne ostaje nikakav dokaz o uplati.  Što znači da kad neko uplaćuje 30.000 dinara u Pošti, ako se nije iscimao da nabavi 1,2,3 verziju, on neće kod sebe imati nikakav dokaz o toj uplati. 

Da ne pominjem da je svaka Pošta/Banka/šalter gde sam bio uvek puna odbačenih raskupusanih polu-popunjenih uplatica koje je neko batalio i ostavio baš zato što nema 3. stranice odnosno 2. indigo papira. Ili je pokušao da upotrebi još jednu 2. stranicu kao zamenu za treću, pa su mu objasnili da za to može krivično da odgovara.  Tako da ako je razlog štednja papira, to onda piši propalo jer više papira se protraći na tim odbačenim uplatnicama nego što bi se potrošilo da se sve uplatnice prave iz 3 dela. 


Zar ne bi bilo jednostavnije i logičnije da se lepo sve uplatnice štampaju sa po tri stranice (1,2,3) tako da uvek jedna ide primaocu, druga pošti/banci, a treća ostaje uplatiocu?   

Јел ти мислиш на 1+0, 1+1 и 1+2?

Знам да ми ови из пореске увек шаљу 1+1 Одем да уплатим у управу за јавна плаћања, једну врате мени а другу задрже

Знам...сад ће неки да скоче...електронско плаћање Не знам...немам никакво поверење у то

Uplatnica u tri primerka postoji ako treba jos nekome da dokazujes da je uplata izvrsena...

1. ide banci
2. ide tebi
3. ide onome kome treba da dokazes da si izvrsio uplatu.

One su vise za pravna lica, posto fizicka uglavnom ne moraju da vode knjigovodstvenu evidenciju, znaci, drugi primerak prilazes kao dokaz.

Sto se mene tice, ja bih uvek isla na 3, posebno sto je nasa drzava toliko nesposbna, pa cak i ako elektronski izvrsis uplatu, neki ti traze overeni izvod iz banke kao potvrdu o uplati... 

Inace, najjednostavnije je da sam kupis tabak uplatnica, to se ne menja pod 10, 20 godina... a i nije nesto skupo.. mislim oko 200dinara...

Kao što je rečeno, kupiš lepo štek uplatnica, tražiš sa tri primerka i onda uvek imaš.

Pa baš zato što živimo u pičvajzu od sistema, a i zato što želim da uvek imam dokaz o novčanim transakcijama (posebno kad su veće sume) baš zato mi i trebaju te sa po 3 primerka. U 90% slučajeva mi trebaju takve.


A ne razumem što ne standirduzuju to već jednom tako da sve budu sa po 3 primerka jer kao što rekoh šalterske sale su uvek pune odbačenih polupopunjenih primeraka. Tako da mislim ta ideja o štednji papira očigledno nema veze s mozgom.


Kolko se setova uplatnica dobija za tih 200 dinara?



Inače i ja još uvek preferiram klasično plaćanje ali mogo bi neko iz Ministarstva finansija da malo zategne sve te Pošte, banke, šaltere, poreske uprave... da svi pređu na jednu standardizovanu formu uplatnica a ne im ja kupujem inventar i sredstva za rad jer idiot ne mogu da se dogovore. 

Evo, zeznula sam te... kosta 90 dinara ... i dobijes 50 setova po tri primerka... 1+2

http://www.papirnisvet.com/Nalog-za-uplatu-1-2-NOVI-181-1805-prod.htm

1. oktobra je promenjena jedna rec, pa su ovo novi.... mada... ne vidim sto bi ti neko odbio stari...

A rec kojom zajebavaju je sa "uplatilac" na "platilac", znaci... nivo gramaticki i logicki neispravno sadrze "platilac"

Tebi hvala na pomoći, ali što se njih tiče - je*o ih 1 i 2.  Jel ima negde da se kupe sa po 3 primerka (1,2 i 3) i koliko to košta?

To znaci.. 1 original + 2 kopije, znaci... tri lista dobijas...
To se nekada zvalo posebna uplatnica, a ona 1+1 je bila opsta uplatnica...

Aiiii... Znači na njima piše 1, 2 , 3 ? E to mi treba. Fala.

Da, 1+1 su original i kopija (2), 1+2 su original i dve kopije (2 i 3)