Svaka izjava je u svojstvu funkcije. Funkcija ambasadora je predstavljanje drzave i iznosenje zvanicnih stavova, nema mesta privatnim stavovima. Oni su za prijatelje i uzi krug ljudi, a i tu pazis sta pricas.

To sto je diplomatija "relaksirana" u poslednje vreme nista posebno ne znaci. Moze ambasador svasta da kaze, ali ako se kosi sa stavovima drzave ili nanosi stetu on ce snositi posledice... dok ce se drzava ciji je ambasador sagresio   izvinjavati iza zatvorenih vrata i objasnjavati otkud nesporazum... a zauzvrat ovi "uvredjeni" te nece javno provlaciti po blatu.

Samo se setite afere "Slem" i ministra Davinica. Covek je potpisao nesto sto je bilo mimo zvanicne politike, nije dogovoreno na drzavnom nivou, naneo stetu drzavi... ali nije moglo da se kaze "pa on je to na svoju ruku"... za Izraelce on nije bio nikakav Davinic niti clan stranke koji je raspodelom fotelja dobio ministarstvo odbrane vec opunomoceni predstavnik RS koji je u njeno ime stavio potpis. Tako ti je i sa izjavama ljudi na polozaju.

Jedino ako ovo nije bio zvanican stav 

Kako onda inostrani ambasadori u Beogradu i Pristini imaju razlicite stavove 

Zasto su Rusi usli na Krim? Zato sto im se moze. 

Zanemari par drzava koje mogu da krse sva pravila, mi nemamo taj luksuz.

sta znam, covek hvalio Srbiju, ti glasala za njih, sto sad taj podsmeh 

Evo da vam dokazem da Srbija nema zvanican stav po pitanju Ukrajine i da vas posaljem na spavanje:


Iz teksta: http://pressrs.ba/sr/vesti/vesti_dana/story/57675/%22Referendumi+u+svetu+kapitalna+iskustva+za+Srpsku%22.html


 

@Raner, mani diplomate i ambasadore, vidis da nisi u pravu 

Pff naci diplomatija vazi kako kad i u zavisnosti od koga dolazi  
Ja reko ipak je to diplomatija ovo ono, respect tralala...
Jedino nase diplomate striktno izvrsavaju naredbe Beograda...i ako ode milimitar levo ili desno...fsaaaa.

Sa jedne strane kažu cike sa Zapada jedno,sa druge strane ne bi da izgubi rejting ako stane na stranu Ukrajine...jebeno. 

pa u kom svojstvu nam drug Ivica ovo prica   

Pa ona vazi uvek. Ti mislis da i americke, ruske ili nemacke diplomate daju razlicite izjave u razlicitim zemljama na svoju ruku? Takodje, mislis da nase diplomate ne znaju unapred da ce ovi tamo izneti sasvim drugu pricu koju pricaju ovde?

Pa opet, da pojasnim, ako za dve strane postoje dve razlicite price, slobodno budi siguran da iznose stav svoje vlade i da ti stavovi kombinovano cine zvanicnu politiku... na tebi je da protumacis sta zapravo porucuju.

Koliko puta se samo dogovori da se nesto gde se prolso lose redstavi kao nesto dobro... uz par nepostojecih argumenata... a druga strana se slozi da nece demantovati jer pomaze partiji na vlasti na unutrasnje-politickom planu, plan se sprovodi pa je nikakva steta praviti se lud na iznete neistine. Ne pricam nista konkretno niti vezano a nas, vec za diplomatsku praksu.


Meni nista nisi dokazala jer se ja nisam izjasnjavao o tome ima li zvanicnog stava ili ne. Tema je bilo nesto sasvim drugo, ako ne secanje ne vara, a ne bi trebalo s obzirom da se radi o stvarima od pre 20 minuta.  

I opet, sve sto su izneli pobrojani u komentaru koji sam komentarisao jeste zvanican stav RS podjednako kao i ovo sto je izneo Vucic. E sad, sto ne citate kako treba (ili citate  :[115], to nije moj problem.

Ja i te kako znam koji je zvanican stav.