To i kazem u mormalnim zemljama su osude dozivotna+40god pa se ti zali posle

Ovaj slucaj sam pratila od samog pocetka pa sve do sada. Nemam rijeci. Mala katarina mi ne ide iz glave. Ne mogu vjerovati da neko moze nesto takvo napraviti djetetu od samo 3 godinice. Boze moj kroz kakvu je to djete bol prolazilo. Neka je cuvaju andeli! A monstrumima zelim muke i muke, ma ustvari ne znam sta bi sada rekla. Grozno!

Ukinuta kazna optuženima za ubistvo trogodišnje devojčice

Vrhovni sud Srbije ukinuo je presudu Okružnog suda u Beogradu Mališi Jeftoviću i Ani Filipović za ubistvo trogodišnje Katarine Janković i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje, saopštio je danas Vrhovni sud

Kako je navedeno u obrazloženju odluke, prvostepena presuda doneta je uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka, jer su izreka i razlozi presude nerazumljivi, nejasni i u nekim delovima protivrečni.

"U izreci i razlozima presude nisu navedene odlučne činjenice kojima sud utvrđuje postojanje umišljaja u postupanju optuženih, koje je nužno za bilo koji propisani oblik teškog ili kvalifikovanog ubistva", navedeno je u saopštenju.

Takođe, iz prvostepene presude ne može se zaključiti da li su optuženi postupali sa direktnim ili eventualnim umišljajem prilikom izvršenja krivičnog dela.

"Vrhovni sud je ocenio i da je povređeno pravo na odbranu optuženih, jer prvostepena presuda ne sadrži razloge zbog kojih je sud odbio dokazne predloge stranaka, pre svega odbrane, u krivičnom postupku", navedeno je saopštenju.

Istom odlukom Vrhovni sud je produžio pritvor Mališi Jeftoviću i Ane Filipović.

Za svirepo ubistva trogodišnje Katarine Janković Okružni sud u Beogradu je 9. maja 2007. godine osudio njenog očuha Mališu Jeftovića na 40 godina, a majku Anu Filipović na 37 godina zatvora zbog pomaganja u ubistvu.

Katarina Janković preminula je 17. jula 2005. godine od posledica nanošenja teških telesnih povreda. Prema navodima optužnice, Jevtović je u Zvezdarskoj šumi silovao i tukao devojčicu i zadao joj povrede od kojih je preminula.

Prema istim navodima majka je čuvala stražu.

Jevtović i Filipovićeva su sutradan devojčicu u modricama i besvesnom stanju dovezli u bolnicu i lekarima rekli da je pala sa kreveta.

Izvor: Press

Zaista.... ostala sam bez reci... 

Очигледно је да закон штити само будале. Чуј леба ти убили дете од 3 године и сад неко сере о повредама окп-а. 

Ето шта ради адвокатска професија...

da bas djavolska profesija,ko jos moze da brani onog ko je silovao dete od 3 godina,ili popa koji jebe decu,prodane duse

Није ту крива професија и нису сви адвокати олош. Доста њих одбије овакве случајеве али није то проблем. Будали закон гарантује браниоца. Значи можеш да направиш какав год злочин и ако немаш пара да платиш адвоката држава је дужна да ти обезбеди браниоца по службеној дужности.
Уосталом замисли например да се тај кретен бежећи од полиције повредио. Доктори ће да му укажу неопходну помоћ. Ако идемо твојом логиком онда је и докторска професија ђавоља јер указују помоћ психопати. Није све црно бело.

da samo sto doktor nezna o kome se radi kada ukazuje pomoc,a advokat vrlo dobro zna,uostalom oni sto odbijaju i nisu u paktu sa djavolom-eto rekoh da se ne oseti cela advokadska klika prozvanom

prvo bi trebalo da se vidi sta stvarno pise u odluci Vrh. suda! ovi debili iz presa pisu gluposti!!!

"U izreci i razlozima presude nisu navedene odlučne činjenice kojima sud utvrđuje postojanje umišljaja u postupanju optuženih, koje je nužno za bilo koji propisani oblik teškog ili kvalifikovanog ubistva", navedeno je u saopštenju.

Takođe, iz prvostepene presude ne može se zaključiti da li su optuženi postupali sa direktnim ili eventualnim umišljajem prilikom izvršenja krivičnog dela."

prvo silovanje deteta od 3 god. ne moze da se izvrsi u nehatu, znaci samim izvrsenjem pocinilac ima umisljaj, svest i htenje da izvrsi silovanje. u skladu s tim on zna i prihvata da nanese povrede trogodisnjem detetu zbog kojih moze dete da umre. cak i da je zlocinac mislio da nece silovanjem toliko da povredi dete da umre(svesni nehat), zlocin je toliko strasan i tezak da vinost prelazi u ev.umisljaj. naravno postoji i mogucnost da su skotovi hteli silovanjem da ubiju dete(dir. umisljaj).
za odredjivanje da li je ili nije ucinjeno delo ubistva nema veze da li je direktni ili eventualni umisljaj, to je vazno samo kod odredjivanja visine kazne, u ovom slucaju su mogli da odrede pored kazne zatvora i mucenje jer je zrtva dete od 3 god.

sve u svemu - jebem ti zemlju gde ovakve kreature ne ubijaju pri hapsenju!
i jebem ti zemlju gde se sudije biraju po rodjackoj partijskoj svalerskoj liniji.