Naravno da nije bio njihov izbor... umesto da kada nasilnik zaspe one se pokupe i odu, zao duh je usao u njih i naterao ih da ubiju... nije do njih, krivi su psi koji pricaju. 

Ajde smisli jedan scenario u kome zena koja trpi nasilje moze da se oslobodi nasilnika, a da ne uprlja ruke. Pomoc porodice nije uvek opcija, jer ne moze svaka zena na to da racuna. I da taj scenario bude moguc u ovoj drzavi.

Mnogo mi je žao što su te žene prelomile na taj način i ubile ih. Žao mi je zbog svakog tog dana koji će provesti u novom zatvoru. Ubiti jedno govno i dalje te čini ubicom. Stavlja ti i zakonske i dodatne emotivne okove.
Bilo bi bolje da su se negdje,kad on spava ili kad je van kuće,samo spakovale i nestale. Ali njihov strah je prevelik i često nemaju gdje,svake nove batine čine im se kao poslednje,ali u smislu-ko zna kad će prestati,možda me ovima ubije. i onda nešto u njima pukne,kao kod ovih žena i stave tačku na jedini njima ločičan način u datom momentu.
Neke odu posle prvog šamara,neke se nadaju promjeni,neke imaju druge barijere...svaka priča je individualna,ali mi je generalno užasno žao što one ne grle slobodu jer su se riješile skotova,nego rešetke. i djeca,ako ih imaju,su sad kod ko zna koga. i na ko zna koliko godina,njihov život staje,dok slobodni svijet cirkuliše.
a nasilnici...nsu vrijedni ni riječ da im posvetim

gde da odu ?

Ti ne razmisljas da neko nema gde da ode..i ne vidi izlaz 
Ne pricam o zenama ovog doba..Mislim na starije generacije,gde moze da ode zena u svojoj 60-toj godini ?Slabije pismena..ili nepismena.

Govorim ovo jer sam imao posla sa takvim idiotim. Srecom, alkos je crko od jetre, pa niko nije morao da ga robija. Zena je nekoliko puta bezala od njega i odlazila da zivi privatno. On posle nekog vremena pronadje gde zivi, i pocne da preti gazdi.  Gazda, posto ne zeli da ima posla sa idiotom i nasilnikom, izbaci zenu iz stana, i tako ko zna koliko puta. Da ne pominjem da svaki put kad je pronadje slede batine za kaznu sto bez, jel je ona, kako on smatra, njegovo vlasnistvo. Bude kratko u zatvoru, pa izadje, a onda je bije jer je zbog nje iso u zatvor.  Sada je zena skoro nesposobna za zivot zato sto je od poslednjih batina dobila hematom na mozgu, zaboravlja stvari, pada u nesvest itd. ali sad ce Raner da mi objasni da ona nije zrtva.
E da, tuko je i njene roditelje, majci je cini mi se povredio kicmu.

pa dakle treba da svi imamo posla sa pravim nasilnikom i ja i ti i sudija i drzavni tuzilac i advokati, da bi mogli da kazemo da nema olaksavajuce okolnosti za ubistvo... super.

ubistvo je ubistvo i za njega postoji propisana kazna zatvora, bila je i smrtna kazna, ali je ukinuta jer drzava vise voli da daje krevet i hranu monstrumima, okej, ako je tako bolje.

niko nema prava da ubije, to je bottomline. Kao sto niko nema prava da maltretira. I ako postoji odgovarajuca kazna za ubistvo, tako treba da postoji odgovarajuca kazna za maltretiranje, za nasilje i odgovarajuci odziv drzave u zastiti ovakvih zena. I sad znaci posto nema odgovarajuceg odziva, zene sve kolektivno treba da pobiju svoje muzeve na spavanju i to je to..

Ne moze tako, treba da se uredi zakonom i treba da se adekvatno reaguje. Iz izkustva sa zrtvama nasilja znam da ostaju uz nasilnika zbog neresene finansijske situacije u preko 90 posto slucajeva. Znaci zavisnost. treba dakle raditi na tome da se pruze radna mesta ugrozenima, da im se obezbedi smestaj i da se pocinilac nasilja kazni u skladu sa zakonom bez olaksavajucih okolnosti.. a to je u Srbiji gde ja cekam presudu za ostavinsku raspravu 5 godina - nemoguce. Sto ne znaci da treba da uzmem noz i da pobijem sve druge zakonske naslednike u parnici, na spavanju.


zasto mu na spavanju ne puca u obe noge, ja sam lepo pitala jos na prvoj strani, oba kolena. Nije ubila, onemogucila ga je da joj naudi zauvek.

Koliko joj je trebalo da prekipi, 20-30 godina?

Ova prica o zenama koje nemaju gde mi je ista kao o radnicima koji ne primaju platu po 2-3 godine a ostaju u firmi.

Ubistvo je najgori izbor. Ako mozes da se odlucis za takav korak po cenu zivota iza resetaka, siguran sam da bi se snasle i u drugom scenariju.

Drugarica imala slucaj njenog oca. Covek ih urusavao psihicki svaki dan i keva zatrazi razvod.  Povede decu(ovu drugaricu i jos dva mladja sina) i uzmu stan u zakup za neke male pare. On sazna gde su(posto mu nisu rekli) pa ih tu jos dodatno izmaltretirao. Oni lepo zatraze pomoc od policije da ga ovi malo sklone, posle razvoda dobiju zabranu prilaska a on se sada malo smirio kada je video da je ozbiljno(proveo neko vreme u zatvoru i na psihijatriji) pa se sada smirio. Tako da, skoro uvek postoji izlaz a da to ne bude ubistvo, samo treba malo biti pametan pa ga i iskoristiti. Ubistvo je i najgluplja opcija. Ta deca(ako ih ima) ostaju bez oca(ajd, takav otac koji ih i maltretira i nije neki otac pa moze da se kaze da je moralno djene-djene u redu ali opet...) ali ostaju i bez majke koja ce robijati za ubistvo jer realno i treba jer je ubila nekoga. Napravis jos goru situaciju svojoj porodici ocas posla...

Moze se diskutovati o ovome

I o tome da nam pravni sistem dosta zakazuje u takvim slucajevima, ali ne i o tome da je sada nesto olaksavajuce to sto je taj koga je taj neko ubio debil koji maltretira ukucane pa da to ne treba uopste ni da se procesuira. Ubistvo je ubistvo, posebno ako neko uzme sekirce i ubije nekoga na spavanju...

Pricas o ubistvu kao da je pisanje po vetru.
Ako je nekom doslo tolko preko glave da ubije nekog,taj mora da ima debeo razlog.(pricam o zdravim , normalnim ljudima).
Bio on musko ili zensko.
Zensko je slabije,stoga i razumem da ubije muskarca na spavanju.
I ako nije u afektu,ne znaci da nije pri suzenoj svesti

zdravi i normalni ljudi ne ubijaju.. to je moje misljenje.. sad mozda ja gresim.