Ajde zanemariću sada šta ja mislim o tim primerima koje si okačio. Obrni okreni, to opet predstavlja pravljenje troška onome ko poseduje taj objekat. Bila tu zgrada, kuća, kola, autobus, žardinjera...  U dopuni prethodnog posta sam objasnio zašto i kako. Dakle, ako ja nekome usvinjim fasadu, on će da plaća i troškove skidanja (na nekim mestima i po 20 puta bez učinka) i kaznu inspekcije.
Da ne pričam o tome da svako skidanje na starijim zgradama, ajde što košta vlasnika, nego i oštećuje fasadu. Znači, vlasnik prvo dobija svinjac na svom objektu, pa snosi trošak za skidanje, pa onda dobija i kaznu ako digne ruke i pusti da se grafiti množe, i još na kraju dobija i oštećenja na fasadi zbog brojnih pranja.

Možda ja grešim negde, ali ne vidim zašto bi iko trpeo i x puta plaćao iz svog džepa nešto samo zato što par debila imaju neki mentalni poremećaj da sve, ali sve što vide - ne neki matori sivi zid ili fabriku, nego i sveže ofarbanu stambenu zgradu ili kuću... moraju da ofarbaju i usvinje? Kako bi vi reagovali da ja neću da idem u park nego dođem u vaše dvorište i tu napravim vašar i još vam pošaljem nekoliko računa da sve to platite? Jel to umetnost i izražvanje ili bezobrazluk?

Ја лично немам ништа против солидних графита, правих уметничких дела попут ових БУНТ мурала наших великана, па и навијачких мурала палих сабораца (који ме подсећају на мурале по Техерану палих бораца исламске гарде), па нпр. чуднији мурал попут оног на бетонском зиду код прилаза Бранковом мосту од Зелењака, или у паркићу у Београдској улици (тзв. Митићева рупа), али ми ови тагови, било навијачки натписи Сви на Маракану/ЈНА/Бањицу, правда за оног, смрт оном, ове пичке они лопови, као и ови "уметнички тагови" STU наркоманске екипице - DJOX, IMSO, SUXO, CSP, VMT и слични бесмислени натписи, а уствари њихови потписи који се могу наћи свуда, на возовима, трамвајима, аутобусима, фасадама по блоковима, темељима и конструкцијама мостова, јавним и приватним зградама, чак и на крову цркве Ружице на Келемегдану опасно руже град. Нисам против уличне уметноси, али зна се шта је уметност, и зна се где сме да се црта а где не.

Давно сам гледао неки документарац или емисију, не могу се сетити, да у неким европским градовима власт одређује зидове на јавним површинама које могу ови уметници исцртавати.

Tako je. Mislim da je to pokušano par puta u BG, ali su ubrzo shvatili da se javlja onaj mehanizam ''daš prst, hoće ruku''. Grafiti su počeli da se ''prelivaju'' i na okolinu tih određenih mesta.
Odnosno, ako bi se odredio grafiterski zid kod, lupiću Arene, sve zgrade u krugu od 200 metara od Arene bi postale još više išarane, jer kako se ''umJetnici'' vraćaju sa tog mesta koje im je namenjeno, ne mogu da odole a da ne ''taguju'' i neki zid usput.
Zato je grad posle batalio to.

"Predstavlja trosak vlasniku"
I onda pogledas na primer ove slike koje je Orf postavio i vidis da su gotovo sve uradjene na objektima cije zidove niko nije odrzavao minimum 20 godina. 

pa jel sprej odrzavanje? na koji nacin je tu bilo sta unapredjeno?

neko nema para da uradi fasadu 20 godina, a onda mu neko na propaloj fasadi nacrta Drazu ili Kneleta ili Ivu Andrica ili palog saborca.. i sad je kao to kul. sad je ta fasada lepsa i funkcionalnija jer neciji lik na njoj stoji.

Sta koga boli kurac dal neko odrzava ili ne odrzava fasadu? Licnu imovinu nekog drugog ne smes da menjas i tacka. Kad bude zakon da fasada mora da se osvezava jednom u 10 ili 20 godina, onda neka ti vlasnici placaju kaznu. Nece neki klinac pametnjakovic da presudjuje sta je lepo a sta je ruzno. Nek presudjuje na svojoj imovini..

Preko odvratnog zida ide krec, pa onda u (neku ruku) umetnicko delo. Sigurno da je unapredjeno.


Inace ja naravno ne podrzavam svakakvo crtanje i crtanje po svemu. Sasvim je jasno kakvi oronuli objekti izgledaju lepse sa takvim grafitima..

Munka je već dala odgovor umesto mene.Ja ću još da dodam da veliki ''divlji'' grafiti ma koliko kul izgledali sa metar dva, i ma koliko bili dobro urađeni, najčešće izgledaju očajno kad se posmatra šira slika, tj. kad se uporede sa okruženjem. Sad dobro, možda hkj hejter, neznalica i bezdušnik nema ukusa za osećaj za umetnost,    ali bojim se da isti stav dele i drugi ljudi, čak i arhitekte, koji su takođe umetnici, pa ipak ne žele da gledaju škrabotine po zgradama. 

I naravno, nema šta mali Perica da se bavi tuđom imovinom i da lupa kako ''osvežava'' zgradu ili vozilo tako što joj ižvrlja deo i nazove to umetnošću. Ako već oće da osveže nešto, neka se dogovore sa gradom i neka okreče celu zgradu ili barem celo prizemlje, da to liči na nešto. Kao što nekad i rade neke njihove normalnije kolege. A ne ovako, zgrada gore siva, dole šarena i umazana od svega i svačega. Da je neko od ovih divljih careva i ''umetnika'' barem završio neke škole za dizajn i umetnost, imali bi barem toliko mozga i ukusa da skapiraju da velika siva fasada ne može, prosto ne može, da se ulepša tako što ćeš na njenom dnu da klepiš šarenilo i eto kao, to je kul. Ne, to ne ide tako. I ako već ne možeš nešto da učiniš boljim, onda nemoj ni da ga diraš. Prosto ko pasulj.

Umetnost...



Ko želi ovako ulepšanu kuću?