Mislim da ces ovde moci da kupis http://www.blitz.rs/

Ali kolko vidim ovde su uglavnom samo stariji. Interstellara još nema, pa sam potražio kao primer Vuk sa Vol strita, da  vidim kako se kreću cene, i ima opis za njega, ali nema i cena. Mislim da su tu samo stariji ili low budget na prodaju.

Nemam pojma, ja sam ranije  pre oko 14 godina kupovao kasete tamo kod doma sindikata, sad ne znam da li ima jos ta prodavnica. Takođe bio je i onaj M2 megastore. U Big Bang sam video kad sam bio da imaju neke filmove, tuck ima http://www.tuck.rs/cms/view.php?id=107, i ovde nesto http://www.dvdzona.co.rs.

Svaka cast Nolanu, pokazao se kao vrstan reditelj, ali sa ovim mi se nesto i ne dopada sta je uradio. Tanka je prica, na nekim mestima previse ide u fantaziju. Ocena sadrzi spojlere: Ljudi su tolko sposobni da prave crne rupe koje nece smrskati letelicu do velicine atoma, vec ih i pusta da odu na drugu stranu. A da ne spominjem onu skalameriju ili sta god je vec o kontrolisanju vremena i pet dimenzija. Gledas i shvatis da je sve necija manipulacija. Sta si gledao, nista, svi pomrese sem glavnoga junaka koji je mlad i lep kakav je i bio oduvek.

Ponovo bojkotujem onaj imdb i njegove napumpane ocene svojom: 6.5/10.

Što se tiče tesseracta, baš zbog njega i još par drugih scena film traži ponovno gledanje i malo istraživanja. Problem je u tome što se prvo stiče utisak da Cooper u njemu putuje kroz vreme koje postoji u linearnom obliku. A zapravo je usvojena teorija da je vreme samo iluzija koju stvaraju ljudi, odnosno da ne funkcioniše baš onako kako mi mislimo. Da ne dužim sad sa detaljima, ali i u nauci zasad postoji ta pretpostavka.

Fora sa celim tim filmom je što da bi se potpuno sklopila slagalica, ipak se traži neko miminalno poznavanje i razumevanje tematike. Nolan sve to objašnjava u filmu ali ispresecano i na brzaka, tako da čak i ako se sve isprati, do kraja se mnogo toga zaboravi. Drugo, film je pravljen da bude omaž Odiseji u svemiru, a ne akcija i rokačina . I sve što je napisano, utemeljeno je na naučnim principima i pretpostavkama, od kojih neki još nisu dokazani ali nisu ni odbačeni, kao na primer postojanje crvotočina.

Fabric of the cosmos je po meni emisija koja na najbolji način predstavlja sve te teme, a ova epizoda daje najviše odgovora vezanih za dileme iz Interstellara : https://www.youtube.com/watch?v=GpgGJaQfrgE

No slažem se da je film na momente malo prazan i da je početak mogao da se skrati ili iskoristi za bolje objašnjavanje nauke koja se pokazuje posle.

Btw, Aconja svaka čast za potpis sa ovom rečenicom iz Matriksa!    Po meni jedna od najboljih i najtačnijih ikada.

Ima ovde preorder http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00SI7GCJK/paramountcom-20

Matriks mi je u top pet najboljih filmova ikada, ne toliko zbog tehnologije i price, koja jeste jako originalna, vec zbog filozofije koja je srz filma. Taj dijalog, i onaj sa Arhitektom su neponovljivi.

No da se vratim na temu, Odiseja 2001 je remek delo Kjubrika. Shvatam kako je to omaz tom filmu, mada se nijedan ne moze porediti sa njim. Odiseja je imala vrlo malo dijaloga, muzika dominira filmom, dugacki spori kadrovi koji se smenjuju poput boja na slikama, prosto fenomenalno. Film je postavio standarde i utemeljio dalji razvoj sf zanra.

Interstelar i Odiseja imaju dosta slicnosti, jedna od njih je da je u Odiseji Bouman dosegao treci monolit kod Jupitera i tu biva prebacen kroz portal na drugu stranu galaksije gde biva preporodjen kao neko dete svemira. U Interstelaru, Kuper takodje biva prebacen na drugu stranu, kroz crnu rupu da bi sagledao svoju proslost i uticao na nju. Ono sto Odiseju postavlja iznad Interstelara je pretpostavka Kjubrika da smo svi inteligetna bica i da cemo se aktivno vizuelno ukljuciti. Sama cinjenica sto nema previse dijaloga govori da je znacenje Odiseje skoro kompletno subjektivno. Sve to treba da probudi mitoloska i religijska verovanja svakog coveka. Takoreci, Odiseja ipak ima duhovno znacenje.

Poruka Interstelara je takodje duhovna ali je velikim delom zamenjena prezivljavanjem porodice, pre nego egzistencijalnom sudbinom. Zbog toga, Interstelar ostaje daleko iza Odiseje, ali za utehu je da je Odiseja vise "solo" karaktera, dok Interstelar odise ljubavlju i porodicnim vrednostima.

Sa naucne strane, teserakt zaista jeste impresivna stvar. Nisam obratio paznju na sam naziv tehnologije, jer sam tokom scene ostao u svojim mislima pokusavajuci da odgonetnem sta bi moralo da se desi da bi covek to smislio, ali ni prolazak kroz crnu rupu nije moguc. Cak i teorijski postoje razmirice. Fizika tvrdi da bi sve sto bi bilo u njoj, ako bi prezivelo put do nje, bilo smrskano, zgnjeceno, kompresovano do velicine atoma. Ali eto, ako smo ukrotili tehnologiju teserakta, onda smo smislili kako i da ostanemo zivi u crnoj rupi. 

Am... Pisci naucne fantastke su odbacili fizicka intergalakticka putovanja i presli na nesto mnogo efikasnije - prenos informacija.

Ono sto je mana ovog i slicnih filmova ke izostavljanje cinjenice da je to pre svega uzasno skupo i zahteva previse resursa, posebno sto se istice da je Zemlja na ivici izumiranja.

S druge strane, prebacivanje jednog koda za kloniranje iliti teleport je daleko isplativije...

Doduse, citav brod kroz crvotocinu je zanimljiviji od Beam me up, Scoty..

Zato je Nolan smislio plan B koji podrazumeva nastanjivanje druge planete prenosom dnk, embrionima i klasicnom aritmetickom progresijom.

Star Trek se i u novim filmovima drzao svoje "Beam me up" tehnologije. 

Da su imali jedino opciju slanja zamrznutih kutija sa dnk materijalom, ne bi ni snimali film uopste. Mora prica imati nekog pokretaca, prekretnicu, izbor. 

U jebote  Pa da sam ovako razmisljao o filmu nikad ga ne bi gledao 
Za mene je film zabavno provedeno vreme sto je ovde i bio slucaj 
Sta sad treba da raspravljam o necemu sto je SF  Aloooo ljudi SF 
Rasprava o tome sta je neko hteo da kaze u svojoj masti i ispravljanje nelogicnosti istih