Čume pregazio pešaka

Zaštićeni svedok Ljubiša Buha Čume sinoć je oko 18.45 časova usmrtio pešaka automobilom kojim je upravljao na autoputu Beograd - Šid u blizini „Ikarbusa“, saznaje „Blic“.

Na mesto nesreće odmah je izašla beogradska policija koja je obavila uviđaj. Kako „Blic“ saznaje, stradao je muškarac star 53 godine. Prema nezvaničnim informacijama, on je pretrčavao autoput. Njegovo telo nađeno je pored bankine na sredini puta. Do zatvaranja ovog izdanja nije bilo poznato da li je Buha imao alkohol u krvi i kojom brzinom je vozio.


Za vreme uviđaja Buha je bio na mestu nesreće, a prema nezvaničnim informacijama, on je i lično upravljao automobilom.


Kako je sinoć rečeno za „Blic“ u policiji, Čume je posle uviđanja priveden i biće mu određen pritvor do 48 časova.


Čume je poslednji put bio u žiži javnosti 9. juna kada je pripadnik obezbeđenja kontoverznog biznismena Predraga Rankovića Peconija na Novom Beogradu, u blizini „Arene“ pucao u automobil u kome se Čume nalazio. Do pucnjave je došlo nakon sudara između Čumetovog „mercedesa“ i jednog od tri vozila u kojima su bili Peconi i petorica pripadnika njegovog ličnog obezbeđenja.


Više tužilaštvo prihvatilo je 20. oktobra predlog branilaca o priznanju krivice Bojana Smiljanića, pripadnika Peconijevog obezbeđenja, da bude osuđen umesto za pokušaj ubistva za ugrožavanje sigurnosti na šest meseci zatvora.


Buha se nakon što je svedočio u postupcima za ubistvo premijera Zorana Đinđića i za druge zločine zemunskog klana - 17 ubistava, tri otmice i terorističke napade na sedište DSS i njegovo preduzeće „Difens roud“ okrenuo biznisu. On je kupio poljoprivredno zemljište preko kojeg treba da prođe buduća beogradska zaobilaznica autoputa. Prošle godine bilo je najava da će ponovo aktivirati u rad preduzeće za asfaltiranje „Difens roud“. Buhino ime je dospelo u medije i nakon što je vodio svoje rasne konje na trke u zemlje u okruženju.


Kao svedok saradnik Buha ima policijsko obezbeđenje, iako nije želeo da uđe u program zaštite svedoka, kao većina saradnika.

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/215269/Cume-pregazio-pesaka

Bez ulaska u to da li je sljam ili nije, poginuli pesak je pretrcavao autoput.

У овом случају се слажем с тобом. Дефинитивно у овом случају треба занемарити то да је у питању Чуме, а и није још увек доказано да ли је био под дејством алкохола и да ли можда  пребрзо возио.

Tačno tako,bez obzira ko je u pitanju,odgovornosti ovde nema.

A tom Čumetu se svašta dešava u životu,njemu baš nije dosadno.

...pored ostalih koje ne sumnjivo ima na dusi,iz onih ili ovih razloga.ovo mu je druga zrtva u saobracaju.prva je bila pred sam rat u bosni 1991/92 za sta je proglasen ne uracunjlivim.postoji zakon o bezbednosti u saobracaju,gde ne pise,ako zgazis nekoga ko pretrcava auto put,nisi kriv.lagano to procitajte,i bice vam jasno koliko je i u kojoj meri kriv. studenti

da,a Cume je vozio 80 na sat... 

daj,molim te... 

nemojmo se zajebavati,kriv je taj covek sto je pretrcavao put,ja to ni u ludilu,ni u najvecoj hitnosti ne bih radio,ali,mislim...mogu da se kladim da je ovaj vozio daleko iznad granice. 
uostalom,da se ne lazemo oko jos jedne stvari-ne znam dal ste svi primetili,ali neki sigurno jesu-ovde kod nas vlada onaj obicaj da vozac kada vidi pesaka u daljini,nekada namerno,nekada mahinalno,pocne da ubrzava,ne bi li ga "mimoisao" za dlaku.(zvuci neverovatno,ali ko ne veruje,neka stane na prometnu ulicu i pogleda par puta.uostalom,ko iz BGa dosad to nije primetio,taj verovatno ne primecuje nista)
uopste se ne bih zacudio da je i ovde bio u pitanju taj slucaj. 
samo sto je budala,puna ili alkohola,ili masne prasetine sa neke vecere,ovaj put pogresno procenila situaciju,i "stigla" nesrecnika prerano.

uostalom,cak i da se dokaze da je krmak ovde nevin...to ne znaci da on i njemu slicna privilegovana govna,vladini puleni,inace ne divljaju po ulicama i putevima.

Niko to nije ni rekao. Samo je poenta u tome da ne mozes odmah nekoga osuditi za ubistvo, ako ne znas sve detalje (ovde nijedan, osim da je ubijeni setao po delu puta gde vozila idu do 120 km/h), te je glupo implicirati na nesto ovakvim naslovima.
Sacekaj izvestaj, da li je bio pod uticajem alkohola i brzinu vozila, lagano to procitaj i onda reci u kojoj je meri kriv.


Granica na autoputu je 120 km/h, ne 80. A ni ti ni ja ne mozemo znati koliko je vozio dok se to ne utvrdi.

Slazem se sa Kokotom

znam da je 120,genije   ,zato sam i rekao 80,kobajagi cak 40 ispod ogranicenja.

i mani me tih postenjacinskih prica "ne mozemo znati,bla,bla..."

sve se moze utvrditi.i to odma.samo sto se nece.

u 500 evra da je krme vozilo daleko iznad granice,i u drugih 500 evra da se istraga nikada nece nastaviti,ili slucaj resiti.
a bice pravo cudo ako se krme uopste ikada i izvini porodici.

Ali je pešacima zabranjen prelazak preko auto puta,što automatski znači da on ne može da bude kriv,bez obzira da li je prekoračio brzinu,pri brzinama od 120 km koliko je dozvoljeno na auto putu,zaustavni put prosečnog vozila je odprilike 40-50 metara,a i pitanj eje šta bi se desilo da ti nalete neka vozila od nazad,pa da napraviš žešći karambol,a uz to zabranjeno je zaustalvjanje na auto putu,sem u krajnjoj desnoj zaustavnoj traci i to samo u slučaju nekog defekta.