Da li je Hrist silovan?
   Postoje sumnje da je Hrist pored svih muka i problema koji su mu se dogodili bi i silovan, ali da je to sakriveno jer to ruši njegov identitet boga. Jedan od postavki toga da je bio silovan počiva na tome da su tada silovanja bila česta od strane Rimskih vojnika naspram robov ili zatvorenika. Većin njih je bila silovna, jedina mogućnost da i Hrtist nije bio silovan je ta da je imao sreće, što je naravno malo verovatno jer su tadašnje versko-političke vlasti imale za cilj da što više unište njegov politički autoritet u narodu. Poznato je da je on pre svega bio vešt političar, retoričar i istorijska ličnost, a tek ga je kasnije istorija načinila ’’Sinom Božijim’’. Izbacivanje silovanja kao jednog od načina na koji je Hrist bio ponižen predstavlja sakrivanje istine, tj. nemogućnost istorijskog čoveka da se suoči sa realnošću tj. da zahteva idealnog a ne realnog Hrista. Tako da su i načini njegovog mučenja sakriveni kako bi se zadovoljio dominantni i poželjni stav o bogu. Jer svima je jasno da Hrist kao silovan nije više Hrist jer onda nije muško a bog nemože a da nebude muško, prvi, veliki i najlepši. U dominantnom vlada stav da silovan čovek ne može više nikada biti dobar i da je on sam kriv za to. Na ovaj način ruši se osnovna komponenta identiteta boga a to je da je on pre svega dobar. Za mene je Hrist ono što on jest bez obzira na to da li jeste ili nije silovan, a to je revolucionar i pokretač – u svakom slučaju pozitivna istorijska ličnost, nezavisno od toga što ga je religija živog pojela.
 

Juuuuuuuj kakvu dinamiku! Fino je to videti kako si postavila piatnju.
Autenticnost Hrista sto zavisi od silovanju.
Moj misljenje je to da to je pomagao u tom dobu hriscanstvo da siri, jer sa spasiocom uradile tamo jos neke stvari, sto je napisano u bibliju, i isto je protiv patrijahalni pozitivnih normative. Da mislimo na `krune`njegovog!
Zato kazem da to je akcidentalno prema autenticnosti.

Oprosti joj Boze, ne zna sta radi.

OMG 

Jel' citao neko Da Vincijev? Ako jeste i ako je povjerovao, onda je ovo posledica.

E kad vas Joca bude video,bice belaja...

O čemu ti razmišljaš,strašno,uradi "format" mozga.

Uopste ne vidim nesto loshe u razmishljanju o takvim temama.

Nemam ni ja.mada razmisli malo ko postavlja temu sa kojim nikom i kako se tema zove.Ako nista topic sa ovim nazivom je uvredljive prirode(kako za koga) , a Hrist pored svih istorijskih cinjenica je sve sem covek.Tako da ta teza o "silovanju" vredja vernike i bilo koja diskusija na tu temu nije dobra.Prvo sto otvara puteve da se tema siri u pravcu homoseksualizma,pedofilije itd.

Molim sve ljude koji imaju sta da kazu da to odrade na dostojanstven nacin i prema sebi i prema Hristu.

Zasto bi ta teza o silovanju vredjala vernike? Ako jeste bio silovan, sigurno se nije radovao tome .