Људи се нон-стоп врте у круг. Они су смијешне играчке. Човјек нема готово никакву слободу. Он не само да је роб свој материјалног тијела - већ чак и својих мисли и властитих емоција. То је тако јер је такав степен еволуције свијести/душе на којем се налазимо. Религија нуди убрзан/прогресиван развој. Она је у неку руку дугорочна стратегија ослобођења. Свеједно ћемо еволуритати - само је питање да ли ће то бити прогресивно или тако споро да ће нам се читав живот смучити и постати најгора мора бесмисла. 

evoluirati oćemo..verovatno.ali to nećemo osetiti ni ti ni ja ni narednih 5 generacija
zato batali komp, pos'o u ruke, i sređuj što ne valja

Ljudi idu pravom linijom, od tacke A koja predstavlja rodjenje do tacke B koja predstavlja smrt ili besmrtnost.
Ima puno ljudi koji znaju da nisu smesni i da nisu za igranje, i bilioni drugih koji dele to znanje.
Covek nema nikakvu slobodu, ima samo mogucnost koja mu je data kroz njegovo fizicko telo, sve je u genetici, ljudi su rodjeni da bi bili to sto jesu. Tako priroda radi, kreira milijarde necega da bi dosla do pravog, najboljeg.
Evolucija je uvek progresivna, sve dok se ne dodje do finalnog proizvoda. Sve sto ima pocetak ima i kraj.
Svako ko ne vidi smisao zivota, vec zivi u paklu besmisla zivota bez obzira kako je taj pakao manifestovan.
Kakav razvoj nudi religija, kada su ljudi koji prate religiju danas identicni ljudima koji su religiju poceli da prate od kad je pocela ?
Umiru bas kao i svi drugi koji veruju u laznog Boga.

Напокон си се заинтересовао за религију. 

Предпостављам да не вјерујеш и реинкранцију, међутим, управо кроз њу се види како се то човјек врти у круг, те како људски живот може бити смијешан, глуп и безвриједан.

Magic, religija nije samo put za oslobođenje, i ako je orginalno to trebala biti, ona je i organizovani sistem koji je, naročito u prošlosti, zarobio mnoge ljude. Danas je situacija drugačija. Religije donose neka ograničenja i obaveze, ali vernici to sami biraju. U zavisnosti od razloga zbog kojih poštuju propise, razlikujemo: ljubav i strah. Prvu grupu pozdravljam, drugoj imam što-šta prigovoriti. Inače, kada sam govorio o lancima nisam mislio samo na religije, već celokupni društveni sistem. Boro, tačno je da religija drži čoveka dalje od poroka, ali u njoj vidim samo pomoćno sretsvo, nikako glavni činilac. Ako nas samo ona sprečava da padnemo pod uticaj poroka, onda nešto nije u redu sa nama. Moramo biti svesni posledica koje poroci nose. Ne smemo potpasti pod porok zbog nas i ljudi koji mogu trpeti posledice.   Yu, pitanje je da li je čovek ikad bio slobodan. Početak društvenog života ograničio je slobodu, kako se društvo razvijalo situacija je postajala sve gora. Revolucije su donekle izmenile stvari, ali se porobljavanje nastavilo na druge načine. Sto se skidanja lanaca tiče, nije to tako lako. Da li smo spremni za život bez stega i lanaca?

ja se slažem  sa tvojim pisanje. Nema apsolutne slobode.Ja nisam slobodan , postoje moje određene obveze prem zajednici u kojoj živim.Ja sada mogu dobiti vojni poziv na koji se moram odazvat i sto drugih obveza moram obavit jer živim u nekoj zajednici koja tako funkcionira.Moja je vjerska dužnost te obveze ispunjavati jer tako doprinosim boljitku zajednice,

Одлично питање.

Ova tema polao prerasta iz "Ima li boga" u temu " da li biti slobodan znači biti Bog"
Negde sam pročitao (neki filozofi) da ni Bog nema apsolutnu slobodu, šta god značila ta reč.Naime ni On nema slobodu da radi suprotno svojoj prirodi.Tačnoje njegova Volja je determinisana njegovom prirodom.Njegovom suštinom.Gledajući na to, ispada da je čovek naj slobodnije biće u Univerzumu.Bog iz tog ugla izgleda kao Gospodar u lancima a čovek kao rob sa krilima.Boga sputava nemoć da čini protiv svoje suštine, a čovek to čini lako i jednostavno i svakodnevno.
I izgleda da je mnogo ružan i smešan i zato nesme niko da ga vidi jer bi mu se smejali.Krije se u svoj svojoj ružnoći i sve može da stovri i da promeni osim izgleda sebe.Svoju suštinu nije kadar izmeniti.Zato oma ubija čim ga neko vidi, nemožeš stići ni da se nasmeješ ko čovek.Muhamed veli da kad je pričo sa Njim Alah  ima 40 velova ispred lica.
Od deset božijih zapovesti prve četiri nas terasju da ga volimo i poštujemo i slavimo, samo njega i čak i njegov dan za odmor mora da slavimo.Hriđćani to ne rade odavno, ali često pominju te zapovesti .

Хм, ово за оффовање сте потпуно у праву...

Да и ја томе дам мали допринос... 

Елем, Тома Аквински каже да Бог не може да буде у супротности са логиком, нити да учини противречност истинитом, што би на неки начин ограничавало Божију свемоћ.
Иначе, тврдња да је Бог детерминисан својом природом, говори о бар 2 ствари.
1) дајемо примат природи над личношћу
2) индиректно признајемо да код нас природа има предност над личношћу
А импликација тврдње да је у Богу начело природа, а не личност, сугирише да и сам Бог трпи нужност природе и самим тим нема слободу.
Но, Бог јесте слободан и код њега начело представља личност (и то личност Оца), а личност је слободна чак и од своје природе. Природа Бога јесте божанска, али чак и она не може на нешто натерати Бога.

Две највеће хришћанске заповести (о љубави према Богу и према ближњима) се спомињу још у Старом завету, а само су условно заповести. Љубав се не може наредити, па зар неко може да командује своме срцу? Љубав је слободна или није љубав! Тако да се љубав суштински не наређује, она је слободна и само се препоручује...

1. Ljubi  Gospoda svog celim svojim bicem,
2. Lubi bliznjeg svog kao sto ljubis i sebe.
Nesta u tom smislu.Ipaj su to zapovesti, naredjenja.Naredbe o ljubavi.Drugacije bi bilo kad bi se zvale "preporuke" a ne "zapovesti".