Човек лепо написа да је Тацит потврдио постијање Исуса Христа.

@Silvanus
Ako će ti biti srce na mestu aj da priznam.priznajem da nisam bio dovoljno decidadn da u vrem paljevine Rima  nije u Rimu bio u upotrebi taj naziv Hrišćani.U vreme pisanja tog dela sve govoru u prilog da je obilato korišćen.
No dali je dovoljan dokaz da su neka trojica Rimskih istoričara ovlaš pomenula 80 godina nakon smrti nekog kao što je Isus i to niko po imenu već po "tituli" Hristos ili pomazanik, odnosno prestolonaslednik.Mnogi su se tim imenom kitili i u vreme Prokuratora Potija Pilata i kasnije, i šta bi bilo čudno da je još koji Hristos samozvanac završio na krstu u vreme pomenutog Prokuratora.
Ja samo rekoh da nepostoje neosporni dokazi da je Isus iz jevanđelja stvarno istorijski postojao.
Pred kraj života čuvenog Getea došao mu je u posetu jedan prijatelj i rekao: "Znate,upravo su otkrili, da Jevanđelje Svetog Jovana nije autentično!" a autor "Fausta" odgovori:"A šta je "autentično" ako ne večno lepo i istinito?"

Pa kako su drukcije rimljani zvali Petra, Pavla i one koji su njih pratili ?
Jel' neko pokusava da kaze da rimljani nisu znali razliku izmedju Jevreja i "hriscana" ?
Petar je osudjen na smrt raspecem 64-te zato sto su ga rimljani smatrali odgovornim za paljenje.
Naravno da ne postoje dokazi da je Isus postojao, posto se u tom slucaju pitanje njegovog postojanja ne bi
razvlacilo do danas.

Ма историјски и археолошки докази постоје, а то што појединци покушавају да их негирају, више показује њихову нетрепељивост и необјективност (довољно је упоредити аргументе за историчност Господа Исуса Христа са аргументима који се и данас користе за постојање и дела неких других особа из старог века, па ће све бити јасно).


P.S.  Purke62, много ми се допала ова Гетеова мисао:


Да ли можеш да поставиш њен извор (типа где је написана...и треба ми потврда да је аутентична) 

Човечанство се дели на добре и лоше људе,а то нема никакве везе са интелигенцијом.
Знање и сазнање нису исто.
Човек може да поседује знање,а да нема сазнање.
Сазнање се ради путем дедукције.
Ако су многи потврдили Исусово присуство у нултој години,ко смо ми да то негирамо?
Да се вратим на знање,на које се неки позивају,јер тим својим знањем они и сами себе негирају.

A zašto misliš da se  ljudi dele na dobre i loše?I da li se ljudi uopšte dele.

@Silvanus
E baš neću da ti kažem gde sam to našao, zato što si ironičan.Dobro reći ću ti pronašao sam u knjizi "Evolucija Božanstva" od Eduarda Šurea(Eduard Schure) na strani 158.

Purke62, хвала ти.     (погледај овде: http://forum.burek.com/misao-dana-t22226.new.html#new и видећеш да сам заиста био импресиониран овом лепом мисли, мада сам је можда разумео на свој начин...    )

Свима се извињавам на оффу, али желео сам да се јавно захвалим човеку.

Nema na čemu, nego sam mislio na ovo što si rekao "Да ли можеш да поставиш њен извор (типа где је написана...и треба ми потврда да је аутентична)".Na to sam mislio da je ironično.Mi raspravljamo o autentičnosti dokaza da je Isus Hrist istorijsaka ličnost i na kraju citiram anegdotu sa  Geteom , upravo da bih kazao da na kraju krajeva i nije važno da li je nešto  autentično ako je njegova poruka istinito lepa i večno lepa  mudra.A onda mi ti tražiš da potvrdim autentičnost.Voleo bih ja da sam to ja smislio ali nisam, ma ko da je rekao, baš je lepo rekao.Pa taman da je to smislio i rekao eyepheelYU, ja bih mu aplaudirao.

Na osnovu onoga sto ljudi vide, kazu i urade, ne postoje dve iste osobe. Nauka je to objasnila jedinstvenoscu DNK kod svakog coveka.
Ako neko kaze "ljudi se dele na dobre i lose" to je licni osecaj i svako zadrzava pravo da oseca dobro i lose.
Ali poznato je da su mnogi ljudi za neke dobri a za druge su losi.
Ali ako neko veruje u nesto sto ne postoji, onda to nema nikakve veze sa licnim osecajem, nego je svima jasno.
Zato covek koji veruje sebe naziva "vernik", a covek koji zna sebe naziva "covek".

Људи су позитивни или негативни,сами себи стварају запис.
Човек је и онај који верује и онај који не верује,сви су људи.
Неко верује у Бога,неко у Буду,неко у Алаха,сви су они верници.
Ти који не верују,вероватно су за дарвинову,и од дарвинове теорије.
На сваком кораку може да се открије постојање Бога,неко то види али многи су "слепи".