Veoma dobro pitanje.

 Evo ovako, postoje neki snimci poput onog "Bob an Bry 911 video" gde postoji sečenje videa momentat pre udara a video se nastavlja posle koje stotinke dok je ton needitovan.
 Što se svedoka tiče svi vrlo dobro znamo da krstareće rakete lete skoro potpuno bešumno, kao za vreme bombardovanja tako da mnogi ništa nisu čuli do momenta udara. Telefoni su bili potpuno mrtvi odmah nakon prvog udara, u medijima je sve vrvelo od "avion je udario u wtc!" priče tako da u tim momentima Bog sveti zna šta se tačno dešavalo sa onima koji su kojim slučajem videli da nije avion. -Što se toga tiče, kad pogledaš ovo iznad videćeš nepobitne dokaze da je tv fakery tog dana potpuno bila predana lažima. Ono na šta nisu računali je fenomenalan otpor i zdrav razum mnogih ljudi, fizičara, inženjera i sl. koji su progovorili o kontrolisanom rušenju kula.
 Takodje, postoje vrlo čudni svedoci ali to ostavljam tebi da proučiš gledajući redom materijale iznad.

Interesantan video koji dokazuje da je noseće stubove 'isekao' thermite, vojni materijal.


 Controlled Demo Expert, Danny Jowenko, confirming that Building 7 was brought down on purpose.

Cak i da je istina to za prvi projektil, sta je sa drugim avionom, trenuci kada je bukvalno svako prisutan na Menhetnu gledao u Bliznakinje?

Па ево неких одговора 




Ако нађеш времена одгледај ово..

Jer ljudi kad su se vratili kucama ukljucili su TV pa su im iluminisane sublimacione poruke i hipnotisani su uz pranje mozga i brisanje secanja i veruju dan danas da je bio avion a ne raketa iz VBR-a, lepo je Raka Radović iz Trstenika rekao...

 Добро је колдранер питао али просто немам објашњење. Чињеница је ипак да авион просто не може носем да пробије зграду и то какву зграду-грађену од Титанијума и Челика са изузетном заштитом
 Ово може да уради само пројектил који буши и експлодира унутра:

Sta eventualno moze da se probije, to su motori, oni su masivniji, od titanijuma

 Зградe су биле од титанијума такође, прављене тако да чак могу да издрже и земљотрес преко 8 рихтерове скале, удар авиона, масивни пожар и сл.
  Осигуране на суме од којих се врти у глави...
 Конструкција кула је испреплетена титанијумом и челиком па су ипак обе пале, чак и кула 7 о којој се скоро и не говори. Све то може да падне само ако се поставе бомбе на држаче и војни материјал термајт који топи челик.
 У документарцу пар постова изнад(Септ. Клуес) имате приказ како су мућкали главни медији, како се не слажу положаји "авиона" при лету из више углова и више различитих снимака; Неуверљиви "сведоци" са "својим" снимцима; Црна слика у моменту пробијања пројектила са друге стране куле, пардон, "авиона" кроз кулу..
 Дакле, све је ту, спремно да одува стара веровања, спремно да пробуди из креиране-у објективну реалност.

Eвo интересантног видеа/позива боинг компанији са питањима о томе коју брзину може/не може да има један Боинг када лети тако ниско као што су летели "авиЈони" кад су наводно ударили у куле.


-Kako je mogao aluminijumski avion sa aluminijumskim krilima da sklizne u celicnu kulu bliznakinju?
-Kako je Boing mogao jednostavno da se "istopi" u zgradi sa nula mogucnosti da se ijedan jedini deo pronadje?
-Kako je mogao nos aviona sacinjen od Aluminijuma da izadje sa druge strane zgrade NEDIRNUT?
-Kako je mogao Boing 767 da leti nekoliko stotina milja vecom brzinom od moguce i još tako nisko?

 Одговор се сам намеће..


 А сада конкретније везано за тему:
Предиктивно Програмирање које Холи`Вуд ("Свето Дрво"; "Магични Штапић") ради много дуго а везано за 9/11(чак постоје примери и из шездесетих!):

 

Tax, dzaba pricas, i da mu Bus licno prizna da je to sve namesteno on ce i dalje pricati drugu pricu, jer mu je cilj da provocira. 

Zasto ne bi mogao da leti tako nisko 
Inace, kako je i sta je bilo, mozemo samo da nagadjamo, ko kod Kenedija

Gledam neku seriju i zavrsava se WWI a, neko je odlucio da rat bude zavrsen 11.11.. u 11 casova 
Iako je sva paljba prestala danima pre.
Ne moze biti koincidencija?
Kome odgovaraju ovi brojevi kojima se daje toliko vaznostu u poslednje vreme?