Jbte svi prichaju o drogzi a niko da ponudi... 

To je pitanje na koje mogu da odgovorim samo ako/kada mi bude postavljeno uzivo od strane nepoznate osobe, kao sto je to recimo slucaj sa tobom.

Ali ajde da analiziramo stavove, da bi mogli da jasnije shvatimo ko je ovde retardiran.

Imamo slucaj narkomanke koja je rodila dete, pojavile su se osobe koje bi volele da vide dan kada ce svi narkomani biti sterilizovani kao sto se to radi sa zivotinjama i tu sam ja koji bi voleo da se tim nesretnim ljudima pomogne da se oslobode heroinske ovisnosti ukoliko je to nesto sto bi ti ljudi zeleli ali nemocni da to sami urade
a ukoliko ne zele da se oslobode bar da im se obezbedi sigurniji nacin zadovoljavanja ovisnosti kao sto se to recimo radi u Svajcarskoj.
Sto znaci, da imamo osobe koje zele da na silu nekome uskrate mogucnost da se jednog dana oslobode zavisnost i nastave normalan zivot i mene koji bi zeleo da se tim osobama jednog dana na human nacin pomogne da nastave sa normalnim zivotom.
Iz kog razloga bi ja trebalo da budem proglasen retardiranim i iz kog razloga ove druge osobe nisu retardirane ?

ako si makar malo pratio prepisku,shvatio si da to što ti želiš drogu,ukoliko nemaš genetske predispozicije da se drogiraš,džabe ti i lova i hrpa droge.moraš imati to nešto u sebi što tečini predodredjenim za narkomana inače si fejk i sve što radiš radiš zarad pomodarstva,hoću reći siluješ i drogu i sebe.
i to što ti želiš,vapiš,tražiš drogu,želiš da ovisiš o njoj ti je sve džabe,jer droga moratebe da nadje,to jestzavisnot ako te neće,džaba ti svi novci i želja.
i čoveče,tamo negde u metafizičkom prostoru ti nije zapisano da budeš djanki i to ti je.zapisano ti je izgleda da budeš djanki u pokušaju,da ideš okolo i vapiš za drogom,a nije ti predodredjeno.
tako sam ja shvatio.

vidiš sam sebi napraviš prostor u kojem ostaje toliko mesta,da ta praznina jednostavno vapi.
niko nigde nije spomenuo,da bi se ta narkomanka trebala ubiti,možda u afektnom stanju pročitavši tekst,odreagovao je svako normalan,dovesti dete u fazu zavisnosti iz naprizemnijih razloga,jeste za svaku osudu.
ljudi su uglavnom reagovali emotivno i svi su mišljenja da bi se takvoj osobi,ako je već zakon ne moćan pred učinjenim,a onda barem može da je liši materinstva nad tim detetom zauvek.
švajcarska je jedna od evropskih zemalja,koja ima prilično strogu kaznenu politiku kad je reč o drogama.postoje male razlike od kantona do kantona,ali sve u svemu se cepaju visoke kazne,ako si povratnik i dokazano je da od toga živiš,možeš očekivati decenijsku kaznu (naravno,njihov zakon ima odredjene povoljnosti,prilikom odsluženja visokih kazni,tako kad osude nekog na deset godina ili petnajest,velike su šanse da uz dobrog advokata ta kazna bude podeljena nešto u ležanje,a nešto u visoke uslove...no,da te ne zaboli mozak).švajcarci,kao i holandjani,švedjani i jošpo neki od evropskih država narkomanima daju maksimalno dve šanse da raščiste sa drogama,stane država iza njih i tokom faze skidanja i tokom faze vraćanja u društvo.sve preko toga,država više o tebi ne vodi računa na način o kojem ti pričaš.država zarad smanjena boleština omogućava narkomanima da dobiju besplatno potreban sterilisan pribor da se izdrogiraju i ništa više.
ti si jedini,koji ima potrebu da braniš nekoga,ali se postavlja pitanje,koga braniš od koga?
naravno da je ugrozila život jedne bebe i to je svakako za svaku osudu,šta tebi tu nije jasno?
nije valjda da si toliko uvaljao svoj mozak u prezle svega i svačega,da ne vidiš razliku izmedju normalnog i nenormalnog.
niko ne želi smrt tejadnice,kao ni njeno izopštenje iz društva,ali svako normalan očekuje da se tako nešto osudi i da se što pre uvede zakonom regulisana sankcija za one koji svesno ugroze jož ne rodjen život.
imala je izbor,nije valjda sa prvim trudom shvatila da je trudna?

Па пази, "рационално аргументован одговор" и не можеш очекивати од људи када напросто говориш будалаштине, јер, јебига, шта човек може да каже на будалаштину осим да је будалаштина... А у прилог томе да говориш будалаштине иде ово твоје "кад год сам питао", што јелте показује да су многи препознали да говориш будалаштине. Сад, сигурно да се ти са тим нећеш сложити и вероватно томе ниси придавао превелики значај, ако си уопште, али обзиром да ти се то чешће дешава но другим форумашима, можда би требало да се запиташ да то није можда истина...



И ја ћу, највећи број људи ће, као што ће се сложити и са тим да те људе треба рехабилитовати, али ту није проблем. Проблем је у упорном наметању ове смејурије од тезе да зависност проналази индивидуу, јер се тиме наркомани оправдавају зато што су наркомани. А оправдање за наркоманију не постоји.

Већ деценијама, вековима се људима предочавају последице интезивног коришћења наркотика, поготово данас и то не само из прве руке. Школе, здравствене установе, спортски клубови, медији, фирме, многи појединци и удружења спроводе кампање против дроге, да смо дошли до тога да и сваки основац зна да је дрога нешто лоше што никако не треба користити. И онда у тим околностима, где је свако ко јуче није пао с Марса упознат са тиме у шта се упушта са конзумацијом хероина, дође неко да наркомане оправдава?

Онда ће неко рећи у фазону "али знаш какве он проблеме има, кроз какав пакао пролази, како је психички смрвљен..." и то треба да буде аргумент. Зато што има проблеме почео је да се дрогира. На проблеме додати још проблема, то је вазда била добра идеја. А не чекај, то је зато што је он предодређен да буде наркоман, то му је у генима, то му пише у шољи и наталној карти. Па да, то има савршеног смисла... Ево оправдања и за све злочинце. Они јадни нису криви што су починили злочин, они су напросто за то предодређени. Симс леџит.

Kakav prostor, kakvo mesto ? o cemu ti pricas ?
" Niko nigde nije spomenuo...mozda u afektu.. " je samo jedan od primera tvog nekoherentnog emotivnog baljezganja.
Karakter koji je otvorio temu je rekao " Zbog ovakvih treba uvesti eutanaziju ili smrtnu kaznu. "
Ali to je voda koja je prosla ispod mosta, sada smo fokusirani na pozivanje na sterilizaciju ljudi koja je po kriterijuma zakona - retardirana ideja koja je u suprotnosti sa zakonom.
Oduzimanje prava na materinstvo narkomanke je standardna procedura u svim normalnim zemljama.
A evo tebi lepo clanak Time magazina pa se ti lepo laj i rezi na istinu o Svajcarskoj i drugim zemljama u kojima se narkomanima daje zuto... http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1926160,00.html
Kada bilo ko govori budalastine onda racionalna osoba ima argumentovano objasnjenje zasto su to budalastine, kao sto su dijagnoze svih psihickih poremecaja osoba koje dijagnoziraju psihijatri. Na osnovu izjava psihicki poremecenih osoba se daje precizna analiza prisutnosti tih poremecaja.
Sve sto ja ovde slusam su neargumentovane tvrdnje da ja pricam budalastine.

Sala ali ocigledno nisi predodredjen za smisao za humor... ili ironiju... ili sarkazam... kako god.

@eyepheelYU...i na autobusima piše aikbanka,pa nisu banke.
dečko,ti si navarovatan!ti okrutni bukvalista u svakom smislu.u meni je sad zbog tebe emotivni naboj doveden do tog nivoa,da bih zaplakao nad tvojom nesposobnošću da komuniciraš sa ostatkom planete,ne hvatajući se na gramatičke alatke,kojima se ljudi u pisanoj komunikaciji služe,ne bi li što autentičnije preneli čitaocu kako svoju misao,tako i emotivni naboj koji ta misao nosi.
dečko,sajt koji si postovao je ništa drugo do politikanstvo,eksperimentalni pokušaj...
nije mi jasno,kako možeš stati u bilo kakvom smislu u odbranu narkomanke,koja je pazi,iz najsebičnijih razloga ugrozila detetov život na samom početku njegovog života.
dok sa druge strane imaš primer majke iz prijedora,koja je odbila lečenje raka,kako ne bi ugrozila dete kojenosila u sebi,svesno birajući smrt,kao konačan ishod.kapiraš li ti o čemu se radi na ovoj temi?ili ti je ta nesrećnica neko koga lično znaš i u koga si slepo zaljubljen.
ograničenje tvog uma prevazilazi svaku spoznaju o ograničenju.

U kakvoj je to vezi sa bilo cim sto sam rekao ?
Istina je bukvalna, surova i ne uzima taoce kao sto to rade sistemi verovanja u kojem ti levitiras. Ne mogu ni da pocnem da ti opisujem koliko me zabole briga za tvoje emocije.
Ili za emocije narkomanke koju stiti zakon a ne ja. kao i sve druge optuzene ne stite advokati nego zakon.
Da zakon dozvoljava kaznjavanje narkomanke zbog gudranja u trudnoci, mogao bi ja da dubim na trepavicama...

Dao sam ti samo jedan link zato sto sam znao da ce tvoj mozak reagovati kako je reagovao, evo ti jos surove istine koja tvoje baljezgarije o svajcarskoj baca u kantu za smece ...

Switzerland embraces heroin-assisted treatment
Heroin-assisted treatment (HAT) has existed for 15 years in Switzerland. This prescription program was a response to the open drug scenes and high levels of addiction across the country in the ’80s and ’90s. Now some of the addicts have reached senior citizen age in the German part of Switzerland. In last November’s referendum, 68 percent of Swiss voters approved the legalization of heroin prescription. Roughly 1,300 of Switzerland’s 30,000 heroin addicts are being treated through HAT. WRS video journalist Amy Wong visited one of the 38 heroin clinics across Switzerland.

evo i linka sa videom http://worldradio.ch/wrs/news/video/switzerland-embraces-heroin-assisted-treatment.shtml
evo jos linkova http://hurricanepat.hubpages.com/hub/Heroin-Maintenance-Treatment-In-Europe
http://en.wikipedia.org/wiki/Heroin-assisted_treatment

Heroin clinics improve addicts' lives http://sciencenordic.com/heroin-clinics-improve-addicts-lives
i tako dalje i tako blize.....

Ti narkomanski fazoni " maaatori tvoooja gramaaaatika je keesa " kod mene ne piju vodu.

Predpostavljam da ce ako se vratis gudranju i robiji mene optuzivati i za to.....

eyepheelYU

Ne sećam se da sam nešto sa tobom komentarisao, postojijoš jedan MM na forumu, samo iz dve reči, razdvojeno, pa si me možda sa njim pomešao ....