Vratite se temi!

Kakav rat u cro. Ratovali ste godinu dana a imate ptsp - jevaca ko da ste decenijama bili u ratu. U cro sledeći gradovi su osjetili rat : Vukovar, Osjek, Karlovac, Zadar i Dubrovnik. Ako nisi iz nekog od njih za tebe je i bombardovanje previše.

Kako kada je sve na ovim prostorima tako isprepleteno kao kao kao one korpe od šiblja, nemoguce se držati konkretno zadane teme da ga hebeš.


Iz Zagreba sam ali to ne znači da sam dezerter pa ležao u stanu kao ti, a kad sve prodje glavni baja ali na internetu 

Prvo ne vidim razlog ako je ovo tačno zašto nije podkrepljeno proračunom troškova i dobiti. Drugo ni dalje ne vidim razlog zašto se ne organizuje referendum. Jedino ako u stvari Hrvati ne bi da uđu u Nato pod uslovima koji su ponuđeni, pa ih vlada uvlači dok se pokrivaju oči pričom o Kosovu i Metohiji.

Не дирај им у славну епопеју! 
Ако им то одузмеш, све си им узео!

Simijon ti voliš Hrvatsku kao majka ludu kćer, zato i ne vidiš razloge nego tražiš tražiš .......  

Koje su zemlje referendumom odlučivale o ulasku u NATO? Ajmo kokretno reci?

Pa i da bude organizovan referendum treba biti lud pa misliti da ce Hrvati odbiti ulazak u NATO

Hrvatska osamostaljivanjem nije planirala da se izgradjiva u vojnu velesilu, to znaci da smo svjesni svoje malenkosti.To je svakako vrlina a ne mana.Dok nabusiti susjedi propadaju ili u najmanju ruku tapkaju na mjestu skoro 20 godina nesvjesni svoje globalne malenkostiu normalni se svrstavaju tamo gdje im je prirodno mjesto, u zdrave  saveze i partnerstva.Ja u tome ne vidim nista lose cak i ako se potrudim da gledam lose, nema ..........

Nagradno pitanje, tko je izgubio onaj lažno usadjeni osjecaj mikroameričke moći na ovim prostorima pa se koprči bezveze?

Ja ne shvatam zasto se o tome treba odrzavati referendum, kada su sve stranke koje su birane na izborima bili za ulazak u NATO savez i to kao kljucni dio politike stavljali, bila je i stranka koja je bila protiv toga pa nije presla cenzus...

ČLANSTVO U NATOu DONOSI SIGURNOST I RAZVOJ

Iako je raspoloženje hrvatskih graðana prema ulasku u NATO i dalje uglavnom negativno, postoje uistinu mnogo razloga zbog èega naša zemlja treba postati punopravnom èlanicom Saveza.NATO je prestao biti hladnoratovsko oružje Zapada u borbi protiv komunizma, a u globalnim uvjetima pretvorio se u jedinstvenu politièko-sigurnosnu organizaciju.Zbog tog razloga rješenje u smjeru bilo kakve vrste neutralnosti za zemlju poput Hrvatske može donijeti
samo gubitke. Negativan stav prema NATO-u najveæim je dijelom utemeljen na nedostatku informacija i  netoènih mitova. Pozitivni efekti tièu se prije svega financija. Proraèunski izdaci za reformu obrambenog sustava bit æe znatno niži u sluèaju pristupanja NATO-u. U protivnom Hrvatska æe se morati oslanjati iskljuèivo na vlastite snage i ogranièenije resurse. Hrvatska nema nikakav vlastiti razvojni projekt kojim bi se pokazala u sferi obrane i sigurnosti.
Otvaranje radnih mjesta

Ukljuèivanje u zajednièke sustave omoguæava suradnju  i djelomièno ukljuèenje u postojeæe razvojne sustave èlanica, što znaèi moguænost razvoja vlastitih kapaciteta, ali i otvaranje radnih mjesta. NATO nije nikakva mašinerija  za provoðenje amerièkih odluka, kako se obièno misli. Drastiènim smanjenjem vojnih potencijala NATO se transformirao  iz primarno obrambene organizacije  u sigurnosnu organizaciju, stavljajuæi veæi naglasak na nove uloge potpore miru i pružanju kolektivne sigurnosti u izmijenjenim sigurnosnim okolnostima  (terorizam, organizirana trgovina drogom, ilegalna trgovina oružjem za masovno uništenje, ilegalne migracije, kriminal putem Interneta, ekološki incidenti, prirodne katastrofe). U tim okolnostima Hrvatska može uspješno djelovati samo ako usko suraðuje s drugim državama, a takva se bliska suradnja može uèinkovito realizirati kroz transatlantski  sustav suradnje.

Važno je naglasiti da Hrvatska ne može sama (a ne može to ni SAD) rješavati probleme poput meðunarodnoga terorizma ili krijumèarenja droga). NATO je politièko- sigurnosna organizacija koja promièe zajednièke vrijednosti svojih èlanica, kao što su demokracija, sloboda pojedinca, tržišno gospodarstvo,
vladavina zakona, prava manjina, te poštivanja meðunarodnih standarda na podruèju zaštite èovjekove okoline. Što se tièe optužbi o negativnom  tjecaju  na okoliš, nije zabilježeno ni dokazano ni jedno oneèišæenje koje je prouzroèio NATO-a, pa je za oèekivati da se to neæe dogaðati ni ubuduæe.

Baze NATO-a

Trenutaèno ne postoje politièki  i strateško-sigurnosni razlozi, a ni realni planovi za gradnju novih vojnih baza na teritoriju Republike Hrvatske. Gradnja NATO-ovih baza jedna je od tipiènih neistinitih floskula koja nema nikakva temelja u stvarnosti. NATO nema nikakva razloga graditi baze u Hrvatskoj. Napokon, smještaj NATO-ovih baza na teritoriju potencijalnih država èlanica nije preduvjet za pristupanje Savezu. Pri donošenju odluke o razmještaju
saveznièkih snaga NATO uzima u obzir korist za Savez u cjelini, cijenu takve odluke, politièko-strateški kontekst, te stavove države èlanice. Èak i kada bi NATO izrazio želju za bazom, takvo što Hrvatska može odbiti bez posljedica za njezin položaj i status u NATOu. Ulaskom u NATO Hrvatska æe dobiti  cvrsto jamstvo da æe njezin suverenitet i teritorijalna cjelovitost biti oèuvani. Opasnost za turizam takoðer ne postoji; osam od deset najuspješnijih turistièkih zemalja svijeta èlanice su NATO-a. NATO je organizacija koja nema nadnacionalni karakter. Stoga ne postoji tijelo koje bi odluèivalo u ime
država èlanica, niti bilo koja država èlanica može donijeti odluku bez suglasnosti ostalih èlanica, bez obzira na vlastitu velièinu odnosno gospodarsku,  politièku i vojnu snagu. Ulaskom u NATO, Hrvatska ne gubi ni jedan dio suvereniteta. Razvoj gospodarstva Ulaskom, Hrvatska bi postala èlanica  organizacije u kojoj su gospodarski i politièki najnaprednije države svijeta s kojima bi, kao ravnopravni partner, suodluèivala o politièkim i sigurnosnim
pitanjima globalne važnosti. NATO-èlanice i njezini partneri trenutaèno drže 70 posto svjetskog bogatstva. S obzirom na sve globalniji karakter sigurnosnih prijetnji, Hrvatska bi bila u nepovoljnijem položaju kada bi ostala izvan Saveza, tj. ostala bi izvan procesa donošenja odluka koje utjeèu i na njezinu buduænost. Izostanak integracije u NATO, Hrvatsku stavlja u isti sigurnosni i demokratski rang sa Srbijom te Bosnom i Hercegovinom.
Ulaskom u NATO Hrvatska bi dobila novu dimenziju meðunarodne politike, novo mjesto te ulogu u svjetskom poretku, a nacionalna moæ Hrvatske  ostaje time veæa i znaèajnija. Izvan integracije Hrvatska postaje marginalna država bez moguænosti za bržim ekonomskim razvojem. Kada bi i proglasila neutralnost, odluke o njoj u NATO-u bi se svejedno donosile, no bez Hrvatske za stolom i bilo kakva utjecaja da na tu odluku utjeèe.

Izvor: Vijesnik.hr

A da ne idete u te "zdrave" saveze i partnerstva iz čiste servilnosti prema zapadu ?