Dragoljub Mićunović, predsednik Političkog saveta Demokratske stranke

Napadi na predsednika Tadića izraz frustracije
 

Beograd - Verbalni napadi na predsednika Borisa Tadića jesu izraz frustracija ljudi iz opozicionih stranaka. Pozivi na obaranje ustavnog poretka, već nisu "verbalni delikt" nego krivično delo. Utvrđivanje krivične odgovornosti za nerede na mitingu radikala treba prepustiti policiji i tužilaštvima. Uvek sam bio protiv zabranjivanja političkih stranaka, čak i posle ubistva premijera Zorana Đinđića, ali sve demokratije se brane od ekstremnih, nasilničkih grupa. Opstrukcija rada Narodne skupštine može da ima samo privremeno dejstvo i ona ide na štetu građana i partija koje je primenjuju - kaže Dragoljub Mićunović, predsednik Političkog saveta Demokratske stranke u razgovoru za Danas.

 Opozicija, to jest SRS i DSS-NS, uspeva da rad Narodne skupštine drži u blokadi. Kako će se vladajuća koalicija s time izboriti? Postoje li mehanizmi da se opstrukcija zaustavi?
- Opstrukcija rada Narodne skupštine može da ima samo privremeno dejstvo. Stoga, primena Poslovnika to može dobrim delom da osujeti. Ali važnije je što primena opstrukcije ide na štetu građana i partije koje je primenjuju moraju da računaju na gubitak popularnosti. Skupština je zakonodavni organ vlasti i svuda u svetu ona postoji da donosi zakone. Opozicija može da daje amandmane, da se suprotstavlja predlozima zakona, ili da ih popravlja, sve drugo je negiranje funkcije parlamenta. Verujem da se stranke o tome mogu dogovoriti.

 Koliko su verbalni napadi na predsednika Tadića u poslednje vreme politički opasni, ali i bezbednosno ozbiljni? Koliko se to može uporediti s javnom hajkom na Zorana Đinđića?
- Verbalna opozicija prema predsedniku Tadiću, izraz je raznih frustracija ljudi iz opozicionih stranaka. Pogrdni nazivi i političke klevete bez efekta su u javnosti. Oni koji ga kvalifikuju kao "diktatora" i ovaj režim kao "diktatorski", ili nemaju pojma šta je diktatura, ili su opsednuti govorom mržnje. Međutim, pozivi na obaranje ustavnog poretka, već nije "verbalni delikt" nego ozbiljno krivično delo. Ako znamo našu nasilničku političku istoriju i brojne atentate, uključujući i ubistvo Đinđića, onda je pozivanje na tu istoriju više od puke verbalne pretnje i mora biti sankcionisano.

 Ima li razloga za bojazan da se radikalizacija Srbije iz perioda kada je jednostrano proglašena nezavisnosti Kosova ponovo aktuelizuje?
- Ne verujem da u ovom trenutku preti politička radikalizacija zbog Kosova. Ne vidim šta opozicija realno i ozbiljno može da ponudi osim postojeće politike.

 Da li funkcioneri SRS, kao zvanični organizatori mitinga 29. jula kada su izbili neredi u centru grada, treba krivično da odgovaraju?
- Utvrđivanje krivične odgovornosti za nerede na mitingu radikala treba prepustiti policiji i tužilaštvima.

 Pojedini stručnjaci misle da postoje pravni osnovi za zabranu SRS. Šta mislite o tome? Da li bi politički mudrije bilo raditi na izmeni zakonskih odredbi o imunitetu? Hoće li DS to inicirati u parlamentu?
- Bio sam uvek protiv zabranjivanja parlamentarnih političkih stranaka, čak i u vreme akcije "Sablja", nakon ubistva Đinđića. Ali sve demokratije se brane od ekstremnih, nasilničkih grupa - kao što su mnoge neofašističke, rasističke, agresivno nacionalističke grupe - raznim sredstvima pa i zabranjivanjem, ako one predstavljaju društvenu opasnost.

 Kako procenjujete sadašnju poziciju DSS-a? Zašto je prema vašem mišljenju DSS učestvovala na tom mitingu?
- Učešće DSS na mitingu radikala, bilo je još jedan pucanj sebi u nogu. Dobit nikakva - šteta vidljiva. Ali to je njihov izbor.

DS nije stranka obavezno jedinstvenih stavova

 Unutar Predsedništva DS nije bilo jedinstvenog stava o novom premijeru. Da li je vreme da se sada detaljnije progovori o tome?
- Demokratska stranka nije stranka obavezno jedinstvenih stavova u pripremanju odluka. Ona ima tradiciju diskusije i rasprave o predlozima. Kao predsednik države Boris Tadić po Ustavu ima pravo i dužnost da predloži mandatara. Kao predsednik Stranke imao je ovlašćenje Glavnog odbora da vodi pregovore sa koalicionim partnerima i predloži premijera. On je izneo nekoliko opcija na sastanku Užeg predsedništva, na kome je svako izneo mišljenje o svakom predlogu, s tim što je ostalo na njemu da on odluči. Mediji su na neki način od toga napravili "događaj".
Politički Savet je najavio izradu dokumenta "O tehnologiji donošenja odluka", u kome će se bliže objasniti primena Statuta Stranke, koji inače može da donosi i menja samo Skupština Stranke.


Izvor: Danas\ Lidija Valtner

Застава Хрватске за Бориса Тадића       
Аутор Administrator     
понедељак, 04 август 2008 
И вечерас је у организацији српских патриотских снага одржан протестни скуп на Тргу Републике у Београду поводом киндаповања првог председника Републике Српске др Радована Караџића. Учесници протеста су са Трга прошеталии до Цркве светог Марка где су запалили свеће жртвама хрватске војно-полицијске злочиначке акције "Олуја"...
а затим се упутили до кабинета председника Србије Бориса Тадића и његовој административној служби уручили заставу Хрватске и албум фотографија, на којима је са председником Хрватске Стјепаном Месићем.

 

Скуп, који су обезбеђивали припадници полиције, завршен је око 19 часова без инцидената. Протесту је присуствовао и синовац др Радована Караџића Драган, као и функционер Српске радикалне странке Борислав Пелевић и бивши министар информисања у Влади Републике Српске Крајине Ратко Личина.

 

У оквиру протеста настављена је и акција прикупљања потписа за смену министра унутрашњих послова Ивице Дачића.

 

Организатори су позвали грађане да и сутра подрже протест и најавили акцију "Штап и шаргарепа" - перформанс којим ће симболично приказати пут Србије у Европску унију.
 

Isto to se nalazi na prethodnoj stranici

nije zgoreg ponoviti
neka je tadic okaci kuci da mu deca uce patriotizam

Ja mislim da upravo od njih treba uciti o patriotizmu...
Znate kada bi neki Hrvata drugog nazvao cetnikom? Ni u najludjim snovima...

Oni se drze zajedno, a mi jedva cekamo da dignemo nogu na jedni druge...

Mozda je Hica i bio u pravu... Sloveni... 

sad ce ti bf potvrditi ovo

elem...pre neki dan me je zaustavila policija zbog rutinske kontrole vozila i vozaca...dok je policajac gledao moju vozacku i saobracajnu dozvolu primetio je da na retrovizoru imam okacen natpis na kome pise "tadic je kreten"(dobio sam na poklon i bas mi se svidja...ispisano je krasnopisom )...policajac me je upitao sta je to i zasto sam to okacio a ja sam mu odgovorio da je to privatna stvar i da je ova srbija valjda demokratska drzava pa da imam slobodu govora...valjda
onda je usledilo pitanje da li imam nesto nedozvoljeno u gepeku.....jednostavno,nisam mogao izdrzati i rekao sam:mislim da je unutra ratko mladic ....usledila je detaljna kontrola od pola sata i cak mi je pregledao da li su mi tablice prljave
moram da napomenem da u vreme najcrnje miloseviceve diktature kad sam na kolima imao nalepnice "sajsi boslo" , "gotov je" , "spasi srbiju i ubi se,slobodane"...nikad ni jedan policajac me nije upitao sta je to i zasto to nosim a kamoli da su me proveravali ili maltretirali....ako je tada bila najcrnja diktatura...sta je onda ovo danas?

Мајмуни затуцани... Послшници и кад им не тражиш...

Hteli ste pravnu drzavu... sta sad hocete vise... 

u pravnoj drzavi je dozvoljeno reci:tadic je kreten....
treba da ucimo na primeru sad....tamo je glavni sport vredjanje busa

Kaže Tadić: dok sam ja predsednik zakoni ove zemlje će da se poštuju...

Čuj zakoni da se poštuju, jel to kaže čovek čiji su poslanici glasali na daljinu. I šta bi sa tim?
Pa to je nejteže krivično delo.
Najvažnije, ovim argumentom legalista Tadić pokušava da opravda potez izručenja i poslednjeg lidera Srba Tribunalu. Tribunalu za koji svi u Srbiji znaju danas da nije nikakav sud već politička giljotina jednom narodu i slobodarskoj teznji bilo koga ko pokuša da se suprotstavi volji najvećih.

Jel obaveza ispunjavati nesto sto je jasno kao dan da proizvodi stetne posledice po narod i državu, dal bi nas opet bombardovali da to ne zelimo,... Zakoni mogu i da se menjaju, pa i međunarodni sporazumi. Ako je već očigledno da su presude tog sramnog suda toliko pristrasne što se ne pokrene inicijativa da se preispita saradnja sa tim sudom?
Odvratan mi je taj Tadić, zar misli da su ljudi u Srbiji budale koje čekaju samo njegovu reč da bi nešto shvatili.