@babojebac

to je vec poznata strategija podmetanja, za radi medijskog rata...
i vi ste isto tako srusili avalski toranj,RTV RS, mostove na dunavu i digli kinesku ambasadu u vazduh...posle ste to prikazali kao da je NATO uradio... yebes par kineza, njih ima kolko oces...
oni su bre nadleteli par puta, a vi napravili kao pravo bombardovanje od toga... 

Истина жива. Провалио си нас. Само глупо вам што сте побили онолико својих у Сребреници, ми само рушили а ви своје и таманили, није лепо

Јес' да Шемса није била млада али када извади протезу из уста.....цуцлала ли је цуцлала неке 1989.

П.С
Гдје ћеш своју матору називати бабом и то још јој пришивати како се кецала на матурској.
Немој је кривити.......можда жена то воли.

Karadžić: Na Markalama bile posejane lutke i proteze
Tanjug | 11. 05. 2010. - 22:07h | Foto: AFP | Komentara: 21

Bivši predsednik Republike Srpske Radovan Karadžić tvrdio je danas u Haškom sudu, tokom unakrsnog ispitivanja svedoka optužbe službenika UN Dejvida Harlanda, da su na sarajevskoj pijaci Markale 5. februara 1994. godine, kada je u eksploziji poginulo 68 ljudi, muslimani "posejali lutke, proteze i stare leševe".

U prilog toj tvrdnji Karadžić je prikazao snimke pijace pre i posle eksplozije - na snimku pre eksplozije vidi se prazna pijaca, bez ljudi i robe, sa nekolicinom osoba od kojih jedna nosi protezu noge i spušta je pored jedne tezge.


Na snimku posle eksplozije se vidi kako se ta ista proteza i leš prenose do kamiona. Karadžić takođe tvrdi da je u pitanju stari vojnički leš sa ratišta.
 

Prema Karadžiću, srpska strana je tražila ime i prezime žrtve koja se utovaruje u kamion i odgovor nikad nije dobijen.


"Jasno se vide pripreme, to je primitivna nameštaljka", kazao je Karadžić.


Upitan o poreklu puštenog snimka, Karadžić je rekao da je jednom prilikom na bosanskoj televiziji pušten ceo nemontiran materijal, koji je srpska televizija snimila.


Harland je odgovorio da bi voleo da vidi originalnu verziju snimka, jer su televizije tokom rata montirale događaje ukazavši da mu tada "niko ko je posetio lice mesta nije sugerisao da je cela stvar iscenirana".


Harland je rekao da su vođene tri istrage povodom "Markala 1" i da je prema prvoj istrazi neposredno posle masakra zaključeno da je granata došla sa severoistočne strane, ali da se precizno ne može odrediti sa koje udaljenosti, kao i da je granatu mogla da ispali i srpska i muslimanska strana.


Karadžić je sudu predočio i pismo tadašnjeg generalnog sekretara UN Savetu bezbednosti u kome izveštava da "nema dovoljno fizičkih dokaza da potvrde da je jedna ili druga strana ispalila granatu" kao i da je granata mogla biti ispaljena i sa srpske i sa muslimanske strane.


Harland, koji je boravio u Sarajevu od 1993. do 1995. godine, završio je svoje svedočenje na suđenju Karadžiću.


Suđenje Karadžiću biće nastavljeno iduće sedmice izvođenjem novog svedoka optužbe.

Izvor: Blic

Tužioci: Moguće spajanje suđenja Karadžiću i Mladiću

Beta | 14. 05. 2010. - 13:07h | Foto: FoNet |

Izmenjena optužnica protiv Ratka Mladića koju je predložilo tužilaštvo Tribunala u Hagu omogućava eventualno spajanje suđenja Mladiću i Radovanu Karadžiću, ako Mladić bude uhapšen u dogledno vreme, proizlazi iz podneska tužilaca sudijama.

"Obim i struktura predložene optužnice u velikom delu se podudaraju sa optužnicom protiv Karadžića. Predložena optužnica bi, stoga, omogućila eventualno objedinjavanje ovog postupka, u celini ili delimično, sa procesom Karadžiću, ukoliko bi Mladić bio uhapšen u razumnom vremenu", piše u danas objavljenom podnesku koji je potpisao glavni tužilac Serž Bramerc.

 Po oceni Tužilaštva, objedinjavanje procesa Mladiću i Karadžiću, kao dvojici glavnih učesnika u udruženom zločinačkom poduhvatu protiv nesrba tokom rata u BiH, unapredilo bi efikasnost Tribunala.

 Izmenjenom optužnicom koju po pravilima Tribunala mora potvrditi sudija, Mladiću se na teret u 11 tačaka stavljaju genocid, zločini protiv čovečnosti nad nesrbima i kršenja zakona i običaja rata tokom sukoba u BiH 1992-95. godine.

U dve tačke, tadašnji komandant Vojske Republike Srpske okrivljen je za genocid nad nesrbima u Srebrenici i još osam opština u BiH, a u preostalih devet za progon; istrebljenje i ubistva; deportacije i neljudsko postupanje; terorisanje i protivpravne napade na civile, te uzimanje međunarodnih talaca.

Kao i u slučaju tadašnjeg predsednika RS Radovana Karadžića kome Tribunal već sudi, izmenjena optužnica protiv Mladića usredsređena je na etničko čišćenje Muslimana i Hrvata širom BiH 1992-95; kampanju terora artiljerijskim napadima na civile tokom opsade Sarajeva u istom periodu; genocid u Srebrenici u julu 1995. i uzimanje međunarodnih talaca u maju te godine.

Prema predlogu izmenjene optužnice, Mladić i Karadžić su bili na čelu udruženog zločinačkog poduhvata čiji je cilj bilo trajno uklanjanja bosanskih Muslimana i Hrvata sa teritorija za koje su bosanski Srbi tvrdili da su njihove. Kako se navodi u predlogu izmenjene optužnice, "Ratko Mladić je, radi postizanja tog cilja, delovao u sprezi sa drugima na počinjenju zločina na različitim lokacijama. Kao najviši oficir VRS, Mladić je imao efektivnu kontrolu nad snagama koje su učestvovale u počinjenju zločina. Mladić je optužen da je planirao, potpirivao i naređivao zločine".

Извор: Блиц

...................................


Ови само да отаљају та суђења, кинта слабо капље па дај да откачимо ово преостало и да се терамо у три лепе. Стварно ми није јасно по којој логици су мислили да ће глатко проћи све везано за рат у Босни и сеча криваца на црно и бело.

vi samo izvjestavate sta je karadzic rekao, a ne sta su svjedoci majko mila, najsmjesniji mi je doktor dabic kad je kao dokaz za markale sudu dao tv izvjestaj koji je napravila rtrs 

Imače je TV SA tu bila objektivan , neutralna i nepristrasna, kao i ostali zapadni mediji

Александар Мезјајев     
недеља, 16. мај 2010. 
(Фонд стратешке културе, 13.5.2010)
NSPM: Смртна порука Радовану Караџићу

Процес против бившег председника Републике Српске Радована Караџића у Међународном трибуналу за бившу Југославију (МТБЈ) почео је у новембру 2009. године уз велику помпу у медијима. Међутим, новинари су убрзо изгубили интересовање за тај процес, и то није случајно. За пола године, колико је протекло од отварања процеса пред судом, појавила су се свега... шесторица сведока. Шта је успело да докаже тужилаштво?

Два прва сведока (Ахмет Зулић и Сулејман Кричало) показали су се као професионални сведоци МТБЈ, који су пребегавали са једног на други процес (они су сведочили и у процесу Слободану Милошевићу и М.Крајишнику). Ти су сведоци покушали да се прикажу као мирни грађани, који су били изложени нападима и пребијањима од стране „Срба“. Међутим, на унакрсном испитивању Радован Караџић је успео доказати, да сведоци лажу и да су они били чланови војних групација. Караџић је успео да на мајсторски начин раскринка те сведоке који су били приморани да корак по корак признају да су за чињенице којима су они оперисали на саслушању, у ствари, „чули од суседа“, или сазнали „из гласина које су колале у то време“. На пример, сведок Зулић је тврдио да је постао инвалид због тога што су га Срби испребијали. Међутим, Караџић је предочио документ из архива Југословенске народне армије, којим се потврђује инвалидитет сведока, због чега је својевремено био проглашен неспособним за служење војног рока – неколико година пре почетка рата у Босни. Истовремено, не треба потцењивати ове сведоке – хашке судије су давно већ показали да су спремни прихватити сваку лаж за истину, чак и онда када су сведоци раскринкани на унакрсном испитивању, каткада бучно и уз грохотни смех. Западни медији, међутим, подробно излажу само изјаве сведока и, по правилу, не описују оно што се разоткрива на унакрсним испитивањима. (Узгред речено, занимљива је чињеница – данас постоји неколико интернет-сајтова који су специјално посвећени овом или оном међународном судском процесу, на пример, процесу против бившег председника Либерије Ч.Тејлора у Специјалном суду за Сиера Лоене, процесу против лидера једне од конгоанских војних групација Т.Лубанге у Међународном кривичном суду итд.). Али на некакав чудан начин нема ни једног сајта који би био посвећен процесу против Радована Караџића!

Следећи сведок био је заштићени сведок са шифрованим бројем КРЖ-064. Овај сведок требало је да буде први који би сведочио о главној тачки оптужнице против Р.Караџића – геноциду. Међутим, сведочење тог сведока нанело је више штете оптужби, него користи. Сведок је покушао да се представи као жртва „геноцида муслимана“ у Сребреници, који је успео да побегне управо за време извршења стрељања. Међутим, за време унакрсног испитивања овај сведок није издржао пробу па се одмах стрмоглавио. Он је пао у хистерију, све више и више се упетљавао, а хистерија је постајала све жешћа. Р.Караџић је успео да докаже, да сведок није био мирни становник, већ припадник муслиманске војне групације која је убијала Србе, поред осталог и децу. Најзад, тај сведок је пожелео Р.Караџићу да сва његова „деца буду убијена“. Тужилаштво, које има право на ново саслушање сведока у случају да оптужени успе да поколеба поверење у сведока за време унакрсног испитивања, увиђавно је одустало од тог права. Да би исказали макар и привид свог неутралитета, судије су покушавале да уразуме сведока и приморају га да се понаша пристојно, али су и сами „добили своје“. Било је очигледно да тај „сведок“ треба једноставно да што брже напусти салу суда, пре него што се укаже потреба да га вежу.

После тог фијаска тужилаштво је одлучило да унеколико промени тактику , па је представило низ „солидних“ сведока – двојицу западних дипломата Х.Окуна (САД) и Д.Харланда (ОУН). Да би осудио Караџића трибунал треба да докаже да је он умишљено вршио злочине. И управо тај задатак требало је да реше ти „респектабилни“ сведоци. Међутим, њихово сведочење такође тешко да може служити као озбиљна основа за доказ кривице Р. Караџића. Они су све време говорили „ја мислим да је он“, „ја верујем да је он“. Али можемо бити сигурни да ће суд бити задовољан и тиме: све претходне пресуде темељиле су се на „размишљањима“ западних дипломата, ако су то биле пресуде против Срба.

Па ипак се трибунал мора забринути за даљи ток процеса. Јер тужилаштво је стално тврдило да има довољно најубедљивијих доказа. И где су они? Зашто медији не трубе о њима? Одговор је очигледан. Никаквих убедљивих доказа једноставно нема. Када је то постало јасно, Хашки трибунал је морао извршити и наредни злочин. Фијаско оптужбе и успех одбране у процесу Радовану Караџићу директно су повезани са атентатом на једног од главних оптуженика МТБЈ, генерала Радислава Крстића, који је осуђен на 35 година затвора и који је затворску казну издржавао у једном од затвора Британије. На генерала Крстића је 8. маја је у затвору извршен напад. Њега су нашли у локви крви са пререзаним грлом. Р. Крстић је пребачен у болницу, где се налази у тешком стању. Посебну пажњу привлаче личности тројице „идентификованих“ нападача. Као прво, то су двојица неименованих „муслимана“ и неки Индрит Красники, двадесетдвогодишњак, који је још 2006. године био осуђен за убиство британске девојчице. Те су карактеристике веома занимљиве. Као прво, дата информација оповргава мит о „освети“ муслимана, како се то сада приказује у западним медијима. Нападачи апсолутно нису муслимани, за злочине према којима је оптужен генерал Крстић. (При томе приметимо да пресуда генералу Крстићу захтева посебно разматрање као још једна лажна пресуда Хашког трибунала). Таква манипулација термином „муслиман“ (као вериоисповест, с једне стране и етничка група – са друге) веома је индикативна. Друго, отворено криминална личност Красники такође указује на непостојање реалног мотива, а то значи да је он, највероватније, обични извршлац, а нипошто не организатор тог злочина. Највероватније да напад на једног од главних оптуженика МТБЈ генерала Радислава Крстића, кога су пронашли са пререзаним грлом, представља смртну поруку другом човеку – Радовану Караџићу. Караџићу су показали шта га чека ако његова одбрана буде онолико успешна као и сада. (Узгред речено, раније је то демонстрирано на примеру судбине другог затвореника – Мирослава Дероњића, који је тихо умро, одслужујући казну у затвору у Шведској). Осим тога, то је покушај уклањања сведока одбране, јер генерал Крстић је безусловно био један од главних потенцијалних сведока одбране Р. Караџића.

Дакле, постоје све основе да се сматра, да покушај убиства Крстића – није „освета муслимана“ (сами муслимани одлично знају да је Караџић невин!) нити да је реч о обичној затворској тучи: премного тога указује на то, да се ради о нарученом злочину, чији наручилац је Међународни трибунал за бившу Југославију.

Hm,ko god da je gadjao Markale ili Miskinu,bio je dobar artiljerac 
Kako su strani vojni eksperti rekli,da je dejstvovanje sa srpskih polozaja
bilo gotovo nemoguce,tacnije nemoguce!Dok su takvi pogodci bili veoma
moguci sa polozaja koje su "kontrolisali" armija BiH.Tako,da ko god da je
gadjao,alal mu vera!

Karadžić dokazivao da su se Muslimani i Hrvati naoružavali
Beta | 02. 06. 2010. - 23:44h | Foto: AFP | Komentara: 1

Optuženi Radovan Karadžić dokazivao je danas pred Haškim tribunalom da su se Muslimani u BiH i vlasti Hrvatske naoružavale od 1990. godine, a veštak optužbe za istoriju Robert Donija to nije pobijao.

Tokom unakrsnog ispitivanja, Karadžić je tvrdio da je Foča bila "logistički centar" preko kojeg su bosanski Muslimani dobijali oružje, citirajući izjave prvaka tamošnje Stranke demokratske akcije Halida Čengića.

Čengić je, po Karadžićevim rečima, potvrdio da je kontrolisao vod uniformisanih Muslimana, naoružanih automatskim oružjem i minobacačem, još "1. avgusta 1990".

"On to kaže", prokomentarisao je Donija, ocenjujući da je preterana Karadžićeva tvrdnja o "logističkom centru".

Pozivajući se na Čengića, optuženi je predočio i da su prvaci SDA oružje dopremali i preko tajnog aerodroma u Visokom, a svedok je to prihvatio kao "moguće".

Kao dokaz da se Hrvatska naoružavala, Karadžić je u sudnici pustio tajno snimljeni film na kojem u januaru 1991. tadašnji hrvatski ministar odbrane Martin Špegelj precizira da ima "80.000 kalašnjikova" i govori o tome kako treba ubijati oficire JNA.

Napominjući da "jako voli taj video", Donija je ocenio da snimak pokazuje kako su se "hrvatske snage odbrane spremale za sukob", ali i kako je Kontraobaveštajna služba JNA "bila angažovana na diskreditovanju hrvatskog rukovodstva".

Na Karadžićevu sugestiju da je "to moralo da uznemiri Srbe u BiH", Donija je odgovorio: "Ne nužno, situacija je bila različita, iako je moglo doprineti strahu Srba u BiH. U to vreme, vi ste u BiH formirali vladu sa Hrvatskom demokratskom zajednicom i SDA".

Donija je, u odgovoru na Karadžićevo pitanje, potvrdio i da je na osnivačkoj konferenciji SDA u Sarajevu, krajem maja 1991, predstavnik HDZ Dalibor Brozović izjavio da će se "Hrvatska braniti na Drini".

Na Karadžićevo pitanje da li je te činjenice uvrstio u svoj izveštaj, veštak je odgovorio negativno, precizirajući da je, na poziv tužilaštva, sačinio izveštaj o delovanju rukovodstva Srpske demokratske stranke.


Karadžić nastavlja unakrsno ispitivanje svedoka optužbe. Bivši predsednik Republike Srpske optužen je za genocid nad nesrbima u Srebrenici i još osam bosanskih opština, progon nesrpskog stanovništva širom BiH činjenjem zločina i uzimanje međunarodnih talaca 1992-95. godine.

Izvor: Blic