Ne vidim zasto je knjiga smece,mislim,pisana je prostim jezikom,kako bi sire mase razumele.Oslikava jedan dobar period koji se desava u Beogradskim diskotekama,splavovima i dogadjajima.Knjiga je interpretirana na nacin - da moze svako da procita i shvati poentu iste.Knjiga jedino moze da bude smece onima koji je nisu u potpunosti razumeli,tj; pouku koja ona nosi.

Nezamislivo je koliko i obicne price mogu da donesu znacajne poruke,samo ako ih dogledno saslusas ili procitas.

Do pravih zakljucaka dosla sam i bez te knjige. A onaj ko ima pogresne stavove pre citanja te knjige, shvatice je na potpuno drugaciji tj. pogresan nacin. 

Do pravih zakljucaka dosla sam i bez te knjige.

Jedino ako si prosla i videla isto sto i junakinja kjnige.

[b]A onaj ko ima pogresne stavove pre citanja te knjige, shvatice je na potpuno drugaciji tj. pogresan nacin.[/b]

Sta si ovde htela da kazes?   Pogresan stav i pogresno shvata knjigu...?!

KAd procitam, dacu svoje misljenje

Jos jedan nazovi roman koji oslikava mentalitet ljudi u Srbiji...
Knjiga koja je izdata samo da bi doticna gospodja poboljsala svoje materijalno bogatsvo, bez ikakve pouke, smisla i umetnicke vrednosti...
dovoljno je da se procita prva stranica i sve je jasno...

Znaci,vecu glupost nisi mogao da napises

Knjiga kao prvo nije pisana kao roman...

Kao drugo kjniga nosi dve pouke,a posto vidim da imas 17 godina nisi ni dogledan da ih shvatis.

Doticnoj gospodjici pare nisu ni potrebne,jer ako si procitao knjigu (a nisi) shvatio bi zasto je tako.

I imam jedno pitanje,sta je to jasno na prvoj stranici?

ja se sve nadam da se ti salis...a ti ozbiljan kao pred smrt.

ne samo da je smece,nego bi svakoga iole ozbiljnog citaca i nekog ko je procitao makar i jednu knjigu od mnogih srpskih pisaca koji to uistinu i jesu bilo i sramota da ga neko vidi da istu i kupuje na trafici, a kamoli da je preporucuje po forumima i kuloarima.
pardon,nekog kome je mama,recimo,citala bajke pred spavanje.

zasto?

pojava piskarala poput doticne gospodje potpuno su ocekivana i normalna u drustvu u kojem smo.
u drustvu koje toliko bolno prolazi kroz jebenu tranziciju i gdje su devedeste duboko usle u 21 vijek i gdje su vrijednosti toliko poremecene da jos uvijek postoje oni koji kroz muziku ili pisanje i dalje prodaju jednu te istu pricu...
"oh kako je jebeno bolno bilo biti mlad u srbiji"...pa sad marginalci ipadaju heroji...sto bi rekli hrvati...moja iskrena sucut

tema vec vidjena,dakle...od originalnosti ni traga.ali boze moj,to ne bi bio ni toliki problem.
mislim,primjera radi,Vladimir Arsenijevic govori o devedesetim,ali nemojmo ni tako usko-vec o bitisanju u nenormalnosti nase svakodnevnice u romanu "U potpalublju"(ovom prilikom toplo preporucujem)pa je to malo remek dijelo...

drugo,hajmo da pricamo o nacinu na koji je pisana.o umjetnickoj vrijednosti ove knjige nema ni govora.i nema to veze sa prostim jezikom,vec sa plitkoscu istog.
ja sam imala nepodnosljiv osjecaj da citam magazin "skandal" samo u duzoj formi...senzacija!!!
knjiga igra na kartu vjecite i nezajazljive potrebe da se zna kako,ko i sa kim...koliko dugo...i to je doticna gospodja odlicno i iskoristila...na tome joj svaka cast!!!

ne znam zbog cega bi ostali(a nije ih malo)trebali da se odusevljavaju estradnim nacinom pisanja.

kao neko ko je odrastao citajuci Crnjanskog,Pekica,Kisa,Albaharija i da ne nabrajam...sasvim je logicno da ovaj pokusaj knjige i ne moze da mi se dopadne.

ja sam na svom knjizevnom ukusu radila dugo...sasvim je normalno da tesko mogu da padnem na knjizevni kic i sund.

edit:
izvinjavam se forumasima sto mjenjam neke stvari u tekstu nakon ovoliko vremena.
radi se o nekim pravopisnim greskama,a ne o sustini samog teksta.
uzasno me nervira kada mi se omakne

Sesirce je sve lepo objasnila, a ja samo da objasnim moj post: Nisam videla da tu knjigu cita neko normalan. Ali stvarno. A videla sam i kakve se devojke raspituju o njoj, i kakve devojke pricaju o njoj i podrzavaju je. Onaj ko ima pogresan stav (da treba biti sponzorusa), nece shvatiti tu knjigu onako kako bi trebalo. Moje misljenje o onima koji to citaju objasnila sam u mom prvom postu o ovoj temi.

jos nesto bih dodala...

moje javljanje je bilo postaknuto iscudjavanjem nekih na moju konstataciju da smatram knjigu jednim smecem smecem i iscudjavanjem na sve one kojima se knjiga ne dopada.

tema nije samo tu da bi se pomenuta knjiga samo hvalila.

uostalom,knjiga se cita...e sad,neko se odusevi ispovjescu sponzoruse(tacnije nacinom na koji nam je ona pretocena u knjigu),a neko i ne...stvar ukusa...boze moj...

knjiga svoju publiku definitivno ima...ne cudim se tome...

ali nema potrebe da se ovakva knjiga brani sa ovakvim zarom...bas ovakva knjiga...sa ovakvim zarom...

Nisam čitala, ali imam loša iskustva sa ovakvim ''književnim delima''.
Naime, mene je istraumirala Anabela Basalo sa svojom ''Ženom s greškom''.
Kad sam je pročitala, bilo mi je dva dana zlo. 
Ne znam ni koji me đavo terao da je čitam, ko će ga znati, radoznalost valjda. 
Posle sam opet čitala Dostojevskog da se oporavim. 

Elem, u svakom slučaju, treba praviti razliku između romana za zabavu (ili šta god) za široke narodne mase, i prave književnosti.