Licni moral i moral drustva jesu razlicite kategorije a termin "drustvene moralne norme" je isto sto i "javni moral".

Licni moral ne moze postojati ukoliko ne postoji drustvo u kome se taj moral priznaje i praktikuje. Sto si primetio je da sam covek koji zivi u sumu medju zivotinjam nema nikakvog morala, niti mu na kraju krajeva treba. Cim se tu pojavi jos jedna osoba, tada na scenu stupa moral. I onda je moja definicija sasvim prikladna i jasna: "Moral je skup dogovorenih ili nametnutih pravila ponashanja izmadju pojedinca i drustva, ili izmedju jedinke i jedinke."

Ako pod terminom licni moral ukljucujes i pravila ponasanja od strane pojedinca, ne vezano za to da li taj moral drustvo odobrava ili ne, recimo moral jednog policajca u nekom mestu, gde on svojim ponasanjem daje primer drugima, tada bi morali da analiziramo motive jednog pojedinaca i odakle taj moral dolazi?

Za moral se najcesce vezuju rec cast i postenje. Ili ti fer odnos prema sebi i prema drugima. Alturizam se smatra vrhuncem necije nesebicnosti, gde se cesto u teskim vremenskim nepogodama ili ratu, pojedinca zrtvuje za dobrobit zajednice (najcesce opet da se spasu zene i deca). Opet na drugoj strani tog morala nalazi se na potrebu zejednice da po svaku cenu sacuva zivot jednog heroja (vodje) pa cak i po cenu da nekoliko stotina ili hiljada ljudi strada tom prilikom.

Lazni hriscanski moral se svodi na recimo najdrasticniji primer, na ponasanje crkvenih velichina i na recimo cinjenicu da crkva ima ogromne pare od dobrovoljnih priloga i od prodaje predmeta i usluga, dobivene od naroda, ali te pare narodu - ne daje. Recimo na primeru lecenja od teskih bolesti kod dece, gde crkva nece ni da primirishe nekom vecem prilogu koji bi pomogao.

naravno da ukljucujem. bez toga bi pojam bio besmislen. moralni konflikti u sukobu sa stavovima drugih ljudi i drustvenim normama su nesto uobicajeno i termini kojima se to opisuje su neophodni.

e to je vec nesto
ali ti ovde kritikujes instituciju, a hriscanstvo je ideja da se jednostavno izrazim
to sto kritikujes nije hriscanski moral nego moral odredjene institucije i ljudi koji je cine na odredjenom mestu i u odredjenom vremenu
istina rec je o hriscanima i hriscanskoj instituciji, ali je tesko reci da oni predstavljaju celokupno hriscanstvo.
zapravo niko ne predstavlja celokupno hriscanstvo i hriscanski moral je neophodno kritikovati na osnovu biblije i hriscanskih ucenja.
ja mislim da je kritika moguca i potrebna ali da je u tom slucaju tesko govoriti o laznom hriscanskom moralu.

  dal me zezaš sad? pa SVI postupci imaju posledice na SVA bića..ne znam zašto je bitno da li akter zna da postoje posledice ili ne
ponavljam,blesaviju definiciju ''morala'' nisam čuo,a sve su bile blesave jer se mučenici upinju da objasne i definišu i nametnu nešto što i oni znaju da NE POSTOJI,svako isključivo sve radi ZA SEBE I ZBOG SEBE,nema tu ni morala ni nemorala ni amorala

nijedno (NIJEDNO) delo nije nesebično,čak i ta ''herojska'' koja na prvi pogled priprostim ljudima deluju tako.taj pojedinac što se ''žrtvovao'' to je učinio ZBOG SEBE, pružila mu je užitke (možda i boner)  ta pomisao da će ga masa idiota okarakterisati kao ''heroja'' ili ''sveca'' i slične bljuvotine,to mu je trenutno nadvladalo volju za životom il šta već i voila-tako nastaje svako ''žrtvovanje''

kada bi ljudi napokon shvatili da ne postoje nikakvi ni ''heroji'' ni ''sveci'' ni ''zlikovci'' ni ''psihopate'' ni šta ti ja znam šta još,da su svi ljudi samo LJUDI,koji NE BIRAJU da budu takvi kakvi jesu,da se svi rukovode na prvom mestu sopstvenim ciljevima i koristi i užicima, biološki roboti ograničeni na baš mnogo načina, beš mi sve ako ovaj svet ne bi bio 200 puta bolji

ako se sad protegnem dok sedim, kakve to posledice ima na tebe?

Svesno disanje. To svakako utice na 7 milijardi ljudi. 

svakakve. jesi li čuo za efekat leptira?

tako je matori

daj nemoj se zajebavati

što

Da zanemarimo ove jednodimenzionalne, robotske, plitkoumne tekstove i da se vratimo na tok teme o hriscanskom moralu i zasto je on lazan.

Prvo da se osvrnemo na jedan tekstic od strane svestenika koji u svoj svojoj mudrosti dobijenoj od mrtvog boga, ne uspeva da uvidi svoje lupetanje.


Da bi samo par recenica pre toga sam sebe demantovao:


Dakle svestinik - provodnik ovakve nesvakidashnje nebuloze od teksta, zapravo ni ne vidi ja je upao u sopstvenu zamku:

Da nam je bog dao zakone i snagu za njihovo ispunjenje, ali avaj, ipak i dalje bez njegove pomoci smo gola govna. I tu se krije taj lazni moral hriscanstva, ta zabluda da si mocan da nesto uradish, ali tuki more, ipak je bog taj koji ce te na kraju izvuci iz dubine greha u koji si upao.

Jos jedan pokazetelj laznog morala ogleda se u principu koji sam vec pomenuo a radi se o moralnom ponasanju kao primeru za generacije koje to ponasanje posmatraju i slede.

Dakle, sta je to toliko uzviseno u ponasanju boga, koji unistava zivote, spaljuje, ubija, kolje, ciji su postupci kranje idiotski, da nam takav prenosi svoja moralna nacela, kojih se sam ne pridrzava.

ništa