Фудбалски клуб Црвена звезда :: Fudbal ~ Kladionica ~ Fantasy ~ Navijaci

Случај Дауда: (медијска) хајка или (не)оправдане критике?

Категорија: Клизећи старт Објављено понедељак, 12 август 2013 10:38 Аутор redstarbelgrade.info

Када је пред крај утакмице против Черномореца Абиола Дауда напуштао терен, са трибина добро испуњене Маракане, помало неочекивано, чули су се гласни звиждуци упућени тамнопутом нападачу. Неочекивано зато што Дауда, у најмању руку, није био међу најгорим играчима на терену. Штавише, велика већина прилика за гол наше екипе дошла је тако што је у њима учествовао тамнопути нападач, било асистенцијама или добрим кретањем.

И не само то: Црвена звезда је једини гол у двомечу постигла тако што је Дауда учествовао у њему, пре тога ушавши у игру са клупе, најбоља шанса за гол на Маракани пропуштена је након што је Нигеријац одиграо дупли пас са Нинковићем, а овај био срушен у казненом простору Черномореца, док по изласку нападача који је тема овог текста црвено-бели малтене нису озбиљно припретили голу противника, изузимајући два карамбола у петерцу Украјинаца. Када се свих 180 минута узму у обзир, Абиола Дауда је био веома далеко од играча који заслужује да са терена буде испраћен звиждуцима. На јучерашњем мечу против Јавора, Дауда је забележио сјајну асистенцију за Печника, а иако није постигао гол, активно је учествовао у изградњи напада, јер, јелте, то не ради неко ко би тиме требало да се бави.

Па, у чему је онда проблем? Они који су помало наивни и помало неупућени помислиће да је ватрена звездашка публика одговорила на сличан начин као приликом изласка Ненада Милијаша са терена по завршетку првог полувремена. Могли бисмо говорити и о потпуно нелогичним критикама (са помало сумњивим намерама, треба рећи) које је фудбалски неписмени коментатор РТС-а у претходна три меча упућивао овом нападачу. Међутим, није Владимир Мијаљевић није тај који је Дауду изостављао из прве поставе, бесмислено га мењао у ситуацији када се јури резултат и пружао му, из неког непознатог разлога, "последњу" шансу, иако тим Црвене звезде врви од фудбалера који су пропустили "последњу прилику" да покажу шта умеју.

Занимљив је и начин на који су се спортски медији односили према овом случају. Док су већ у четвртак увече брже-боље похитали да свима нама објасне како Ненад Милијаш није заслужио онакав испраћај са терена, упркос томе што су му игре, понашање и приступ обавезама недостојни не капитена Црвене звезде, него обичног професионалног фудбалера, дотле се критикама на рачун Нигеријца нико није ни позабавио. Шлаг на торти у овом погледу представља профил овог играча на званичном сајту клуба (!), мало је рећи скандалозан. Да овај текст читате на неким "трач сајтовима", вероватно бисте добили и који пасус о хронологији текстова српског спортског новинарства у вези са домаћим играчима (и то конкретним појединцима у овом случају), односно са иностраним фудбалерима, а са намерама које баш и нису најчасније. Но, ми ћемо само напоменути да у играчком кадру Црвене звезде и даље постоје кланови, а да се странци у тој атмосфери понајмање сналазе.

Повод за овај текст, између осталог, незваничне су најаве да ће се Црвена звезда у најскорије време растати са Даудом и њега заменити неким другим страним нападачем. Довести квалитетнијег иностраног нападача у ситуацији када циркус Толерадо дозвољава могућност наступа само четворице странаца дефинитивно није одлука која би се посматрала под лупом. Међутим, она отвара нека битнија питања на која одговори тешко да ће бити пријатни заљубљеницима у црвено-белу боју. Наиме, фудбалски писмени навијачи Црвене звезде сетиће се да је Дауда најбоље партије пружао на пролеће, када је са једног бока имао подршку (веома) доброг крилног играча - Дарка Лазовића. Како се Лазовић повредио, односно ниједан крилни играч није доведен у прелазном року, и наступи Абиоле Дауде, природно, нису могли бити бољи, што је приметио и бивши везњак црвено-белих Ардијан Ђокај. Тужно је то да руководство клуба не увиђа чињеницу да није потребан нови нападач, поготову сидраш, већ су потребни крилни играчи! Други проблем лежи у већ поменутој чињеници да се у актуелној атмосфери у свлачионици не би добро снашао ни Фалкао.

Нећемо покушати да поентирамо помињањем случаја "Варкос", или, још боље, случаја "Молина", јер се неквалитет не може стално релативизовати или правдати тиме да је некад у прошлости начињена погрешна процена (од тренера, руководства или навијача, свеједно). Међутим, у овој ситуацији као дан је јасно да се из неког разлога спроводи хајка на Дауду, а да руководство (или бар неки његови делови) врши скандалозно лоше процене или свесно вуче потезе за које се баш и не може рећи да су сагласни интересима клуба.

http://www.redstarbelgrade.info/redstarbelgrade-2/klizeci-start/4648-slucaj-dauda-medijska-hajka-ili-ne-opravdane-kritike.html