Interesuje me, sta mislite o Frojdovoj teoriji oralnog, analnog i falickog stadijuma u razvoju deteta? Koliko su one kredibilne danas? Da li je istina o Edipovom i Elektrinom komplesku?
Sta mislite o teoriji nesvesnog, predsvesnog, svesnog? Koliko na nas utice nesvesni deo i koliko on za zivota moze biti otkriven?
Na koji nacin je sve to Frojd uspeo da otkrije? Ja sam cuo da je njemu u ispomoc pritekao i Sopenhauer (citanjem njegovih filozofskih ideja).

To je samo jedan od faktora...nije jedini...nije cak ni presudan..

Samopostmatranjem?

Super je Frojd. Bio je jako vazan za istoriju psihoterapije i dosta za razvoj psihologije.

Ali, nije nista naucno proveravo. Teorije je zasnivao na mlom broju obolelih i to sve generalizova na normalnu populaciju. Podaci koje je koristio su bili veoma diskutabilni (npr. skoro celu ideju Edipovog i Elektrinog kompleksa je osmislio na osnovu slucaju jednog decaka, Malog Hansa, koga je video samo dva puta u zivotu. Cela teorija psihoanalize nema nikakvu moc predikcije (sto je enormno vazno za nauku i svakog ozbiljnog coveka) vec samo uspesno objasnjava vec odigrane stvari. Dakle, zabavna literatura, bita za knjizevnost, kinematografiju ili filozofiju, mozda i laike ali za psihologe nije preterano bitno. Iako je on bio razlog da se uradi mnogo i neke ideje su mu bile sasvim na mestu (npr da popricas sa covek umesto da ga odmah drmas strujom ili tako nesto...)

Je l mu se teorija nalazi u knjizi "Tumacenje snova"?

Teorija mu je svuda po malo  Ali da, "Tumacenje snova" mu je jedna od vaznijih knjiga.

Ja sam od njega citao "Kompletan uvod u psihoanalizu" (sva tri dela ili revizije), "Psihopatologiju svakodnevnog zivota" i studije slucajeva kod nas objavljene pod naslovom "Otkrivanje psihoanalize" (mislim da su tu slucajevi Mali Hans, Covek Pacov, Slucaj Dora i Covek Vuk. Fali slucaj Ana O. jer je on objavljen u posebnoj knjizi. Taj slucaj, Ana O. je najvazniji, pored Malog Hansa)

Frojd je inace bio bik sa podznakom u skorpiji, sto govori dosta o njegovoj licnosti.

Bio je on stosta...

Da je bio jako vazan i progresivan svakako da jeste. Ali je odavno prevazidjen...

Da je bio rak sa podznakom strelca ne bi napravio ni pola uspeha kao sto jeste.

Bio je vazan tek kad je umro

Svi koje su on i njegova cerka lecili su izvrsili samoubistvo