nebih rekao...

 ...ааа..мммм..рффгртдгдд...овај...да ...интересантна тема...таман сам се покајао што нисам скрену лево од албукеркија, ал ми се ова станица испред Лајковца ипак допала...ајде да чујем на које мишиће ће се започети неки концепт уопштене кафанске теме која може формирати здраву дискусију...за почетак да наручимо нешто, кафана је то...конобар, позови келнера и сва тројица дођите овамо ...  Y I O q..eto tako, па, да почнемо...Силванус, имаш реч, као покретач ове акције и аутор овог сценарија имаш обавезу да лупиш клапу

Jeste druze. Jos pre 50-ak godina, australijski fizicar Dankan je tvrdio da je to polarizovana svetlost. Medjutim tada se verovalo da se to desava zbog sudara pobudjenih atoma azota i kiseonika. Tim istrazivaca je pre koju godinu uspeo pokazati da je australijanac bio u pravu. Svetlost Aurore, zbog magnetnog polja Zemlje, je razdvojena i jedan deo je prolazio kroz polarizacioni filtar a drugi nije. Kao rezultanta je razlika intenziteta, cime se ustvari i dokazala polarizovanost.
Tako da je jos jedna lepa i pojava "sisla sa neba nepoznatog".  Steta, a tako lepe price su ispredane u proslosti.


Dodatak

Polarna svetlost
Polarna svetlost Polarna svetlost (Aurora Borealis) je pojava karakteristična za blizinu magnetnih Zemljinih polova i manifestuje se u formi magličastih pramenova svetlosti u raznim bojama. Izuzetno retko se dešava da se polarna svetlost vidi iz naših krajeva, ali je poslednjeg dana oktobra ona ipak uočena u Istri i okolini Zagreba. Postoje izveštaji da je opažena i u Grčkoj, ali nažalost, zbog lošeg vremena ne i u našoj zemlji. Da bi se razumelo kako nastaje polarna svetlost moramo pre svega objasniti kako izgleda neposredna Zemljina okolina u smislu električnih i magnetnih karakteristika. Pored atmosfere sa više svojih slojeva, Zemlju okružuju i pojasevi naelektrisanih čestica. To su takozvani Van Alenovi pojasevi, koji se prostiru od 3.840 km do 16.000 kilometara iznad površine naše planete. Te čestice predstavljaju uglavnom elektroni, protoni i neka atomska jezgra. Ove čestice potiču sa Sunca. Naime, poznato je da Sunce, pored zračenja, emituje i naelektrisane čestice, koje čine takozvani sunčev vetar. Kada ove čestice stignu u blizinu Zemlje, na njih počne da deluje Zemljino magnetno polje i na taj način ih zarobi. Te čestice su od tada prisiljene da stalno osciluju između severnog i južnog magnetnog pola. Kada je Sunčeva aktivnost pojačana ili dođe do erupcija na Suncu, do Zemljine površine dospe veći broj naelektrisanih čestica koje tada poremete i već postojeće. Tada neke naelektrisane čestice, prateći linije magnetnog polja, bivaju usmerene ka magnetnim polovima. Poznato je da kada se naelektrisana čestica kreće ubrzano spiralno oko linija magnetnog polja, a upravo se to dešava, ona tada emituje svetlost. Elem, ta svetlost predstavlja Auroru Borealis.

Хм, видим да постоји недоумица око наслова теме...

Људи, па ако је проблем у наслову, то ће Lightsoft лако да реши... 

Па да ли ће да буде:


или:


или можда:

Дискусије - Συζητήσεις 

или можда Дискурси, ма назовите је како год мислите да је исправно или како вам је драго...

Мислим да не би требала форма да буде проблем, у овом случају наслов теме (што наравно не значи да форма нимало није важна, напротив), јер ипак је важнија  суштина, а то значи да овде причамо, разговарамо о разноразним питањима које су ван главне теме, приче (а за које не постоји одговарајућа или можда не желите да отварате нову тему...)...

Област дискусије је наравно везана за овај подфорум, дакле, религија - философија - социологија, с тим што сам предложио да овде уврстимо и мало етике и психологије...

Хм, хајде више да решимо то питање наслова, па да ћаскамо...

Кумуј Lightsoftе !!!

Елем, да се ја вратим на тему  : Сово9072, дај мало тог твог размишљања на  причу о Јову...

hmm,nisam znao...
ja sam bas mislio da su to otkrili tek pre par godina,ili da uopste nisu...
a mozda sam ga zamenio sa necim...

hvala sve u svemu 

Ok, znaci ovo je kao filozofska kafana, gde mozemo nezvanicne rasprave sa nekih zvanicnih tema da prenesemo u ovu opustenu atmosferu 

A ko ce da posluzi cevapcice? 

Elem, eto tako ja juce rekao da postoje agnostici teisti i agnostici ateisti, a Magic odma' udario po tome da ja delim agnostike na teiste i ateiste.

Ali ne delim ih, vec kazem da agnostik moze da bude i teista i ateista, ali na agnosticki nacin, a ne mora da bude ni jedno. Ni ja sam ne znam kako agnostici razmisljaju u dubini glave, ali osnova je jedna, oni veruju da mi sada ne mozemo znati da li Bog postoji ili ne.

@ColdOne ti si se sa sovom raspravljao o svesti, i lepo si rekao, ranije smo mislili da je zemlja ploca, a sada putujemo na mars. Covekova svest se konstantno razvija i mislim da agnostici u to veruju. Da ne treba sada traziti odgovore. Kada se covek dovoljno razvije, sam ce shvatiti.



Recimo vernik veruje da nesto moze da uradi. Sve je promislio, pomolio se Bogu, veruje u sebe i u Boga da ce mu dati snage da istraje. I on krene da to uradi. I na putu ispred njega grom strefi drvo, i drvo padne i prepreci  mu put. U tom trenutku, vernik se koleba. Da li zaista treba to da uradim? Ovo je mozda neki los znak? Mozda mi Bog salje znak da ne treba to da radim? I on zbog tog znaka se pokoleba, i ne uradi to sto je naumio.
Vernik veruje u sebe, ali veruje u Boga vise nego u sebe. I uvek ce staviti ono sto on misli da je Bozija zelja ispred sopstvene zelje.
Ali opet kod pravih vernika, istinskih vernika Bozije zelje se poklapaju sa zeljama coveka. Ono sto ti zelis je zapravo Bozija zelja. Stvar je samo u tome, sto ja jos uvek nisam naisao ni na jednog takvog vernika. Dosad sam samo naisao samo na ljude koji nedostatak vere u sebe, dopunjavaju verom u Boga.

P.S. Nadam se da ste na ovakva prebacivanja mislili, sa ovom temom?

Da, neobavezno caskanje o necemu sto bi vecim delom strcalo iz neke teme. Naravno da je to tesko proceniti, sve zavisi od slucaja do slucaja. Ovde bi to strcanje, moglo biti puno manje primetljivo.

@Silvanus
filozofske-religiozne diskusije. Hajde onda da promenim u ofaj naziv. Tu je i naziv foruma, na sta bi se odnosila tema, a ujedno pomirila interpretacija da li je to jednina, mnozina, dijalog, rasprava, ....

Pa s obzirom da je tema o ateizmu, a mi krenuli o agnosticizmu, rekao bih da bi moglo da utice na preglednost doticne teme 

Samo nastavi i uzivaj. 

Добро дошли, уважени посетитељу нашег бирцуза...
Газда је тренутно одсутан, али зато је виртуелни келнер присутан...  
Шта сте оно изволели, ћевапчиће?
Одлично, специјалитет дана су трансцендентни ћевапчићи са имагинарном шопском салатом...  

Добро си намирисао (хм, баш воња из кухиње, мораћу са куваром да попричам), на то сам мислио...

Ergo, имамо као један од главних проблема који се у дискусији јавља је то што субјективно гледамо на ствари, појаве, људе, понашања (ово се на све односи, не само на госте кафане, већ и на особље исте  )...С друге стране, мислим да је и немогуће да не будемо субјективни, само је питање колика је та субјективизација...
Пренесено на ово што си ти рекао, зар не мислиш да је мало чудно да износиш став о верницима, када сам кажеш, да још ниси наишао ни на једног таквог, па вероватно, оно што си прочитао или исконтемплирао о појму верника, преносиш на своје виђење овог појма, што доводи до једног умесног питања: Када би се сусрео са неким човеком, на основу чега би изводио закључак да ли је он истински верник или не, на основу тога што си читао и промишљао или на основу тога што се он не поклапа са сликом оних тобожњих верника или на основу нечег 3-ег, 4-ог...?
Ако се ти до сада ниси сусрео са истинским верником, питање може да гласи и да ли је томе разлог, што верника нема (или их има мало; или их ниси ни тражио...) или ти хоћеш да верника прилагодиш својој представи тог појма, па можда управо зато  не можеш препознати правог верника, јер се не поклапа са сликом коју ти имаш о вернику?

И за крај једно запажање, када си говорио о агностицизму, веома си мудро рекао да је могуће да грешиш, а у случају изношења става о верницима (које ниси до сада сусрео), таква ограда је изостала...

Упс, пардон, док сам зановетао, појавио се и газда...
Ма наравно газда, да можете да кумујете теми, али прво да кум спреми кесу...  

P.S. Ако је на подфоруму писало филозофија, молим те да ова тема буде философија (љубав према мудрости)