Фертилитет или стопа фертилитета је број деце које роди просечна жена у једној популацији, током свог плодног периода. Статистички начин рачунања је дискутабилан, јер ово је синтетички показатељ, не нешто што се директно израчунава. Обично се у међународној статистици узима као период плодности од 15 до 44 или 49 година.
Док су људи смртни, и жена има колико и мушкараца, стопа фертилитета која омогућава просту репродукцију је 2. Заправо, потребна је бар мало виша стопа, јер нажалост постоји могућност да неко не дочека период плодности. Дакле минимална стопа која дугорочно обезбеђује обнављање становништва је 2.05 или 2.10. Нешто нижа стопа не мора бити катастрофална сама по себи, али пад испод 1.7 је већ црвена лампица, посебно ако није равномерно распоређена по етничким групама или ако постоји опасност од имиграције људи који не деле исте вредности. Испод 1.5 можда више и нема повратка. А сада погледајмо податке по земљама, па ће бити анализа ових резултата.
1 Mali 7.38
4 Somalia 6.68
5 Afghanistan 6.64
6 Yemen 6.49
10 Angola 6.27
49 West Bank 4.17
55 Paraguay 3.84
59 Pakistan 3.71
60 Guatemala 3.70
77 Philippines 3.05
86 India 2.81
87 Egypt 2.77
103 Venezuela 2.55
104 Colombia 2.51
109 Mexico 2.39
110 Indonesia 2.38
111 Israel 2.38
126 United States 2.09
136 Metropolitan France 1.98
144 Turkey 1.89
151 Ireland 1.86
152 United Kingdom 1.85
161 People's Republic of China (mainland only) 1.75
171 Serbia 1.69
187 European Union 1.50
192 Croatia 1.41
194 Germany 1.40
195 Bulgaria 1.39
196 Russia 1.39
205 Italy 1.29
206 Spain 1.29
207 South Korea 1.28
Африка је огромна демографска бомба и само болештине и ратови спречавају да их нема много више. Колико више? Па не бих се играо са бројкама, јер и актуелни трендови су алармантни. Није далеко дан када ће Африка имати десет пута више становника него Европа.
Муслиманске земље су одмах за њима, али ту има великих разлика. Предњаче Авганистан, Ирак и Западна Обала (територија Палестине), док су неке друге пале на ниво бољих европских земаља – Турска и Иран имају фертилитет нешто испод 2, такође и даље младо становништво. Већ многољудни Пакистан има веома високу стопу фертилитета – 3.71.
Индија која има већ више од милијарду становника има и даље високу стопу од 2.81. Питање је времена када ће Индија по броју становника престићи Кину.
Латиноамеричке земље имају релативно високе стопе које се крећу до 3.7 код неких мањих (Гватемала, Хондурас) односно око 2.5 (Колумбија, Венецуела, Мексико).
Уопштено, генерални је закључак да католичке земље следе афричке и муслиманске (на пример Филипини 3.05). Али оне ипак заостају, па је разумљив податак да је укупан број муслимана превазишао број католика.
Сједињене Државе имају солидну стопу од 2.09, па се не би рекло да је демографија проблем Америке – због чега се може рећи да Европу чека тежа судбина него Америку. Но, није небитно КО чини ту демографску слику. Најплодније су у САД породице хиспаноса, па за њима следе црначке и породице европског порекла.
НР Кина има стопу фертилитета од 1.75, што је солидно с обзиром на „политику једног детета“. Неки апологети Запада су предвиђали кинеске проблеме са старењем становништва, иако је ова стопа већа него просек Европске Уније, и много већа него она у Јапану. Уосталом, Кинескињама бране да рађају, па имају већу плодност него Европљанке које државе не могу да намоле! Мислите о том...
У Европи је ситуација сива или црна (просечна стопа 1,50). При томе је могуће уочити карактеристичне разлике, од земље до земље. Више стопе фертилитета имају земље са већим бројем имиграната, док оне где имиграната има мање имају најниже стопе. Католичке европске земље имају нешто већи фертилитет него протестантске и, нажалост, православне.
На први поглед наша земља није толико лоша са својих 1.69, али нажалост претпостављам да је то заједно са Косовом.
Можемо ли, само на основу планираног привредног раста (фамозне „евроатланске интеграције“) рачунати на већу стопу него што је сада у другим „транзиционим“ земљама – Румунија 1.38, Хрватска 1.41, Пољска 1.26... све само дно табеле! Зашто бисмо их престигли, ако је код нас иста (или гора) ситуација, и делимо сличне „европске вредности“?!?
Па можда је баш решење у промени вредносног модела. Јер лако је закључити да где је фертилитет стабилан или чак експлозиван вредносни модел је углавном традиционалистички – муслиманске и католичке земље, Индија...

Извор и комплетан текст: Зора Новог дана

A zasto je sve ovo zabrinjavajuce - ja ne vidim nista cudno u tome niti lose...

Тему треба рашчланити на два дела
1. Демографски трендови у нас
2. Демографски трендови у свету

Наравно да су трендови код нас, и у Русији, забрињавајући. Осим ако ниси зато да изумремо, па стварно постанемо "небески народ", пошто смо већ близу томе да будемо "народ најстарији"... тако би се доказале тезе екстремнијег патриотизма... Узгред, није ни толико црно, нисмо још "народ најстарији", односно осим Јапана има још неколико земаља са старијим становништвом, а Хрватска је ту негде где и Србија (толико о аргументу неких "европејаца")...

А што се тиче глобалних трендова - шта ти је циљ, тако их и тумачиш. Ја немам ништа против да нестане незајажљива европска цивилизација. bf се с тиме вероватно не би сложио, његови Европљани су ипак "виша раса"... само не знам како "виша раса" биолошки изумире

 Uprkos brojnim programima za podizanje nataliteta, broj stanovnika u Rusiji se stalno smanjuje. Prema poslednjim istraživanjima Svetske banke, za sledećih 20 godina on će se smanjiti za 12 procenata ili za 17 miliona ljudi. Zbog niskog nataliteta stanovništvo brzo stari a posledica toga biće smanjen broj radno sposobnih ljudi.  Svaki peti stanovnik Rusije imaće 2025. godine više od 65 godina što će neizbežno dovesti do smanjenja tempa razvoja.

 

Stručnjaci svetske banke predlažu svoj recept za rešavanje problema – to je adekvatna migraciona politika i duži radni vek. Ovo prvo je odavno jasno pa je ruska vlada donela zakone koji omogućavaju svim građanima Rusije koji su zbog raspada SSSR-a ostali van granica Rusije, u bivšim republikama, da se vrate pod veoma povoljnim uslovima - čeka ih posao i stan. A deputat Državne dume Rusije, Natalija Naročnicka, predložila je da se pozovu svi Srbi prognani sa Kosova i iz Hrvatske da se dosele u Rusiju. Tako bi se jednim udarcem ubile dve muve – Srbija bi rešila problem izbeglica, a Rusija bar smanjila problem nataliteta.

 

Što se tiče produženja radnog veka, situacija je mnogo komplikovanija. Predsednik Putin je nedavno izjavio da “ne vidi potrebu za odlaganjem penzije” (danas se muškarci penzionišu sa 60 a žene sa 55 godina). Razlog tome je činjenica je životni vek stanovnika Rusije mnogo kraći nego u Evropi, pa većina muškaraca ne doživi penziju.

 

10 miliona žena više

Prosečan muškarac danas ima 34 godine - žena 40. Pri tome žena ima više za 10 miliona iako se rađa više dečaka. Do 33 godine umre toliko muškaraca da se njihov broj izjednači, a posle toga nastaje planeta žena. Ruski muškarac ima najkraći životni vek u civilizovanim zemljama, a nivo i struktura smrtnosti odgovaraju vremenu rata. Muška smrtnost je četiri puta veća od ženske. Njihov životni vek je 58 godina, a ženski skoro 72. Smrtnost novorođenčadi veća je skoro dva puta nego u razvijenim zemljama. Lekari su izračunali da će od dečaka koji su danas mlađi od 18 godina, penziju doživeti manje od polovine. Čak i da ne bude ratova, da ne rade rizične poslove, da ne piju... njihovi geni su već opredelili takav rok.

 

Savremena Ruskinja rodi prosečno 1,25 dece. Zato je broj mrtvačkih sanduka za 1,7 veći od broja kolevki. A da nacija ne bi odumrla, svaka žena mora da rodi 2,15 dece. Da bi se zaustavilo opadanje broja stanovnika - treba da rodi (i odgaji) troje dece.

 

Ono što se danas događa u demografiji Rusije, naučnici nazivaju “Ruske makaze”. Pre 13 godina prvi put su se presekle linije koje prate broj rođenih i broj umrlih u zemlji. Od tada se razilaze kao makaze koje se otvaraju – linija rađanja okrenuta je dole, a penje se linija smrti. Makaze svake godine poseku milion stanovnika! Ruski narod odumire.

 

Svakoga dana dva sela manje

Natalija Rimaševska, stručnjak za demografska kretanja, kaže da se Rusija danas nalazi na takozvanoj tački sa koje nema povratka. Prema porognozama, 2025. godine, umesto 143,7 miliona ljudi, koliko ih sada ima, u Rusiji će živeti samo 125 miliona. A 2050 – samo sto.

 

Da bi se nešto izmenilo, sadašnje pokolenje bi moralo da se razmnožava duplo aktivnije, a to je nemoguće. “Možemo se nadati samo u one koje oni donesu na svet, na sledeće pokolenje”, tvrdi Rimaševska

 

Za poslednjih 13 godina sa karte Rusije iščezlo je 11 hiljada sela i 290 gradova – u njima nema ko da živi. Još 13 hiljada sela, skoro svako drugo, ostao je bez žitelja i ne brišu se sa karte samo zato što je u njima po nekoliko staraca. Uprkos tome u Rusiji svakog dana sa mape nestaju po dva sela! Rimaševska slabljenje socijalnog potencijala Rusije upoređuje sa procesom ispošćavanja njive koju vlasnik nikad ne prihranjuje.

 

Pola Rusije biće muslimani

Ova demografska statistika bavi se i religijom, pa, kad se malo bolje pogleda, ispada da odumiru jedino pravoslavni narodi. Čak u vreme kad ruske makaze seku milion ljudi godišnje, kavkaskih naroda – Inguša, Azerbejdžanaca, Jermena - dvostruko više. Za 1,5 put porastao je broj Čečena, Avara, Lezgina, Kumika. Tako Rusija, koja se diči sa hiljadu godina pravoslavlja, postaje sve više muslimanska zemlja. Danas u Rusiji ima 25 miliona muslimana, a naučnici smatraju da će oko 2050. pola stanovnika biti pravoslavno a drugu polovinu činiće muslimani.

 

Da bi nekako uticala na natalitet i budućnost zemlje, ruska vlada donela je prošle godine odluku da se dečji dodatak poveća a da majka ostaje sa detetom dok ono ne napuni godinu i po dana. Uz to, uveden je takozvani materinski dodatak. Sumu od 10 hiljada dolara dobija svaka žena koja rodi drugo dete, ali taj novac može da koristi samo namenski – ili za kupovinu (proširenje) stana ili za školovanje deteta. Posledice toga već se mogu videti. Od septembra ove godine (tačno devet meseci posle donošenja odluke) rođeno je oko 7 posto  dece više nego u istom periodu prošle godine. Ipak, bilo bi prevremeno na osnovu toga zaključiti da je negativna demokratska situacija “prelomljena”. Pre svega zato što je priraštaj stanovništva i dalje negativan, ali i zato što sada upravo rađaju žene koje su rođene u vreme takozvanog “bejbi buma” 86-87. godine. Šta će biti kada dođe vreme da rađaju žene rođene devedesetih, kad je zbog veoma loše ekonomske situacije rođeno veoma malo dece, može se samo pretpostaviti.

 

Ako želi da zaista ne odumre za kratko vreme, Rusija mora da pobedi preranu smrt. Taj zadatak nije nemoguće obaviti, ali za to mora da se bori celo društvo, pre svega podizanjem obrazovnog i socijalnog nivoa. Važnu ulogu u očuvanju ruskih demografskih makaza nastavlja da igra visok nivo smrtnosti. Najveći broj ljudi odlazi iz života u veoma ranim godinama. Uzrok tome nije u demorafiji pa čak ni u ekonomiji. Najveći broj stanovnika Rusije umire zbog pijanstva i narkomanije, prestupnosti, povreda na radu ili u saobraćaju i na kraju, suicida. I zato ti problemi zahtevaju sistemska rešenja. Nikakvi kampanjski pokušaji ni materinski dodaci tu ne pomažu. Zato je nizak natalitet najveća pretnja Rusiji – opasnija od svih vrsta oružja, pa makar ono bilo i atomsko.

Balkanmagazin

Занимљив је овај текст о Русији. Посебно је занимљива мушка смртност, која је мање опасна по биолошку обнову од женске.

У вези Русије је тешко давати прецизне прогнозе. Ево једне занимљиве, анализе
Извор: This Century, by Steven LaTulippe

Wild Card:

Russia: One must always be cautious when predicting anything good for Russia. It has a disturbing tendency to have its ship go down just when port is coming into sight. Nevertheless, Russia has a few things going for it that could make it one of the few success stories in 21st Century Europe. First, it has enormous natural resources, many of which will be in very short supply over the coming century. Second, having barely survived its horrific experience with secular, materialist Bolshevism, Russia is reconnecting with its cultural and spiritual roots in a way that is not even on the radar screen of post-modern Western Europe. Russia may thus become the first European nation to rediscover some of that which was lost in 1914. Unfortunately, its perennial bad luck, its lingering gangsterism, and its shrinking population could upset the applecart. Thus, it earns the status as the century’s great wild card.

Одмах дајем и једног од победника:
The Winners:
Serbia: I’m not expecting anything particularly great for Serbia in the realm of politics or economics, but they may well appreciate the irony of watching their Western European tormenters become embroiled in a vicious conflict with Islam. And America’s impending bankruptcy might be good for a few laughs too.

А то колико је добро овај Американац проценио Србе, знаћемо ускоро

   srbi ce konacno saznati gde im je mesto! i bice na svom mestu.

  da me neko ne bi pogresno razumeo, ne mislim na mesto na koje misle razne NVO.

Слатко се насмејем сваки пут када ово прочитам.

Наравно пријатељу, поновићу оно што сам рекао у вези нас и у вези теме:
Можемо ли, само на основу планираног привредног раста (фамозне „евроатланске интеграције“) рачунати на већу стопу него што је сада у другим „транзиционим“ земљама – Румунија 1.38, Хрватска 1.41, Пољска 1.26... све само дно табеле!
Дакле, потребно је нешто друго, ако је могуће...


Наравно, само ако не победе они који "nemaju alternativu"

 kao shto vidite (a necete da mi poverujete  ) , pad nataliteta je najveci u zemljama sa izrazenim judeo-liberalnim sistemom i belom populacijom . kao izuzetak se uzima kina - gde drzava otvoreno podstiche smanjenje broja stanovnika iz poznatih razloga  . medjutim , iako to npr u srbiji , hrvatskoj , rusiji , nemachkoj nije sluchaj - postoji odredjena "dobrovoljna" osnova - ljudi odluchuju da im "to" (tj deca  ) ne trebaju ,smetaju u karijeri ....

 i sad - da ne bi bilo da vam ja ispiram mozak : upalite TV i gledajte reklame . uzmite papir i olovku , pa pribelezite :

- koliko ste reklama videli
- u koliko reklama se propagira zivotni stil koji je mnooogo lakshi bez dece ... 

  vi se mislite ... 

Питање за милион јуана: Зашто земље са белом популацијом имају изражени јудео-либерални систем?!
Претпостављам да под тим системом не подразумеваш само неолиберални капитализам оличен ММФ-у, Вашингтонском консензусу, реформама које су спровођене у Сједињеним Државама, Британији и Русији...


Ствар је у томе што Кина има нешто већи фертилитет иако се тамо брани женама да рађају, него у земљама где се рађање подстиче. Закључак је једноставан - рецимо да тамо у одређеном моменту укину ту забрану, нагло ће одскочити стопа рађања по жени.
Са друге стране, у Европи се не види шта је делотворно пошто су економске стимулације већ дате... Шта још може да се учини???
Најзад, и повећа се стопа у неким земљама. Рецимо у Ирској, Француској и Уједињеном Краљевству је бар пристојна. Има анализа на линку који сам дао на почетку, сада да не понављам...


Амин Или како већ...