ja predlažem da burek forum organizuje humanitarnu pomoć i pošalje svoje članove sa 18+ foruma u ispomoć damama sa slika kako bi bile opremljene i spoznale istinu o drugoj strani medalje.

Da, pre 200 godina...

Srbija je bila pod Turcima pre 200 godina, jel to znachi da danas treba da dizemo ustanke protiv Turaka?

Jedna bitna stvar....

Ako ti je neko rekao da su feministkinje zasluzne za to shto su te stvari , hvaa bogu, iza nas, taj te slagao 

Neke od stvari koje si napisala su istina, mnoge su izvuchene iz konteksta kao na primer pravo glasa, nepostojanje porodiljskog i trudnichkog bolovanja.
Ukratko, kao shto dobro znash vecina drzava, pa i nasha pre par stotina godina su bile monarhije te niko
nije imao pravo glasa niti je iko bio biran.
Prvi ljudi koji su dobili pravo glasa nisu bili mushkarci zato shto su mushkarci, vec su pravo glasa dobili samo oni koji su ishli u rat tj. oni koji bi bili pozvani da idu u rat u sluchaju da do njega dodje. To je bilo pod tako pod pretpostavkom da ako se od nekoga trazi da pogine za drzavu red je da se taj neshto i pita.
To je bilo neko chudno vreme gde se podrazumevalo da uz privilegiju ide i obaveza. A poshto niko nije zeleo da shalje zene u rat, nisu imale ni pravo glasa.
Stoga se taj problem sa pravom glasa moze gledati i na drugi nachin, recimo , mushkarci su platili zivotima za pravo glasa a zene su ga dobile za dzabe. Recimo?
Ista je stvar sa bolovanjem.
Vidish, pre 200 godina ni mushkarci nisu imali pravo na bolovanje . pre 200 godina ako bi se mushkarac povredio na poslu ii raboleo, on je bio gotov. Mushkarci nesposobni za rad su ziveli od milostinje ili su jednostavno umirali.

A  nikada ne uzmesh u obzir da recimo kada je potonuo Titanik da je samo 19% od ukupnog broja mushkaraca prezivelo i chak 72% zena. Vidish, ti zli musharci koji su maltretirali svoje zene i tretirali ih kao vlasnishtvo su ipak bili spremni da im ustupe mesto u chamcu za spaasavanje dok su se oni udavili.
Zvuchi nelogichno jel da?
I danas kada se pregovara za toace, ilu u sluchaju pozara prvo se spasavaju zene i deca. Onda se pitanje jednakosti ne postavlja?

Ali ono shto je bitno...kao shto si rekla, to je bilo pre 200 godina.

E sad, ono shto se namece kao pitanje.

Ja, danashnji musharac nisam kriv ni odgovoran za ono shto se deshavalo pre 200 godina, niti si ti, danashnja zena oshtecena strana.
Sa kojim pravom i po kojoj logici danashnja feministkinja ochekuje da bude obeshtecena za situaciju u kojoj ona nije zrtva i to da bude obeshtecena od strane nekoga ko nije pochinio nikakav zlochin?

Vidish gde lezi seksizam i misandrija danashnjih  feminista, pretpostavka da sam ja kriv za ono shto je moj chukundeda radio mojoj chukunbabi samo zao shto sam i ja mushkarac te me to chin krivim po asocijaciji, i obrnuto pretpostavka da je danashnja zena zrtva nechega shto se deshavalo pre 200 godina samo zato shto je i ona zena.

To je pravi seksizam. Razmisli o tome.

A ako se vratimo u danashnjicu
Kada bi bilo tako, niko ne bi imao nishta protiv feminizma. Medjutim to je jako daleko od istine.

Oni koji se bore za jednakost i za ljudska prava se zovu egalitaristi i humanisti, a ne feministi.

A dokaza , da se feministi uopshte ne brinu za prava svih, vec iskljuchivo za prava zena ima koliko hocesh.
Licemerstvo u nachistijem obliku.

Naprimer...

Da bi mushkarac dostigao punu penziju mora da radi 35 god, a zena 32 god.. Da li je feminizam podigao glas protiv toga ikada? Zar to nije chista institucionalizovana nejednakost?

40% zrtava kucnog nasilja nema nijednu sigurnu kucu i nema kome da se obrati za pomoc. Da li si to znala?
A znash kojih to 40% zrtava kucnog nasilja nema kome da se obrati? Da, mozda si pogodila, to je onih 40% shto imaju kitu.
Ne samo da feministe tih 40% zrtava ne zanima, vec se uporno trude da sakriju th 40% od ochiju javnosti , a ponekad i otvoreno podrzavaju nasilje nad musharcima.

pogledaj video




Da li je feminizam podigao glas protiv toga da zene dobijaju 40% manje zatvorske kazne nego musharci za ista krivichna dela?
Nejednakost?

Pomenula si i plate...

Istrazivanje Americhkog ministarstva rada
[url]http://www.consad.com/content/reports/Gender%20Wage%20Gap%20Final%20Report.pdf[/url]

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052748704415104576250672504707048

http://www.forbes.com/sites/realspin/2012/04/16/its-time-that-we-end-the-equal-pay-myth/

Mozda je u ovom videu najbolje objashnjeno



I tako dalje i tako dalje...

Nemoj mi samo reci da se feminizam bori za jednakost, jer to jednostavno nije istina. 

Istina je dosta toga.

Svaki pol ima svoje. Jednakost je nemoguca a vec postoje neka pravila kao sto je kavaljerstvo koja nadoknadjuje zensku fizicku slabost.

Elem, kavaljerstvo je dobrim dijelom i obaveza.

Ja koji prilicno razmisljam jednakost i slicno. ne govorim "jes dobra picka" nego "jest lijepa djevojka" -
par puta iz umora ili sta ti ja znam nisam bio voljan da iskavaljerisem na zahtjev, i ispao sam "tesko govedo"...

Ma Feminizam je jedna od najvecih gluposti koja je ikada stvorena, gde zene odbijaju da preduzmu odgovornost za svoje postupke, i nemaju bilo kakve definicije ili pravce, to jest definisane ciljeve. Prosecna Feministkinja u USA je dobro skolovana, dakle ne gladuje niti je iko maltretira, i ne radi neke teske fizicke poslove, jer onda ne bi imala vremena da trabunja o necemu o cemu nema pojma.  

Ovde se ne radi o bilo kakvoj ravnopravnosti, vec o cistoj dominaciji, ili kako Arlekin recen, sexizmom koji uzima maxa.  Postoji mrznja prema tom penisu i onome koga poseduje, i kompletna borba da se sve sto se smatra da je simbol muskosti, unisti na jedan ili drugi nacin.  Zbog same kognitivne prirode, biologije i fiziologije muskarac i zena nikada ne mogu biti jednaki, jer nisu tako stvoreni.  A sto se tice prava, feministkinje imaju sva prava skoro, i cak i vise nego muskarci, i to nije dosta, i mora da se gura dalje.  Budalastine

Tacno je to. Ja inace mislim da smo dominantnije u svakom, osim pukog fizickog smisla. Tj. ja kad trabunjam o feminizmu, nikad ne mislim na ravnopravnost.

Definitivno ima mnogo zenskih prednosti, da ne idemo u nabrajanja.

Mada ne bas u svakom smislu, otkud ti to.

pa ja sam jedna od ovih nedojebanih, ruznih, naopakih i nadasve zajebanih...nisam normalna zena, majka, kraljica

hahaha 

Ah, taj sarkazam...

Ima ljudi koji ga pogreshno smatraju za argument. 

У сваком сарказму има брдо истине.