Наравно да неће ићи глатко, Чавез је мало пролупао, признајем... Поента је била да није ни он неки диктатор - који диктатор не би мазнуо 2% гласова

Што се Русије тиче ствар је проста. Да ли се Бошњаци питају шта су чекали Амери 3 године да Срби држе опкољено Сарајево? Наравно, нешто у пола гласа, између себе... Да ли због тога доводе у питање савез са Америком, или своје националне циљеве? Да ли кажу - попустимо Србима, Америка ће нас издати? Не, јер имају дефинисане националне циљеве и гледају ко их сада штити. Мада не знам колико је то добар пример, не пратим баш последње догађаје тамо...

Е сад, ми у Србији имамо своје националне циљеве, који су и део уставног поретка. Преиспитивање је могуће, постоји процедура за промену Устава. Док се не дефинишу нови циљеви, ови су валидни и државни органи имају обавезу да их спроводе. Начин на који се штите ти циљеви је савез са Русијом. Ако има неки други начин - нека кажу и докажу. У будућности, вероватно скорој, ће вероватно доћи до извесног захлађења односа и са ЕУ, и нужног успоравања интеграција. Докле ће и како то ићи, не знам. Поента, и ове теме, је обраћање онима којима је "Европа" (оно што они очекују од ње) и испред Србије. Ако то желе - молим лепо нека ставе у Устав, па ће државни органи морати то да бране.

samo da ispravim duha....marko vidojkovic nije pisac...on je nepismeni imbecil koji je umislio da pise romane

Ovaj lik još uvek sanja veliku Srbiju

mozda na karti, evropljani uglavnom poticu sa severnog dela evrope a grci su npr. narod brodova, trgovine itd. ali tesko npr. da vuku bilo kakve egipatske korene...

Који лик Станко, која велика Србија? Опет си пушио чудне пљуге


А и ја блесав, узео с њим да се поредим


Север је кључна реч... Није Запад ни био појам док се није с једне стране појавила монголска опасност, а с друге почело да се плови западним океаном све даље. Дакле права европска култура, она која умире, је култура Севера - "фаустовска култура".
Утицај Грка је вероватно пресењен, а сигурно много контраверзнији него што се то обично мисли. Нису стари Грци доживљавали свет као садашњи народи, далеко од тога. Многа њихова достигнућа дошла су посредством "арапске" културе, дакле измењена су...
Египатска култура је на овом ширем простору једина аутохтона, у смислу да је настала ван утицаја ранијих култура. Доста тога се дугује њима.

А мој позив на дијалог је отворен.
Реците шта стварно желите од "Европе" и размислите колико то треба да кошта циљеве и егзистенцију других.

"Европска" култура је, заправо, романо-германско наслеђе - у коме, очигледно, нема места за Словене, бар не за оне који сматрају да су равноправни са Романо-Германима.

Наравно, ја сам већ говорио о европоцентризму (односно космополитизму или мондијализму оних који кад кажу "цео свет" мисле само на Западну Европу и Северну Америку). То су лепо уочили уочили руски евроазијци пре скоро сто година.

Међутим суштинске разлике између шовинизма и космополитизма нема јер су централни појмови космополитске позиције – појмови “човечанства” и “општељудске цивилизације” ипак појмови који скривају одређени партикуларни културно-историјски и етнички садржај. Тај садржај је романо-германска цивилизација, па се космополитизам у крајњој линији може свести на романо-германски шовинизам. Једина разлика је што код шовинизма имамо веровање у супериорност уже групе (нација), а код космополитизма веровање у супериорност шире европске (романо-германске групе).

По Трубецкоју, космополитизам и шовинизам потичу из истог, егоцентричног става. Егоцентрична психологија, по којој појединац “несвесно себе сматра центром васионе, врхунцем свих створења, најбољим, најсавршенијим од свих бића”, вреднује се негативно у социјалном животу, а развијена у екстремном облику сматра се болешћу.

Но, како онда објаснити космополитизам као шовинизам међу другим народима – Словенима, Арапима, Турцима, Индусима, Кинезима или Јапанцима. Узрок, по Трубецкоју треба тражити у хипнотичко учинку речи “човечанства” и “општељудске цивилизације” на интелигенцију других народа, што је, у крајњем, последица научно-техничког развоја и јаза који је у једном моменту настао између романо-германске и осталих цивилизација. Тако егоцентризам прераста у ексцентризам – стављање центра ван себе!


Европоцентризам

п.с. Мој позив на дијалог "Европејцима" је и даље отворен. Реците шта стварно желите, немо' се стидите

Историја је јасно прилагођена романо-германској доминацији.
Покатоличени варвари наметнули су улепшану слику сопствене прошлости.

Kroz celokupnu istorju romansko - germanska plemena i narodi su hteli da dominiraju nad ostalim narodima. Svi ostali su bili niza rasa, robovi koji su trebali da rade .
Ostali su bili barbari ili danasnjim recnikom varvari -nekulturni i sl. A to je produkt prvo rimskih velikasa koji us ve sostale smatrale manje ravnim i nebitnim .
Sloveni su bili za njih poseban neprijatelj jer ih se nisu plasili i nisu hteli da budu pod njihovim uticajem i da oni vladaju Slovenima. prihvatali su Sloveni i delove njihove kulutre i napretka ali su uvek zadrzavali svoje iskonsko i zbog toga su uvek smetali posebno germanima.
Srbi trebaju da neguju svoje istorisjke vredmnosti sto se tice porodice i odnosa prema otadzbini ali i prihvataju dosta stvari od ostalih naroda.
Medjutim mora se sacuvati i izvorna tradicija Srpstva i Srpskog naroda jer ce onda  Srbija postatyi zemlja bez istorije.Sve zbog toga sto se stidimoi svojih potomaka koji su oslobadjali Srbiju opd Turaka, koji su zbog autrougarske monarhije presli Albaniju peske ,....Nemoguce je da je sve u Srpskoj tradiciji nedostojno i da sve ne valja kako neki ovde zagovaraju.
treba biti pametan i poprimiti od drugih ono sto valja i sto je dobro u sistemu vrednosti a ne sve i po svaku cenu - pa onda dolazi do povecanja otudjenosti medju ljudima i otudjenja porodica, pogresnih sistema vrednosti, trke za bogatstvom i slavom ( a u stvari to je trka sa zivotom koji drasticno skracujemo i samio sebi skodimo),...
Moramo ostati i pomalo Srbende da bi sacuvali nacionalni identitet i ne smemo se stideti toga da smo Srbi ali ne treba po svaku cenu i pod svim uslovima-koji su ponekad ucenjvacki nedostojni coveka- prihvatati jevropejjsko.

Погледајте како је у западњачкој кинематографији представљен исток.
Кад кажем исток, не мислим ни на кога одређено - то може бити Румунија, Турска, Русија, Србија, Египат.
Видљив је потцењивачки став, пун самодопадљиве супериорности.
Оно што се приказује, увек су неки прљави, крезуби, примитивни људи, склони лоповлуку, превари, убиству.
Западњак ту долази као јунак, који без мане и страха, убијајући као пацове те погане оријенталце, доноси ред и правду.