@zemunac

Што се тиче критиковања наводног хришћанског лицемерства,молим да се не јавља "поштени грађевински предузимач",јер таквих нема на планети,и који је, истовремено,као што је свима нама форумашима добро познато,осведочени црквеномрзац и "поштени" тип "програђевинског" духа.Када се сетим само шта си ми све своојевремено налупетао о себи и свом поштењу а ја све то испричао другарима који добро познају твоју фелу,умрли су од смеха.Тако да само немој ти спочитавати некоме нешто.
 
Ти који су у име Христово чинили злочине чинили су их у суштини у своје име и то су они који су и отпали од "једне,свете,саборне и апостолске Цркве" ,престали су одавно да постоје као Црква и није ни чудо што су чинили злочине и то много више православном живљу него,на пример,муслиманима,али поистовећивати их са Црквом и са истинским Хришћанима,јесте знак непознавање природе,начина припадања и постојања у Цркви,као и комплетне неупућености дотичног "поштеног грађевинског предузимача".Они чак имају више везе са тобом и твојим зеленашко-грађевинско-предузимачким духом него са било чим што има префикс "хришћанско".

И ти или твој отац или деда сте васпитани у хришћанском духу (неко од вас сигурно јесте или неки ваш предак) па ето шта испаде од тебе..."поштени грађевински предузимач" и безбожник која у својој осведоченој мржњи према хришћанству,набраја насумично,острашћено и неповезано одређене историјске личности које се у контексту ове приче никако не могу суштински повезати са оним о чему причам те би на основу овога иоле објективни и образовани саговорник,који познаје ову област о којој се говори,могао само једно закључити...да лупаш као максим по дивизији.Стаљин је био безбожник и мрзитељ Цркве,Хитлер такође,Иван Грозни,стваралац руске империје,је више нанео свом хришћанском народу несрећа него татарима,или било коме другом,Василије други се не може само због свог сукоба са Самуилом убацити у контекст ове приче,козаци су јунаци и браниоци руских земаља и граница од навала римокатолика и других на руску земљу,културу и веру,и само липтоматик као што си ти их може критиковати...ови остали који су јеретици ме не интересују јер нису део Цркве,јер су се одрекли Ње,те прича о њима и пребацивање безбожничких злочина на Православну Цркву која јесте једна једина истинита Црква,је чин како незнања,у твом случају још више,патолошке подмуклости и глупости,али и добар показатељ својеврстног,само теби својственог "грађевинског поштења",које проповедаш.У курану је ширење ислама насилним путем императив сваком правом муслиману,док у хришћанству то није...у томе је поента коју ти не схваташ.
То су чинили протестанти и римокатолици који су изгубили хришћански параметар отпавши од Цркве,и као што рекох ово нема везе са духом Цркве и Светог Писма који проповеда љубав према ближњем као животни образац и то је правило хришћанско,за разлику од духа ислама где је дух расизма,мржње према иновернима,убијање и прогањање,пљачкање и отимање туђег у име алаха,верски верификовано и кодификовано као неизбежно правило,мој прикане,о томе се ради ,о томе ја причам,али ти то не знаш,а волиш да попујеш другоме у вези са свим и свачим...само неком да контрираш.
Трговину робљем су једно 7 векова раније пре западних земаља започели муслимани да практикују међу становницима афричког континента,а у неким земљама као што је Мауританија и Судан још трају,али ти то не знаш.Колико год робова је отишло у америку,њихови потомци су живи и дан данас и има их на милионе,а дупло више црних робова је током векова исељено у муслиманске земље широм света само што њихових потомака нема ни једног! Где гос се налазе данас праве сра** и загорчавају живот сваком.
О историјском страдању десетина и десетина милиона немуслимана под муслиманима,као правилу и заповести ислама према свим иновернима који не желе да се добробољно покоре алаху,тј.над јеврејима,хришћанима,паганима,боље да ти не наводим податке из историје о тим страшним и монструозним догађајима који су се десили од стране исламске чизме где год је крочила,а све то је,као што рекох, изричита наредба курана,мухамеда и алаха.Немам времена да више пишем,а могао бих још штошта да ти кажем о небројеним злочинима у историји од стране муслимана над небројено много разних народа од африке до кавказа и од балкана до далеког истока,и то све у име алаха и да ти докажем колико грешиш,јер не познајеш како ислам тако и Хришћанство.

Јеби га најлакше је причати, како су то радили Протестанти и Католици.

Проблем је у томе што Православци нису имали прилике тако нешто да ураде, због околности у којима су се налазили, а не зато што су Богу најближи и сл.

Али и на оно мало примера се види колико је хришћанска љубав, у свим верзијама хришћанства, зајебана ствар и колико се од те љубави може страдати.

Погледај само геноцид и протеривања, које је спроводила царска Русија на Кавказу. Имао је Стаљин праве узоре и коме да се диви.  Чечене и Ингуше је прво протеривала и убијала царска војска, па тек онда она црвена.



Колико је било у прилици, ничим се бољим није православље показало у односу на неке друге варијанте хришћанства. Увек је било и остало примитивно и затупљено, у супротности са свим човековим жељама за напретком и сазнањем. Зато ценим протестантизам. Није гушио жељу за тим. Напротив промене су с њим долазиле.

Опет Стаљин...ти си земунчев клон или шта? Стаљин је био безбожник,прикане, и убио је,првенствено и примарно, на десетине милиона православних Руса,је л' си ти свестан шта причаш? Ако си жељан информација о том периоду,јави ми се па ћу ти дати и то документовано,извађено из руских архива ,све што се радило,ко је радио,колико је људи убијено и колико је њих страдало само зато што су Хришћани Православни.Постоје књиге о томе,па прочитај мало.

Не причај којештарије,него се прво упознај како са Православљем и целокупоним учењем његовим,тако и са природом и карактером ислама,са кураном,хадисима,проучи га теолошки и историјски па се онда усуди да причаш нешто.Све "врли познаваоци" Православља и Хришћанства овде на форуму,а да вам човек постави једно једноставно питање из области било ког догматског семгента Црквеног еклисиолошког,христолошкох или било које друге области њеног устројства,не би знали да зинете...а усуђујете се да причате нешто о ономе што површно познајете или га уопште не познајете! Упознај се прво са историјом ширења ислама и непрекидним тежњама ислама да се шири,као свеобавезним захтевом саме исламске религије и курана,и да одузима туђе,тако да је адекватан одговор царске Русије,чији је православни народ вековима (као и наш српски) трпео ропство (монголи и татари су муслимани,ако ниси знао) ислама,морао кад-тад да стигне.Каквкаски хришћански народи,сви до једног,су вековима трпели насиље,пљачку,отимања од стране муслиманских народа који су се непрекидно насилно ширили и отимали њихове земље.Тако да немој да причаш којештарије и упоређујеш неупоредиво...ислам захтева,наређује рат против безбожника,њихово елиминисање и претварање у муслимане,ако ти народи неће милом онда ће силом...можеш ли ти да скапираш разлику о којој причам између ислама као ислама и било које друге постојеће религије?

А колико познајеш Православље,културу животне обрасце Православља то се види из последње реченице коју си изрекао,те би могло,и то добрано,да се мало поразговара заутпљености и глупости ставова које заступаш,а сматраш се историјски ученим,колико сам до сада видео из твојих постова.То што Православни животни образац није стремио искориштавњу човека и природе,бесомучном покоравању свега и свакога својим приземним примарно хедонистичким и утилитаристички "научним" циљевима,што није стремио "западно замишљеном" смислу и улози науке,не значи да су Православци глупи,као што тито у својој ограничености тврдиш,већ да су тежиште живота ставили на неке друге ствари...глупи су само они који то не виде.Историја сама по себи није довољна и не даје интегралне одговоре,поготово када је прича везана за регију,ако је одвојена од религиозне позадине одређених религиозно мотивисаних истријских догађаја.На пример,један средљовековни обичан византинац није ни мало размишљао о историји на начин како то ти чиниш.Његов доживљај и мерење реалности,људи,света,значаја Бога у свакодневном животу (што онда аутоматски мало другачије усмерава и детерминише његове поступке,размишљања и све врсте делања) нема никакве везе са данашњим.Не причај о Цркви ако не познајеш њену природу,смисао и значај,не причај о исламу ако га не познајеш."Историцизми" су погрешни и дају непотпуну слику,слику у којој поред пуке истријске потврђености неког догађаја,прави поводи и узроци могу због непотпуног увида у њихову позадину,могу остати суштински непознати.

@Земунац

Једини који непрекидно на овом форуму сере си ти,као што си и сам лепо рекао o себи на почетку своје реченице и као што то већ одавно сви знају на овом форуму.Не требаш ми ти полуписмени предузимач да ме учиш ничему,јел ти јасно?

Твој грех и јесте у томе што стојиш иза својих лажљивих речи...само како би ти то могао да признаш,кад си такав какав јеси...лихварски и зеленашки предузимач који узгред такав какав јесте назива говнима све хришћане!