Krajem XIX vijeka, Nijemci su nasli izvrstan izgovor (bar su tako mislili) za svoja kolonijalna osvajanja i ekspanziju. Krajem XIX vijeka, Evropa postaje sve radikalnija po pitanju rasnih razlika i javno se zagovara medurasna borba i unistenje "degenerativnih elemenata" 1884. je objavljena famozna teorija o Lebensraum-u (zivotnom prostoru), koja je, iako suptilnija u tretiranju medurasne borbe, ipak dobro posluzila imperijalistima kao opravdanje za osvajanje i tlacenje rasa. Hitler je tu ideju samo produbio....

Који ти се предложак свиђа, то је твоја лична ствар. Човек није настао од мајмуна, већ човек и мајмун имају исте претке. И нађен је велики број фосила који тај постепени развојни напредак поткрепљују.

Panini je sve rekao. Mislim ovim sa "carskim porijeklom" konacno treba pojasniti neke cinjenice i zaustaviti njihovo silovanje Darvina. Cak i ako je covjek direktno nastao od majmuna, on vise nije pripadnik iste vrste. Ako se nesto jednom razdvoji, vise ne sastavlja i ide razlicitim putevima razvoja.... Krecionisti ne mogu da svare cinjenicu da ljudi nisu "pali" iz bozije ruke i da su im majmuni rodaci. A kako bi svarili cinjenicu da sva ziva visecelijska bica vode porijeklo od jednocelijskih organizama?

Добра фраза


За валидност теорије не, за практичну примену да.
Најзад, ментална слика коју имамо у глави код неког појма мало тога има заједничког са теоријом.
Прва асоцијација на појам "хришћани" пре је понашање истих током две хиљаде година (посебно за некога ко није хришћанин), него оно чему је учио Христос.
Асоцијација на "комунизам" није теорија Карла Маркса или раније и касније утопије (укључујући и хришћанство или Star Trek) него пракса "комунистичких" режима (а заправо ниједна држава није себе звала комунистичком).
Асоцијација на фашизам нису замисли неких Италијана или Португалаца о држави будућности (Estado Novo), или рецимо Бразил Жетулија Варгаса који је ратовао против Немачке, него баш Хитлерова Немачка, па онда сви други диктаторски режими - односно оно најгоре у њима.

Citiracu Karla Marksa kada su ga pitali da li se slaze sa borcima pariske komune koji su sebe nazivali maksistima on je rekao (parafraziram)- ja ne znam sta su oni ali za sebe znam da ja nisam marksista.

Lepo receno. Samo mislim da je glavna poenta u napadima na Darvina, sta, da ne kazem ko, je potaknuo deo neke vrste krenu drugim putem ? Toliko je povika i hvatanje za medjuvrste, a tome jos u prilog ide cinjenica da je i sam Darvin sam rekao da ako se ne pronadju, njegova teorija pada u vodu. Protivnici Darvina se za to hvataju i drze kao pijan plota.
Ne bezim od toga da je neka sila, bilo visa ili vanzemaljska, iako u nekim razmisljanjima i ona moze biti visa, imala uticaja. Sam pomen te mogucnosti itekako utice na ego. To se u vecini krugova odbacuje. Ali kada se kaze da ce covek mozda u nekoj buducnosti, negde na nekoj planeti podstaci razvoj tamosnje inteligencije, pa otici,to je u redu. Ne kosi se sa nicim. A ti isti potomci te neke vrse ce mozda kroz milion godina reci da je to glupost, kako je neko imao uticaja na njihovu evoluciju.
Mislim da samim razresenjem tog nekog podstreka u evoluiji, biti i razreene mnoge dileme.

Ali Darvin se nije bavio porijeklom zivota, vec zakonima po kojima se taj zivot razvija. Vjernici se toga boje, ali Darvin opste, niti porice, niti dokazuje Bozije mijesanje. Za evoluciju to je nebitno...   

Да баш тако. И још се није догодило да направе неку чорбу, рокају је муњама и не знам чиме, па изађе нештоп живо.
Такође тврдим да наука не може објаснити сва питања на свету. Не би ни имало смисла.
Какав би био смисао живота у коме и о коме све знаш?!?

Ne bas zivo, ali su stvorene neke aminokiseline.
A to je opet teren za suprotnu stranu. Ako smo mogli mi zasto nebi mogli oni, ili neko drugi.


Tacno, pokusavao je biti neutralan,samo pazi da neko ne kaze, pa da cekao je koja ce strana prevagnuti i reci jel sam vam rekao.
I sto kazes da je za evoluciju nebitno je  velika istina. Sta evoluciju briga, ali ljudi su jludi, hoce znati ko je u tu istu evoluciju umesao prste.
Zeznute stvari druze.