Da.

Mozda  - zavisi kakvi su uslovi kreditiranja 

Inace sestro slatka sto postavi temu - "jurizdikcija" je veoma nakaradni anglicizam koji nema koren, niti duh srpskog jezika. Pravni sistem, je malo bolja kombinacija reci. 

Jurizdikcija nije pravni sistem vec nadleznost. Jurisprudencija je blize pravnom sistemu u smislu pravne prakse, ali je pre pravna nauka.

žemo

Ne može se dati prost odgovor na tematiku koja je složena kao što je ova. Samo par nedoumica koje se nameću : otkud ljekaru pravo da odlučuje o životu pacijenta na taj način, ko kaže da ne može doći do zloupotreba ; ko garantuje da osoba koja je u terminalnoj fazi neke bolesti, trpi agonalne bolove, da može razborito da razmišlja i donese takvu odluku, ko je taj da prosudi da je pri čistoj svijesti? S druge strane, nije naravno ni ugodno nikome posmatrati takvog bolesnika, tako da i to razumijem...

Mozda...

Covek ima pravo da vodi svoj zivot kako zeli i ima pravo na smrt i isto tako covek ima pravo da sam odluci da li zeli da se bori ili ne.

Pa ne odlucuje lekar vec pacijent.   Drugo, postoje dva stadijuma kadaosoba nije pri cistoj svesti - kada je mentalno bolesna i kada je u definitivno poslednjoj fazi bolesti kada je bolest stigla do mozga.

I naravno, eutanazija se ne vrsi na osnovu puke zelje vec kada se potvrdi da za bolest od koje pacijent boluje nema leka i nema sanse za ozdravljenje.

Ne mora bolest da stigne do mozga u fizičkom smislu, dovoljno je da neko trpi nesnosne bolove pa da mu svijest nije sasvim čista, zar ne? Zato i kažem, kako prepustiti takvu odluku pacijentu? S druge strane, ono što je danas neizlečivo, sjutra može biti itekako izlečivo.

Sutra? Jel to ono "sutra ce biti bolje"? 

Ne, takvo sutra ne postoji. Posttoje cinjenice - svaki novi lek mora da prodje testiranje, pa tek onda potvrdu pa pustanje u upotrebu. Tako daosim ako to sutra nije bukvalno i da vest glasi "od sutra lek u prodaji..." obolelom od terminalne bolesti nsita ne znaci.

A i inace se tacno zna (najvise se ovde govori o kanceru) koliko koji kancer najvise zivota jos znaci, koja je koja faza, koliko jos od metastaziranja i ostalo.Mozda jos nema leka ali se ove stvari znaju sasvim precizno.

Pa opet, ako bolest nije stigla do mozga (sto je retko u poslednjim stadijumima) zar sama cinjenica da pacijent ima toliki stepen bola da zbog toga vise nije uracunjiv, uz cinjenicu da je lekarski izvestaj takav da je kraj neminovan, nije dovoljan dokaz o mucenju kroz koji prolazi? A eutanaziji je cilj bas olaksavanje tih muka.

Pa pazi eutanazija kao asistirano samoubistvo je jedno. Ako je pacijent u terminalnoj fazi i izrazi zelju to se svodi na "izvuci aparat". Ako ti odlucujes na osnovu toga sto je je u terminalnoj fazi vec je skakljivo pitanje jer ne znas njegove zelje. Ali da ces mu olaksati muke, i hoces...